16 jun 2009 17:27
16 jun 2009 17:27
Jeroen914 schreef:oh... ik dacht juist dat een 911 was voor mannen die iets anders te compenseren hadden
16 jun 2009 17:32
Jort schreef:Nota bene de website waaraan je refereerde.
16 jun 2009 17:59
Devils son schreef:Als het zulke slechte resultaten oplevert zou je kunnen overwegen om maar niet meer te denken.
Devils son schreef:En waarom is de GT3 dan zo snel over de Ring?
16 jun 2009 18:03
Devils son schreef:Het is gewoon onzin om te claimen dat het concept van de 911 verkeerd is. De 911 staat al jarenlang aan de top. Zowel met prestaties als met rijplezier.
16 jun 2009 18:19
Jeroen914 schreef:eh... jij zei toch dat 4wd zo veel beter was
16 jun 2009 18:20
Jeroen914 schreef:zoals reeds opgemerkt... aan de top gehouden door de marketing afdeling
16 jun 2009 18:45
toch wel grappig een P met een audi..... hahahaha nets als vw met skoda!
16 jun 2009 19:03
Devils son schreef: De GT2 is dan weer wel sneller. En dat terwijl de Scuderia tov zowel de GT3 als de GT2 een veel betere pk/gewichtsverhouding heeft.
16 jun 2009 19:34
MS964 schreef:...Een Porsche, ongeacht het type, die langer dan 7 seconden doet over de 0-100 is voor mij geen volwaardige Porsche.
16 jun 2009 20:19
Devils son schreef:Jeroen914 schreef:zoals reeds opgemerkt... aan de top gehouden door de marketing afdeling
De marketingafdeling zorgt er ook voor dat Ferrari geen snellere auto's maakt?
Wat een polyvalente club daar zeg!
16 jun 2009 20:20
Devils son schreef:Jeroen914 schreef:eh... jij zei toch dat 4wd zo veel beter was
Waar?
16 jun 2009 20:41
16 jun 2009 21:04
16 jun 2009 21:11
Jort schreef:
Op een aantal circuits (waaronder Norschleife) is de GT2 idd sneller, op een aantal andere circuits is de Scuderia sneller. En de pk/gewichtsverhouding is overigens vrijwel gelijk. Waarbij moet worden aangetekend dat in zo'n geval een turbomotor tegenwoordig meestal in het voordeel is omdat maximum trekkracht over een relatief groot toerengebied voorhanden is.
16 jun 2009 21:13
Jeroen914 schreef:ben je echt zo dom, of doe je heel erg je best om zo over te komen
16 jun 2009 21:13
Jeroen914 schreef:slaap zacht...
16 jun 2009 21:15
soepkip 964 schreef:Blijft dat een 4WD aangedreven Nissan sneller is dan welke Porsche dan ook op de Nordschleife.
16 jun 2009 21:17
sportwagon schreef:Om weer on topic te gaan:
Erg jammer als Porsche nog meer VW techniek gaat gebruiken (volgens mij is het een VW motor en geen Audi motor). Dacht dat Boxster komt van Boxer en Roadster. Meen dat die VW motor geen Boxer is. Iig andere naam nodig dus.
16 jun 2009 21:19
die van een olifant is toch groter 16 jun 2009 21:23
16 jun 2009 21:28
soepkip 964 schreef:http://www.youtube.com/watch?v=mUM4fM-85ZM
Even kijken Devils son. 7,29 minuten.
16 jun 2009 21:30
Devils son schreef:....... Laten we nou eerlijk zijn, de middenmotor-modellen van Porsche zijn altijd geweest voor als je de 911 niet kan betalen.![]()
16 jun 2009 21:40
16 jun 2009 21:46
ironpatje schreef:MS964 schreef:...Een Porsche, ongeacht het type, die langer dan 7 seconden doet over de 0-100 is voor mij geen volwaardige Porsche.
pff, vind ik zever.....