Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
20 maart 2013 17:33
Terecht commentaar op joetube:
im suprised he didnt need a parachute with the weight of those balls.
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
20 maart 2013 17:56
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
20 maart 2013 18:10
Die is erg leuk ...... 
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
20 maart 2013 23:05
Briljant! !!!!
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
20 maart 2013 23:38
belastingen simpel uitgelegd
Een vriend stuurde mij volgende uitleg van een Prof van economie.
Het principe van de belastingen kan heel simpel uitgelegd worden. Heel veel mensen begrijpen het echter toch nog niet.
Dit kan u misschien helpen:
Stel u voor dat 10 vrienden alle dagen samen enkele biertjes gaan drinken.
De rekening bedraagt iedere dag 100€. (Dat maakt normaal 10€ per persoon).
Maar onze vrienden bepalen dat de factuur zal betaald worden volgens een verdeelsleutel van de belastingen. Dit geeft volgende verdeling :
De eerste 4 (de armste) betalen niets.
De 5de betaalt 1€
De 6de betaalt 3€
De 7de betaalt 7€
De 8ste betaalt 12€
De 9de betaalt 18€
De 10de betaalt 59€
De tien mannen treffen mekaar iedere dag om enkele pintjes te drinken, en zijn heel tevreden met de oplossing.
Tot de uitbater op een dag beslist van aan het groepje een getrouwheidspremie te geven: “Gezien jullie heel goede klanten zijn, geef ik vanaf vandaag een afslag van 20€ per dag. Ik zal dus nog enkel 80€ per dag aanrekenen”
De groep beslist van de 80€ verder volgens dezelfde norm te blijven verdelen. De eerste 4 betalen nog altijd niets.
De 6 anderen (de betalende klanten) wilden in eerste instantie de 20€ in 6 delen waardoor iedereen 3,33€ minder zou moeten betalen.
Maar als ze dat deden zou de 5de man moeten betaald worden om mee te drinken.
De uitbater stelde voor dat het beter zou zijn elk van de 6 een procentueel verminderende afslag te geven. Hij maakte volgende berekening:
De 5de man moet niets meer betalen. (Een arme meer)
De 6de betaalt 2€ ipv 3€ (33% vermindering)
De 7de betaalt 5€ ipv 7€ (28% vermindering)
De 8ste betaalt 9€ ipv 12€ (25% vermindering)
De 9de betaalt 14€ ipv 18€ (22% vermindering)
De 10de betaalt 50€ ipv 59€ (16% vermindering)
Hiermee moest toch iedereen tevreden zijn, dacht hij. De eerste 4 bleven gratis drinken. Er kwam zelfs een gratis drinker bij. De vijf anderen betaalden minder dan vroeger, dus...wie kon er nog iets tegen inbrengen?
Maar éénmaal buiten, begon elk van hun zijn toestand te bekijken.
“Niet serieus, ik krijg slechts 1€ van de afslag” begint de 5de.
Daarop de 6de: “En ik krijg ook slechts 1€ van de 20€ afslag, terwijl de 10de er 9€ van krijgt”
“Het is waar “ zegt de 7de “waarom moet hij 9€ krijgen, terwijl ik slechts 2€ krijg. De rijkste krijgt het grootste deel van de afslag.”
“Eén minuutje voor Brussel” roept de 1ste “wij 4 hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit.”
De 9 mannen omringen de 10de en beginnen hem uit te maken.
De volgende avond is de 10de man niet aanwezig.
De 9 andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd, tot op het moment dat er moet betaald worden: dan ontdekken ze iets heel interessant.
Ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft af te dokken.
Dit, beste vrienden, is de gekende opmerking die velen maken over ons
belastingsysteem: De rijken hebben het meeste profijt bij een lastenverlaging.
Belast ze nog meer, beschuldig hen van rijk te zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. Ze gaan een biertje drinken in het buitenland.
Voor diegene die het begrepen hebben: geen verdere uitleg nodig.
Voor diegene die het nog niet begrepen hebben: geen verdere uitleg mogelijk.
Getekend David R. Kamerschen, Ph. D. Prof. Economie
Een vriend stuurde mij volgende uitleg van een Prof van economie.
Het principe van de belastingen kan heel simpel uitgelegd worden. Heel veel mensen begrijpen het echter toch nog niet.
Dit kan u misschien helpen:
Stel u voor dat 10 vrienden alle dagen samen enkele biertjes gaan drinken.
De rekening bedraagt iedere dag 100€. (Dat maakt normaal 10€ per persoon).
Maar onze vrienden bepalen dat de factuur zal betaald worden volgens een verdeelsleutel van de belastingen. Dit geeft volgende verdeling :
De eerste 4 (de armste) betalen niets.
De 5de betaalt 1€
De 6de betaalt 3€
De 7de betaalt 7€
De 8ste betaalt 12€
De 9de betaalt 18€
De 10de betaalt 59€
De tien mannen treffen mekaar iedere dag om enkele pintjes te drinken, en zijn heel tevreden met de oplossing.
Tot de uitbater op een dag beslist van aan het groepje een getrouwheidspremie te geven: “Gezien jullie heel goede klanten zijn, geef ik vanaf vandaag een afslag van 20€ per dag. Ik zal dus nog enkel 80€ per dag aanrekenen”
De groep beslist van de 80€ verder volgens dezelfde norm te blijven verdelen. De eerste 4 betalen nog altijd niets.
De 6 anderen (de betalende klanten) wilden in eerste instantie de 20€ in 6 delen waardoor iedereen 3,33€ minder zou moeten betalen.
Maar als ze dat deden zou de 5de man moeten betaald worden om mee te drinken.
De uitbater stelde voor dat het beter zou zijn elk van de 6 een procentueel verminderende afslag te geven. Hij maakte volgende berekening:
De 5de man moet niets meer betalen. (Een arme meer)
De 6de betaalt 2€ ipv 3€ (33% vermindering)
De 7de betaalt 5€ ipv 7€ (28% vermindering)
De 8ste betaalt 9€ ipv 12€ (25% vermindering)
De 9de betaalt 14€ ipv 18€ (22% vermindering)
De 10de betaalt 50€ ipv 59€ (16% vermindering)
Hiermee moest toch iedereen tevreden zijn, dacht hij. De eerste 4 bleven gratis drinken. Er kwam zelfs een gratis drinker bij. De vijf anderen betaalden minder dan vroeger, dus...wie kon er nog iets tegen inbrengen?
Maar éénmaal buiten, begon elk van hun zijn toestand te bekijken.
“Niet serieus, ik krijg slechts 1€ van de afslag” begint de 5de.
Daarop de 6de: “En ik krijg ook slechts 1€ van de 20€ afslag, terwijl de 10de er 9€ van krijgt”
“Het is waar “ zegt de 7de “waarom moet hij 9€ krijgen, terwijl ik slechts 2€ krijg. De rijkste krijgt het grootste deel van de afslag.”
“Eén minuutje voor Brussel” roept de 1ste “wij 4 hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit.”
De 9 mannen omringen de 10de en beginnen hem uit te maken.
De volgende avond is de 10de man niet aanwezig.
De 9 andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd, tot op het moment dat er moet betaald worden: dan ontdekken ze iets heel interessant.
Ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft af te dokken.
Dit, beste vrienden, is de gekende opmerking die velen maken over ons
belastingsysteem: De rijken hebben het meeste profijt bij een lastenverlaging.
Belast ze nog meer, beschuldig hen van rijk te zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. Ze gaan een biertje drinken in het buitenland.
Voor diegene die het begrepen hebben: geen verdere uitleg nodig.
Voor diegene die het nog niet begrepen hebben: geen verdere uitleg mogelijk.
Getekend David R. Kamerschen, Ph. D. Prof. Economie
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
20 maart 2013 23:43
Deze kom ik veel tegen sinds het crisistijd is 
.
Hiermee weet ik nu eindelijk eens wie dat gezegd heeft, toffe prof die David R. Kamerschen
.Hiermee weet ik nu eindelijk eens wie dat gezegd heeft, toffe prof die David R. Kamerschen
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
25 maart 2013 22:50
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
25 maart 2013 23:25
Humor,
Setje cupspiegels, echt helemaal compleet, maar niet voor weinig...
http://www.marktplaats.nl/a/auto-onderd ... ousPage=lr
(altijd lachen met die 968 jongens)
Setje cupspiegels, echt helemaal compleet, maar niet voor weinig...
http://www.marktplaats.nl/a/auto-onderd ... ousPage=lr
(altijd lachen met die 968 jongens)
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
26 maart 2013 21:16
.
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
26 maart 2013 21:18
http://www.marktplaats.nl/a/auto-onderdelen/porsche-onderdelen/m659739837-rvs-uitlaat-systemen-voor-uw-porsche-panamera.html?c=bead941a5d4a2757e2fe39e5a5b2921a&previousPage=lr
Met een beetje fantasie "Panamera met caravan spiegels"
Met een beetje fantasie "Panamera met caravan spiegels"
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
27 maart 2013 11:33
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
27 maart 2013 11:35
Aline42 schreef:Met een beetje fantasie "Panamera met caravan spiegels"
Hahahahahaha, echt! moest 2x kijken wat het nou was
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
28 maart 2013 21:48
Als je oekraieens slecht is, bij 2:24 starten
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=KcHAXXozU64&feature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=KcHAXXozU64&feature=endscreen
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
28 maart 2013 23:26
Versta er niks van maar petje af voor deze artiest.
ik zou haar doen
ik zou haar doen
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
29 maart 2013 12:06
... Nu zij jou nog..... 
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
29 maart 2013 12:18
Op 0:09 zie je toch echt dat het een omgebouwde is, Rob ....
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
03 apr 2013 19:33
Van een nieuwe show, 'foute vrienden'. Echt zalig .
.
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
04 apr 2013 21:21
Bekijk alleen de eerste minuut van dit filmpje, het moet niet gekker worden.....
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VuZ-OvvxRA
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VuZ-OvvxRA
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
04 apr 2013 23:20
Olaf schreef:Op 0:09 zie je toch echt dat het een omgebouwde is, Rob ....
Voel je niks van
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
04 apr 2013 23:43
André schreef:Bekijk alleen de eerste minuut van dit filmpje, het moet niet gekker worden.....
Heb het vol gehouden tot 1:24. Wel humor zoiets.
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
05 apr 2013 7:36
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
05 apr 2013 9:34
eerste versie GoPro...
Re: deze MOEST ik posten ... erg leuk ... Deel 3
05 apr 2013 9:47
Ik moest eerst denken aan de BMW 7 in James Bond met Pierce Brosnan.