Switch to full style
Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
Plaats een reactie

Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 21:34

Midden in een woonwijk staat deze 911SC al jaren onder een berk in een klein voortuintje.......
De APK is al 12 jaar verlopen en het ziet er naar uit dat dit 9elfje sindsdien niet meer van zijn plaats is gekomen. Van grand prix white gaat ze langzaam over naar mosgroen. De auto is niet te koop....
Misschien is dit is voor thuiszorg, stichting huiselijk geweld of andere hulpverlenende instantie.

Afbeelding,Afbeelding

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 21:37

Bizar... :scratch: Het zou inderdaad verboden moeten worden....

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 21:43

.... Niet te geloven ...

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 21:43

Zonde zeg........ En echt niet willen verkopen?

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 21:46

Ik heb het wel gevraagd, maar een kort nee was het antwoord en einde van het gesprek.

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 21:51

Een zonderling dus........ :scratch:

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 21:53

Ik moest meteen denken aan een ander 8) draadje.

http://forums.rennlist.com/rennforums/9 ... tside.html

...alleen werd deze Porsche wel uiteindelijk verkocht :!:

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 21:54

Ik dacht dat dit soort dingen alleen in het buitenland voor kwamen. Ben benieuwd wat voor verhaal er achter zit. Zal wel heel gevoelig liggen bij de eigenaar.

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 22:19

Ik had als eigenaar van die mos-groene toch wel de kentekenplaten er vanaf gehaald :idea:

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 22:30

Doodzonde en intriest :cry:

Zou bijna een lepelwagen gaan regelen, maar dat zal wel weer strafbaar zijn :evil:

Is er niks in de lokale APV te vinden waardoor de eigenaar misschien bij zinnen komt :?:

Als ik hier in Baarn de camper langer dan 3 dagen in de straat laat staan heb ik ook al de politie aan de
deur, of als ik de (grote) bedrijfsbus een keer mee heb heb ik ook al een probleem.
Ivm "ontsierend" straatbeeld :bang:

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 22:34

Heb je al geïnformeerd of je hem mag wassen ?

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 22:34

bizarre situatie. Zet "m dan onder het afdak denk ik dan. Of is het zelfs een garage?Heel vaag.

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 22:38

Dit plaatje had ik niet verwacht aan een straat in Nederland, Amerikaanse toestanden......

Hier 600 pagina's droefenis http://forums.pelicanparts.com/porsche-911-technical-forum/241262-post-pics-sad-abandoned-porsches-16.html

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 22:41

Ik krijg ook de neiging 'm te wassen en te waxen, als de eigenaar even niet thuis is :cheers: :ba:

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 22:44

WillemB schreef:Doodzonde en intriest :cry:

Zou bijna een lepelwagen gaan regelen, maar dat zal wel weer strafbaar zijn :evil:

Is er niks in de lokale APV te vinden waardoor de eigenaar misschien bij zinnen komt :?:

Als ik hier in Baarn de camper langer dan 3 dagen in de straat laat staan heb ik ook al de politie aan de
deur, of als ik de (grote) bedrijfsbus een keer mee heb heb ik ook al een probleem.
Ivm "ontsierend" straatbeeld :bang:


Nou....daar heb je geen APV voor nodig:
In de Wet Aansprakelijkheidsverzekering Motorrijtuigen (WAM) is bepaald dat een motorrijtuig verzekerd moet zijn als voor het motorrijtuig een kentekenbewijs is afgegeven. Ook een motorrijtuig dat niet wordt gebruikt, moet verzekerd zijn. Het niet verzekerd zijn is bij de WAM strafbaar gesteld.

Er is één uitzondering op deze regel. De verzekeringsplicht is niet van toepassing als uit het kentekenregister blijkt dat de geldigheid van het kentekenbewijs is geschorst. Vanaf dat moment is het staan of rijden op de openbare weg niet toegestaan.


Maar of kwaad bloed zitten bij een potentiele verkoper door hem te verklikken nou de juiste onderhandelings strategie is....

PS waar is dit? Misschien zegt ie wel ja tegen mij :wink:

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 22:46

Ah, je bent dus in Waalwijk geweest. :mrgreen:

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 22:48

erwin996 schreef:Ik krijg ook de neiging 'm te wassen en te waxen, als de eigenaar even niet thuis is :cheers: :ba:


Je mag bij mij thuis langs komen en je gang gaan.... Ook als ik thuis ben :mrgreen:

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 22:51

Franz schreef:Ah, je bent dus in Waalwijk geweest. :mrgreen:

Deze staat inderdaad in Waalwijk. Weet jij meer?

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 22:58

Staat iig niet geregistreerd al zijnde verzekerd. Je kunt er dus van uitgaan dat de wagen geschorst is. Anders heeft de beste man al een vermogen uitgegeven aan boete's bij de RDW (€ 390,- p/st)

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 23:18

911RPM schreef:
Franz schreef:Ah, je bent dus in Waalwijk geweest. :mrgreen:

Deze staat inderdaad in Waalwijk. Weet jij meer?

Niet echt maar dat ding staat daar inderdaad al sinds 2000. Ik kom er soms wel eens langs. Heb vernomen van buurtgenoten dat de eigenaar 'm zelf geïmporteerd heeft om 'm ooit op te willen knappen. Zo heeft er ook heel lang een witte 944 in deze staat langs de kant van de weg gestaan een paar dorpen verder maar die zie ik de laatste periode zo af en toe wel eens voorbij tuffen met een hoop lawaai.

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 23:22

Zonde zeg, zo'n auto zou toch minimaal gewassen kunnen worden.

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 23:24

Marc' Oh Oh... schreef:Staat iig niet geregistreerd al zijnde verzekerd. Je kunt er dus van uitgaan dat de wagen geschorst is. Anders heeft de beste man al een vermogen uitgegeven aan boete's bij de RDW (€ 390,- p/st)

Echter staat hij nu ook niet correct. Een van de openbare weg vrij toegankelijker oprit is niet toegestaan als opslag voor een geschorste wagen. Als men de wet eng toepast is zelfs achter een boerderij, maar met een niet afgesloten erf, nog openbaar. Dus een ijverige bonnenschrijver zou hier denk ik zo kunnen schrijven.
Laatst bijgewerkt door jeff_911 op 12 maart 2013 0:16, in totaal 1 keer bewerkt.

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 23:32

Ik ben er ook al eens langsgereden en van verkoop wil de eigenaar niks weten...

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 23:37

Ik denk dat hij bezig is met een fungus kwekerij. Van binnen is de auto niet meer fris..... :sick:

Re: Dit zou verboden moeten zijn!

11 maart 2013 23:44

Net even op streetview gekeken. Toen was ie nog wit... Blijft zonde! :(
Plaats een reactie