Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
Plaats een reactie

25 jan 2007 9:13

bert964c4 schreef:Beste Pascal,

Ik heb dit verhaal al van diverse mensen gehoord en staat dus niet opzichzelf.

Als je een premie moet betalen op basis van de taxatie waarde van je auto, en krijgt vervolgens dagwaarde uitgekeerd, zeg eens eerlijk, dan voel je je toch ook besodemieterd??

De auto van een vriend van me was getaxeerd op € 24.000,=, na een ongeluk, wat niet zijn schuld was, kreeg hij vervolgens € 11,200,= terug van deze maatschappij, de mededeling van ze was, " Ja meneer, maar dat is de eigenlijke waarde van uw auto"

Vervolgens werd het een heen en weer verhaal, maar op de vraag hoe het dan mogelijk was dat de auto op 24K was getaxeerd hadden ze geen antwoord, en de taxateur was door deze maatschappij aangesteld :roll: :roll:

En nou jij weer :wink:

Lijkt me simpel, betrokkene heeft zich met een kluitje in het riet laten sturen dan wel de vaste waarde-bepaling niet in zijn polis op laten nemen (en dat laatste is ook niet bijdehand).

25 jan 2007 10:03

Ik had ook een verzekering lopen via Multisafe. Heb nooit een schade hoeven te claimen en kan dus niet uit ervaring spreken over de schade-afwikkeling. Wel heb ik voorafgaand de voorwaarden bestudeerd en behoudens in mijn geval een garageclausule en een gelimiteerd aantal km's, was ik daar niet ontevreden over. Een clausule die het gebruik zou beperken tot "hobby-matig gebruik" (what ever that may be) behoorde daar niet toe.

Re: multisafe bv verzkering super goedkoop

25 jan 2007 11:14

Valentijn schreef:Dat ligt aan de leeftijd van je Porsche is de auto jonger dan 15 jaar betaal je meer!

Ja, en als je Porsche ouder is dan 15 jaar dan mag je er nauwelijks mee rijden. :roll:

multisafe via email schreef:Het maximum kilometrage van Porsches van 15 jaar en ouder is 10.000 km per jaar.

:bang:

Re: multisafe bv verzkering super goedkoop

25 jan 2007 11:19

EriC4C schreef: (..)Het maximum kilometrage van Porsches van 15 jaar en ouder is 10.000 km per jaar


Is ook zo bij jongere Porsches, max van 7.500 km, voor een paar tientjes meer 10.000 km. Als je dat te weinig vindt dan kun je bij legio ander verzekeringsmaatschappijen terecht, tegen bijbehorende premies :idea:

25 jan 2007 11:22

Richard 964 schreef: .. daarom nog een keer mijn vraag:



... zal ik daar dan (nog 'n keer) antwoord op geven :?: :roll:

Re: multisafe bv verzkering super goedkoop

25 jan 2007 15:05

adu schreef:Is ook zo bij jongere Porsches, max van 7.500 km, voor een paar tientjes meer 10.000 km.

Nee.
multisafe op hun website schreef:leeftijd van de Porsche tot 8 jaar oud: tot 10.000km of tot 20.000km
leeftijd van de Porsche 8 t/m 14 jaar oud: tot 10.000km of tot 15.000km
leeftijd van de Porsche 15 jaar of ouder: tot 7.500km of tot 10.000km

:idea:

25 jan 2007 15:45

Polisvoorwaarden zijn dan veranderd :idea: Bij mij was het namelijk wel zo.

25 jan 2007 20:06

Olaf schreef:
Richard 964 schreef: .. daarom nog een keer mijn vraag:



... zal ik daar dan (nog 'n keer) antwoord op geven :?: :roll:


Ja AUB

25 jan 2007 21:00

bert964c4 schreef:Als je een premie moet betalen op basis van de taxatie waarde van je auto, en krijgt vervolgens dagwaarde uitgekeerd, zeg eens eerlijk, dan voel je je toch ook besodemieterd??

De auto van een vriend van me was getaxeerd op € 24.000,=, na een ongeluk, wat niet zijn schuld was, kreeg hij vervolgens € 11,200,= terug van deze maatschappij, de mededeling van ze was, " Ja meneer, maar dat is de eigenlijke waarde van uw auto"

Hmmm, zoals je eerste zin: Ja, dan zou ik me ook besodemieterd voelen ja...

Je 2e zin/alinea echter... Als het niet zijn schuld is, dan hoeft hij de schade toch ook niet op Multisafe te verhalen? Of lees ik het verkeerd?

Maar stel voor de 2e alinea dat het WEL zijn schuld was, dan neem ik aan dat hij wel gewoon met de voorwaarden heeft gezwaaid, waarin stond dat hij de taxatiewaarde in het rapport, wat netjes op datum en dergelijk was ingeleverd enzo, uitgekeerd zou krijgen ? Toch?

Ik ga overigens nooit over zulke dingen oordelen, zonder dat ik het hele verhaal ken. En ondanks dat bovenstaande een voorbeeld zou kunnen zijn, vind ik het niet MIJN plek om er iets over te zeggen ;)...

Mijn wagen zit op taxatiewaarde bij Multisafe, ik hoop de verzekering nooit nodig te hebben, maar mocht dat wel zo zijn, vertrouw ik op de voorwaarden die beide partij'en hebben geaccepteerd.

26 jan 2007 0:12

Jouw verzekering betaald aan je uit, waarna jouw verzekering bij de andere verzekering het geld terug gaat halen, dat is normaal want jij zat goed,volgens mij gaat dat zo, dit is ook zo gebeurd met mijn akkefietje tijdens de jubi rit.

De taxatie door het desbetreffende bureau was verplicht alvorens de auto te verzekeren en er is een kopie verstuurd naar de verz.maatschappij, in de polis stond vermeld dat de auto tegen taxatie waarde was verzekerd, dus mag je ervan uit gaan dat je dat dan ook betaald krijgt na iets wat niemand hoopt mee te maken.
Hij heeft geprobeerd verhaal te halen, maar dat mocht niet baten.

Verder hoef je er niet over te oordelen, wat ik geschreven heb zijn de fijten zoals ik ze ken, ik zelf heb er een conclusie aan verbonden, dat is voor mijn rekening, wat andere er van denken of wat ze er mee doen moet een ieder voor zichzelf weten natuurlijk, maar ik hoop dat jullie nooit een T loss zullen meemaken. :wink:

26 jan 2007 16:53

bert964c4 schreef:..........maar ik hoop dat jullie nooit een T loss zullen meemaken. :wink:

Ik ook, maar waarschijnlijk om een andere (gezamelijke!) reden ;)

26 jan 2007 21:03

adu schreef:Polisvoorwaarden zijn dan veranderd :idea: Bij mij was het namelijk wel zo.

Klopt, de polisvoorwaaren zijn recent in gunstige zin gewijzigd.

26 jan 2007 23:20

Dat is maar net hoe je het bekijkt. :roll:
Als je er nauwelijks mee mag rijden is het risico dat er iets mee gebeurt ook klein(er). ;)

26 jan 2007 23:51

@PaSCal: Tuurlijk wil niet één maatschappij meer betalen dan nodig. Logisch, want het is immers een bedrijf. Niks mis mee vind ik, maar een verzekeraar is er om geleden schade te vergoeden indien nodig en gedekt.

Als een verzekeraar dan van meet af aan maar op één ding uit is, namelijk zo min mogelijk betalen ongeacht de geleden schade, is dit in mijn ogen onbehoorlijk (en dan druk IK me zacht uit).

Voor de duidelijkheid, ik heb afgezien van de tandarts en een gevalletje ruitbreuk nog nooit iets bij een verzekeraar geclaimd. Als er echt iets aan de hand is verwacht ik dan wel een normale behandeling. Ik heb ook een hekel aan klagen en zeiken over alles wat tegenzit. Maar als ik door een verzekeraar als een halve crimineel behandeld wordt ben ik 'not amused' en zeg ik -ook in het openbaar- wat ik ervan vind. Verder heb ik gewoon geslikt, heb precies dezelfde auto direct opnieuw gekocht en heb ik er geen trauma aan overgehouden :D .

Zoals gezegd: strikt persoonlijke mening, maar ik mag hem neem ik aan gewoon geven van je?

27 jan 2007 10:07

EriC4C schreef:Dat is maar net hoe je het bekijkt. :roll:
Als je er nauwelijks mee mag rijden is het risico dat er iets mee gebeurt ook klein(er). ;)

:?:

27 jan 2007 11:45

Nur Links schreef:Zoals gezegd: strikt persoonlijke mening, maar ik mag hem neem ik aan gewoon geven van je?
Tuurlijk ;).... Maar.... Ik vraag me dan altijd af, of andere *goedkopere* maatschappij'en WEL gelijk betalen, WEL alle moeite goed doen, WEL... WEL... WEL...

Dat was een beetje mijn strekking, maar ach, nogmaals, ik hoop het gewoon nooit nodig te hebben ;)
Plaats een reactie