28 feb 2008 8:45
28 feb 2008 8:49
barolo schreef:Kan jij hier een Youtube of uitzendinggemist filmpje van plaatsen?
28 feb 2008 9:41
28 feb 2008 18:57
28 feb 2008 19:46
28 feb 2008 20:40
raman schreef:Ik heb laatst gehoord dat er ook valse gecertifiëerde bankchecks circuleren. En vals geld is er natuurlijk ook nogal wat in omloop. De enige echt veilige methode is eigenlijk met de koper naar zijn bank te gaan en daar het geld cash af te halen.
28 feb 2008 20:47
ppp 356 schreef:Het feit dat ze het geld eerst op de rekening gestort hebben, bewijst eigenlijk dat ze hun werk niet echt goed gedaan hebben mijn inziens.
28 feb 2008 20:58
02 maart 2008 9:52
ppp 356 schreef:
Wat als de bank nadien er pas achterkomt dat het geld vals is, zijn zij dan verantwoordlijk? Indien ja, zouden ze dat ook moeten zijn als ze een valse bankcheque aangeven.
02 maart 2008 9:59
02 maart 2008 14:28
03 maart 2008 20:39
27 maart 2008 13:36
27 maart 2008 13:41
27 maart 2008 13:41
27 maart 2008 15:46
27 maart 2008 17:18
Patrick schreef:Die staat 91 dagen te koop. Dus voor 15 februari.
27 maart 2008 17:26
27 maart 2008 17:30
27 maart 2008 17:33
Denniz C2 schreef:Hoe komt hij anders te weten dat hier iets is gespot wat wellicht uitzoeken waard is?
Denniz C2 schreef:Tel nr uit de adv. is trouwens van een bouwbedrijf in belgie!
27 maart 2008 17:35
27 maart 2008 18:10
27 maart 2008 18:14
Den_tony schreef:Kijk hier eens naar.
Lijkt erg op de wagen die gestolen is.
http://www.koopjesnet.be/porsche_993_4s ... 58643.html
27 maart 2008 18:16
Beltar schreef:Maar dit is een ad van de échte eigenaar.
27 maart 2008 18:21
Olaf schreef:Beltar schreef:Maar dit is een ad van de échte eigenaar.
De man die met ongedekte checks betaald is