Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
Plaats een reactie

Re: 2035

04 maart 2023 21:21

Ha, volgens de wet van Bom is iets waar als 2 mensen het zeggen. Bij deze dus bevestigd: EV's ZIJN stom :mrgreen:

Re: 2035

04 maart 2023 22:16

Sterker nog, EV's zijn een ramp.
Probeer ze maar eens te blussen bij een brand.....
Daar naast zijn te veel te zwaar, te snel voor de huidige rijders.
Binnenkort vervalt de subsidie op die krengen, ben benieuwd wie er dan nog 1 aanschaft.
Weg ermee. :twisted:

Re: 2035

04 maart 2023 22:17

Nou, kunnen we hier mooi een uitroepteken achter zetten. Die Duitsers zijn zo stom nog niet ;-)

Re: 2035

04 maart 2023 22:42

Ooh ramp, de jongeren die nu geboren worden zullen dus enkel met een EV automaat kunnen lessen bij de rijschool en dus nooit de geneugten van een fantastisch schakelende handbak kunnen ervaren?

Iemand daar eigenlijk zicht op of er überhaupt nog rijscholen zijn die met een handbak leren rijden want quasi alles wat nu nieuw verkocht wordt is toch een automaat vanaf het C-segment (Golf, 308 etc)?

Re: 2035

04 maart 2023 22:49

2.2VTEC schreef:de geneugten van een fantastisch schakelende handbak
Haha hebben we eigenlijk een mooie spreukendraadje?
Die mag er wel in :thumleft:

Re: 2035

04 maart 2023 23:25

Onverstandig om nu automaat te lessen en af te rijden … want dan heb je niet meer de keuze om handgeschakeld te rijden :idea:

Re: 2035

04 maart 2023 23:39

Het oorstrelende gehuil van een luchtgekoelde flat six die vanuit stationair toerental vlot in de toeren klimt @Nordrack2 :lol:

Niks tegen EVs maar ik vind het wel goed dat belangrijke autoproducerende landen als GER en ITA - euhm - tegengas geven tegen dogmatische voorstellen over een in mijn ogen niet realistische tijdslijn. Nu FRA, SPA en Tsjechië nog meekrijgen.

Vroeg of laat moeten we van fossiele brandstoffen af, maar het moet haalbaar en betaalbaar blijven voor Jan Modaal. Individuele mobiliteit beschikbaar maken voor doorsnee arbeiders en bedienden heeft vorige eeuw erg veel welvaart gecreëerd…

Re: 2035

04 maart 2023 23:45

Als je maar voldoende massa hebt wordt het vanzelf betaalbaar.

Re: 2035

05 maart 2023 0:42

Als de nodige investeringen in een betaalbare en duurzame laadinfrastructuur volgen uiteraard…
Dat zal nog wat tijd vergen.

Re: 2035

05 maart 2023 1:31

Volgens mij moet iedereen hier met een mooie Porsche toch blij zijn als alles elektrisch gaat. Zo blijft er nog een beetje benzine over voor die mooie oldtimers van de toekomst ;). Al zou die synthetische brandstof natuurlijk ook een mooie uitkomst zijn.

En dat de jeugd van nu de geneugten van handgeschakelde benzinemotoren moeten missen... Tja, wij hebben nooit de tijd gekend dat je met een paard rondreed. Een tijd dat er nog echt emotie in je vervoersmiddel zat. Missen wij dat? Wat niet weet wat niet deert, toch?

Re: 2035

05 maart 2023 9:56

2.2VTEC schreef:Ooh ramp, de jongeren die nu geboren worden zullen dus enkel met een EV automaat kunnen lessen bij de rijschool en dus nooit de geneugten van een fantastisch schakelende handbak kunnen ervaren?

Dat valt wel mee hoor, ik heb ook nooit de geneugten ervaren van het dubbelklutsen ervaren omdat ik altijd gesynchroniseerde handbakken had.

Re: 2035

05 maart 2023 9:58

Alex90 schreef:Volgens mij moet iedereen hier met een mooie Porsche toch blij zijn als alles elektrisch gaat. Zo blijft er nog een beetje benzine over voor die mooie oldtimers van de toekomst ;). Al zou die synthetische brandstof natuurlijk ook een mooie uitkomst zijn.

Ik denk ook in geval van synthetische brandstof, het belangrijk is dat de vraag laag genoeg blijft. Die dingen blijken tot nu toe nog altijd niet erg schaalbaar voor een groot deel van het wagenpark te kunnen bedienen.
Hoe sneller we allemaal elektrisch gaan, hoe groter de kans dat oldtimers buiten schot blijven.

Re: 2035

05 maart 2023 11:39

Enguess schreef:Jammer dat het nu leidt tot klimaatverandering, en niet pas over een paar miljoen jaar.


Is daar onafhankelijk bewijs voor :?:

Re: 2035

05 maart 2023 11:54

Wat een goeie vraag. Daar zou eens iemand naar moeten kijken!

Re: 2035

05 maart 2023 13:25

dobbelsteen schreef:Dat valt wel mee hoor, ik heb ook nooit de geneugten ervaren van het dubbelklutsen ervaren omdat ik altijd gesynchroniseerde handbakken had.
Ik ben ondertussen al oud genoeg om een en ander te hebben ervaren. Zoals de verplichte legerdienst en de voordelen daaraan gekoppeld. Zo heb ik met zowat alles met wielen en/of tracks kunnen rijden. Luchtgekoelde Magirus V8 atmosferische diesel. Klonk als een sirene, gehoorbescherming was geen luxe en ja, dubbelklutsen was een must maar het ding ging dan ook altijd door. Geopard, AMX, noem maar op. Alle vakjes op mijn rijbewijs zijn aangetikt. Binnenkort zoemen we allemaal, geholpen door AI over de weg. Ik verveel me dood in die emotieloze broodroosters. Sommigen accelereren almachtig hard maar daar snap ik de bedoeling ook weer niet van. We moeten aan het milieu denken ... waarom dat gepromoot wordt met EV's met 1000 + PK en misselijkmakende prestaties? Dat is toch geheel naast de kwestie.

Re: 2035

05 maart 2023 13:39

EV’s zijn stom, is inmiddels vastgesteld. Ook vanwege nutteloze hoeveelheid kW’s

Re: 2035

05 maart 2023 14:53

.... en dan zijn ze vaak nog "geknepen" :popcorn:

Geheel nutteloos zijn die Kw's/Pk's niet ... ze moeten tenslotte wel een grote (én zware) batterij op 4 wielen verplaatsen ...

Lightyear had het mooi voor elkaar ... halve batterij (t.o.v. Tesla) - en daarmee een ook veel lichtere auto gebouwd :drive:

Re: 2035

05 maart 2023 15:28

redriver schreef:
Enguess schreef:Jammer dat het nu leidt tot klimaatverandering, en niet pas over een paar miljoen jaar.


Is daar onafhankelijk bewijs voor :?:

Ik weet eigenlijk niet waarom ik nog reageer, want het is praten tegen dovemansoren... Edoch...

Als je op voorhand door overheden gesubsidieerde, en door universiteiten/onderzoeksorganisaties uitgevoerde onderzoeken niet vertrouwt, want *kuch* "niet onafhankelijk", mag je bijna al het wetenschappelijk onderzoek ter discussie stellen. Dat is natuurlijk complete waanzin. De kern van wetenschappelijk onderzoek is dat het reproduceerbaar en controleerbaar is. Dus als jij hetzelfde onderzoek op dezelfde manier uitvoert, moet de uitkomst hetzelfde zijn. Een goed wetenschappelijk onderzoek is door een onafhankelijke derde partij bevestigd. Nu zijn er inmiddels duizenden wetenschappelijke onderzoeken en die wijzen allemaal op hetzelfde: sinds de industriële revolutie is de mens onmetelijke hoeveelheden schadelijke stoffen gaan uitstoten door verbranding van fossiele brandstoffen waarvan bekend en bewezen is dat ze een schadelijk effect hebben op milieu en klimaat. Tegenover deze duizenden (zo niet meer) onderzoeken staan enkele incidentele quasi-wetenschappelijk onderzoeken die dit effect onbewezen achten. Je kunt op deze onderzoeken veel meer aanmerken dan op de duizenden andere. Maar toch worden ze gebruikt om te kunnen roepen: "Zie je wel, het is niet waar!".

Ik zal het simpel uitleggen. Ik heb hier in de la een kapot analoog horloge liggen. Dit geeft twee keer per dag de goede tijd aan. Volgens jouw redenering is dit horloge nog prima in orde, "want het geeft de goede tijd aan en dat kan ik bewijzen want ik heb het dagelijks twee keer gemeten!". De rest van de wereld kijkt naar de onderzoeken die op andere momenten zijn uitgevoerd en concluderen het enige juiste: het horloge is stuk.

Re: 2035

05 maart 2023 15:35

Je bent een beter mens dan ik.
Ik begin niet meer aan dit soort discussies.

Voor wat het waard is: +1 voor je betoog en dank.

Re: 2035

06 maart 2023 8:17

EV-verkopen dalen flink: 77% in de min!

https://www.autoblog.nl/nieuws/ev-verko ... in-3452031

Indien niet meer gesubsidieerd trekt iedereen, behalve hier en daar ne groene, zijne kak in. :flush:

Re: 2035

06 maart 2023 10:18

Jij woont of werkt in het Antwerpse denk ik, letterlijk nooit elders deze uitdrukking gehoord bladerunner 8)

Re: 2035

06 maart 2023 10:52

Ik ben van de Antwerpse Kempen. Tom Boonen is zowat mijne gebuur.

Vertaling van "zijne kak intrekken" = "Dan is het heel wat minder met het goede voornemen." :salut:

Re: 2035

06 maart 2023 11:35

Dan ken je ook “amai, dien is uuk nie van den hoas gepoept” (die is ook niet van de snelste)
En mijn favoriet “tzwjiet drupt ier uuk nie van de kassen” (hier wordt ook niet bepaald hard gewerkt)
“Hoe miejr daze op Tante Nonneken trekken, oe hiejter da ze zijn” (die vertaal ik niet :P )

Beginnersles “algemiejn besgoft Antwaarps” voor Nederlanders :D :lol:

Re: 2035

06 maart 2023 11:40

Kempens is niet echt Aantwaarps, gelukkig.

Kempen: Dieje is ok nie van den hoas gepoept. Tzwiejet drupt er ok nie vanaf.

Re: 2035

06 maart 2023 11:44

bladerunner schreef:EV-verkopen dalen flink: 77% in de min!

https://www.autoblog.nl/nieuws/ev-verko ... in-3452031

Indien niet meer gesubsidieerd trekt iedereen, behalve hier en daar ne groene, zijne kak in. :flush:


Oud nieuws en alleen betrekking hebbend op januari 2023;

https://nederlandelektrisch.nl/actueel/ ... 25-procent
Plaats een reactie