05 nov 2012 13:39
05 nov 2012 14:00
05 nov 2012 14:14
arjan schreef:Als je het zo bekijkt is een doelloos ritje met de porsche ook niet nodig dus overdadig = misbruik.![]()
Zal Rutte ff een mailtje sturen dat dit dan ook extra belast moet worden
05 nov 2012 14:22
Jeroen C3.0 schreef:Een wijs man leerde mij jaren geleden:"Produce at a low cost, sell at a high price and save on your expenses"
That's how you make money.
05 nov 2012 14:27
05 nov 2012 14:33
05 nov 2012 15:09
05 nov 2012 15:11
horn schreef:Jeroen C3.0 schreef:Een wijs man leerde mij jaren geleden:"Produce at a low cost, sell at a high price and save on your expenses"
That's how you make money.
Zei Lachotski ook altijd: "buy low, sell high, pay late and get your money quick"
05 nov 2012 15:44
05 nov 2012 22:38
05 nov 2012 23:14
Jeroen C3.0 schreef:60 dgn is best veel, haal ik niet eens met het elfje!
Maar wil best die MRB betalen hoor, als ze willen ruilen voor het terugdraaien van de inkomensafhankelijke zorg!![]()
En anders ook wel, doet veel minder pijn dan de andere plannen als hypo aftrek, zorg etc.
Ach ja, geplukt wordt je toch wel, sinds Rutte II zelfs, linksom of rechtsom!
Een wijs man leerde mij jaren geleden:"Produce at a low cost, sell at a high price and save on your expenses"
That's how you make money. En hou altijd alle drie in de gaten, maar de overheid heeft nog nooit gehoord van save on your expenses. Tering naar de nering zetten gaat niet, dus dan iedere keer toch proberen om toch genoeg binnen te krijgen om niet te hoeven bezuinigen. Ach ja, kroegpraat I know....
06 nov 2012 0:30
Denk het niet. Kas van Iersel heeft er een programma over gemaakt, over de balk, sindsdien is het alleen maar erger geworden.Als we al t geld dat de (lagere) overheden verspillen aan mislukte projecten, zwakke uitvoering van eigen regels, overregulering, malversaties en on-professioneel gegok met andermans geld, zouden we onszelf nog voor het einde van het jaar aan de haren uit de crisis kunnen trekken
06 nov 2012 0:38
06 nov 2012 10:00
06 nov 2012 10:17
06 nov 2012 10:40
06 nov 2012 11:06
06 nov 2012 11:18
06 nov 2012 12:42
felix bahama 912 schreef:Denk dat iedereen dan enkel nog in het buitenland consumeert!
06 nov 2012 12:58
ps schreef:Jeroen C3.0 schreef:60 dgn is best veel, haal ik niet eens met het elfje!
Maar wil best die MRB betalen hoor, als ze willen ruilen voor het terugdraaien van de inkomensafhankelijke zorg!![]()
En anders ook wel, doet veel minder pijn dan de andere plannen als hypo aftrek, zorg etc.
Ach ja, geplukt wordt je toch wel, sinds Rutte II zelfs, linksom of rechtsom!
Een wijs man leerde mij jaren geleden:"Produce at a low cost, sell at a high price and save on your expenses"
That's how you make money. En hou altijd alle drie in de gaten, maar de overheid heeft nog nooit gehoord van save on your expenses. Tering naar de nering zetten gaat niet, dus dan iedere keer toch proberen om toch genoeg binnen te krijgen om niet te hoeven bezuinigen. Ach ja, kroegpraat I know....
das t punt inderdaad. Vandaag de dag kan een auto vanaf bepaalde leeftijd buiten de aandacht vd overheid blijven; daarmee is gegarandeerd dat er geen inefficiente ambtenaren aan hoeven te zitten.
Voor de uitvoering van de nieuwe regel zijn meer kosten te maken dan dat t oplevert.
Als we al t geld dat de (lagere) overheden verspillen aan mislukte projecten, zwakke uitvoering van eigen regels, overregulering, malversaties en on-professioneel gegok met andermans geld, zouden we onszelf nog voor het einde van het jaar aan de haren uit de crisis kunnen trekken; dan bleef er nog wat over om 1/ autos gewoon gelijk te prijzen met onze buurlanden èn 2/ Europa te helpen door iedere Nederlander bonnen ter besteding in zuid Europa te geven.
Kijk, voor zo'n overheid betaal ik graag de salarissen en de vangnetten die nodig zijn om de medemens met pech te helpen.
Dus.
06 nov 2012 18:30
06 nov 2012 20:04
wolf schreef:alle diesels gewoon belasten om te beginnen, dat zijn zelden hobby-auto's.
07 nov 2012 16:53
07 nov 2012 17:47
07 nov 2012 18:07