31 mei 2009 12:26
31 mei 2009 16:19
31 mei 2009 17:26
31 mei 2009 17:39
31 mei 2009 18:00
Eric schreef:Hier loopt de discussie 285 / 300 ook: http://www.911uk.com/viewtopic.php?t=43 ... 1e37b56c62
En de wagen waar het over gaat staat voor 31 en een half te koop.
31 mei 2009 18:52
31 mei 2009 20:18
BTRIII schreef:Mach2, Ik kan geen tweede vinden
31 mei 2009 20:23
31 mei 2009 20:30
31 mei 2009 20:40
31 mei 2009 23:31
amandus schreef:Mach2 , mooie foto's van je M3 en Mustang zijn van harte welkom
Mach 2 schreef:
Neen, mijn interieur en exterieur zijn zwart.
Goed lezen mensen, mijn auto staat nog niet op internet, daar deze net bij dealer is ingebracht. Het heeft geen zin om te googlen.
31 mei 2009 23:53
31 mei 2009 23:55
01 jun 2009 8:36
bully schreef:bij johan dekens een gele 3.8 met 300pk......
Paul van Engelen schreef:Iets meer dan een vergelijkbare 993 met 3.6 motor en dus duidelijk minder dan een WTL (2S/4S)Mach 2 schreef:Ik vraag me af hoeveel deze wagen waard is in NL. Enig idee?
01 jun 2009 9:22
Mach 2 schreef:bully schreef:bij johan dekens een gele 3.8 met 300pk......
Motor hier is een varioram.
01 jun 2009 9:53
01 jun 2009 10:19
De 2S en 4S zijn in serie gemaakt en dus in grotere aantallen (duizenden) gebouwd dan mijn custom made fabriekaf wagen. Elk exemplaar is dus uniek, d.w.z. gebouwd naar de wensen van de koper, je vindt er geen tweede van. Kennelijk heeft eigenaar er een extra vermogen (geld dus) voor over en is overduidelijk een verzamelaar.
Voor een zeldzame wagen wordt grof geld betaald en ver boven de 2S of een 4S.
Het betreft hier dus een motor die volgens specificatie van de klant door Porsche fabriekaf werd afgeleverd.
01 jun 2009 10:32
01 jun 2009 10:33
Mach 2 schreef:Het is geen X51 pakket en het is geen standaard-optie vergeijkbaar met extra snufjes die je bij een standaard 997, 996 kan bestellen. Je vergelijkt appels met peren.
01 jun 2009 10:55
01 jun 2009 11:28
01 jun 2009 11:31
Maarten schreef:Hij is door meneer de handelaart helemaal bijgepraat over zeldzame Porsches
01 jun 2009 11:50
01 jun 2009 12:36
01 jun 2009 14:21