28 dec 2006 21:47
wolf schreef:Tja, is k*t, laat effe weten hoe het afloopt cq of ik ook een cameraatje in de auto moet leggen
Dát kan nooit kwaad (in geval van schade rijden bijv.)
28 dec 2006 22:52
Sterkte.
Of die foto's je verder gaan helpen......
Misschien leuk voor een plakboek maar ik denk niet dat je hier een punt scoort bij het laten voorkomen. Eerder een preek over verantwoordelijkheidsgevoel etc etc etc.....
"Mijnheer rijdt te snel"
"Mijnheer maakt ook nog foto's tijdens het rijden"
Knal bam boete ( hogere boete of-en extra boete?) en volgende patient a.u.b
Zo spreekt uw (politie) rechter.
Vreselijk maar zeer wel mogelijk....
Of die foto's je verder gaan helpen......
Misschien leuk voor een plakboek maar ik denk niet dat je hier een punt scoort bij het laten voorkomen. Eerder een preek over verantwoordelijkheidsgevoel etc etc etc.....
"Mijnheer rijdt te snel"
"Mijnheer maakt ook nog foto's tijdens het rijden"
Knal bam boete ( hogere boete of-en extra boete?) en volgende patient a.u.b
Zo spreekt uw (politie) rechter.
Vreselijk maar zeer wel mogelijk....
28 dec 2006 22:58
911/964/993 schreef:"Mijnheer maakt ook nog foto's tijdens het rijden"
Knal bam boete ( hogere boete of-en extra boete?) en volgende patient a.u.b
en volgens welke wet zou dat niet mogen?
28 dec 2006 23:16
911/964/993 schreef:Sterkte.
Of die foto's je verder gaan helpen......
Misschien leuk voor een plakboek maar ik denk niet dat je hier een punt scoort bij het laten voorkomen. Eerder een preek over verantwoordelijkheidsgevoel etc etc etc.....
"Mijnheer rijdt te snel"
"Mijnheer maakt ook nog foto's tijdens het rijden"
Knal bam boete ( hogere boete of-en extra boete?) en volgende patient a.u.b
Zo spreekt uw (politie) rechter.
Vreselijk maar zeer wel mogelijk....
Net zoals een knop op je dashboard om de nood-signalering te laten werken is er ook een knop waar je op kan duwen om de surveillance software haar werk te laten doen (lang leve automatisering).
Dit heeft als groot voordeel dat ik mijn aandacht volledig op de auto en de weg kan houden.
28 dec 2006 23:28
Ik ben ook niet voornemens om met beeldmateriaal te gaan strooien richting jusititie. Zoals je zelf zegt, voor deze casus is het wellicht olie op het vuur.
Ik wacht eerst de brief van Justitie maar af.
Justitie moet mij binnen 10 dagen (na 27/12/2006 14:30) op een woensdag laten voorkomen in Leeuwarden.
Dat wordt dus (schat ik nu zo in) volgende week woensdag.
De politie heeft zelf de nodige feiten waargenomen.
Ik ben benieuwd naar de feitelijke informatie die men op papier heeft gezet t.b.v. de gerechterlijke procedure en of er enige samenhang wordt vermeld wat betreft de aanhouding van twee auto's (twee bestuurders zijn staande gehouden, en van beiden is het rijbewijs ingevorderd).
Ik wacht eerst de brief van Justitie maar af.
Justitie moet mij binnen 10 dagen (na 27/12/2006 14:30) op een woensdag laten voorkomen in Leeuwarden.
Dat wordt dus (schat ik nu zo in) volgende week woensdag.
De politie heeft zelf de nodige feiten waargenomen.
Ik ben benieuwd naar de feitelijke informatie die men op papier heeft gezet t.b.v. de gerechterlijke procedure en of er enige samenhang wordt vermeld wat betreft de aanhouding van twee auto's (twee bestuurders zijn staande gehouden, en van beiden is het rijbewijs ingevorderd).
29 dec 2006 10:55
horn schreef:911/964/993 schreef:"Mijnheer maakt ook nog foto's tijdens het rijden"
Knal bam boete ( hogere boete of-en extra boete?) en volgende patient a.u.b
en volgens welke wet zou dat niet mogen?
@Horn, tja ik weet het wetboek gelukkig (nog) niet uit mijn hoofd.
Het lijkt mij (bij voorkomen) in ieder geval geen plus punt, foto's maken en autorijden en dan in een porsche met de politie op je hielen.....hmmmmm.
Nou weet ik dat jij het record in handen hebt....280+ en foto's maken...............doe ik je niet na
29 dec 2006 11:00
hackbox schreef:Ik ben ook niet voornemens om met beeldmateriaal te gaan strooien richting jusititie. Zoals je zelf zegt, voor deze casus is het wellicht olie op het vuur.
Ik wacht eerst de brief van Justitie maar af.
Justitie moet mij binnen 10 dagen (na 27/12/2006 14:30) op een woensdag laten voorkomen in Leeuwarden.
Dat wordt dus (schat ik nu zo in) volgende week woensdag.
De politie heeft zelf de nodige feiten waargenomen.
Ik ben benieuwd naar de feitelijke informatie die men op papier heeft gezet t.b.v. de gerechterlijke procedure en of er enige samenhang wordt vermeld wat betreft de aanhouding van twee auto's (twee bestuurders zijn staande gehouden, en van beiden is het rijbewijs ingevorderd).
Zoals gezegd......sterkte
Je rijbewijs komt wel weer terug, nu maar hopen dat de boete niet te hoog uitvalt. Greetings.
29 dec 2006 11:07
Je mag een telefoon niet tijdens het rijden vasthouden.
Dus behalve niet mogen bellen, is sms-en en fotograferen uit den boze!!!
Dus behalve niet mogen bellen, is sms-en en fotograferen uit den boze!!!
29 dec 2006 11:48
Dat is een telefoon, maar zegt niets over een camera. Je hebt toch ook afstandbediening voor radio en navi? Die mogen volgens mij ook gewoon tijdens het rijden gebruikt worden.
29 dec 2006 12:22
Jeroen C3.0 schreef: Je hebt toch ook afstandbediening voor radio en navi? Die mogen volgens mij ook gewoon tijdens het rijden gebruikt worden.
... alleen zolang je daarvoor je handen niet van het stuur hoeft te halen ...
29 dec 2006 12:24
Erick schreef:Je mag een telefoon niet tijdens het rijden vasthouden.
Dus behalve niet mogen bellen, is sms-en en fotograferen uit den boze!!!
erick, je bent toch niet een moraalridder aan het worden
je mag dan nm. ook geen sigaret opsteken, cd verwisselen, een snoepje pakken etc. aangezien deze handelingen ten koste gaan v.d. concentratie
ik weet hier het fijne ook niet van maar volgens mij mag je nog wel wat doen in de auto hoor
29 dec 2006 13:09
maar erick heeft wel gelijk wat betreft het vasthouden van een telefoon, dat is dezelfde boete als bellen.
En idd je mag wel heel druk bezig zijn met je slappe hamburger achter het stuur zo dat het niet drupt op je broek, of dj spelen, of een
is in de auto ook toegestaan.
robert
En idd je mag wel heel druk bezig zijn met je slappe hamburger achter het stuur zo dat het niet drupt op je broek, of dj spelen, of een
is in de auto ook toegestaan.
robert
29 dec 2006 13:12
rob964.c4 schreef:
robert
Klopt, als jij roken in de auto wil verbieden, mag dat gewoon
29 dec 2006 16:48
Je mag alles doen... behalve een telefoon vasthouden...
Nee ik ben beslist geen moraalridder. (bel ook regelmatig met de telefoon in hand.)
Het is gewoon een waarschuwing!!!
Nee ik ben beslist geen moraalridder. (bel ook regelmatig met de telefoon in hand.)
Het is gewoon een waarschuwing!!!
29 dec 2006 19:03
Olaf schreef:Jeroen C3.0 schreef: Je hebt toch ook afstandbediening voor radio en navi? Die mogen volgens mij ook gewoon tijdens het rijden gebruikt worden.
... alleen zolang je daarvoor je handen niet van het stuur hoeft te halen ...
En een appel eten ? Of, zoals ik laatst op een drukke doorgaande weg in Den Haag zag, flossen terwijl je daarbij in de achteruitkijkspiegel kijkt ?
29 dec 2006 19:05
Epicurus schreef:Olaf schreef:Jeroen C3.0 schreef: Je hebt toch ook afstandbediening voor radio en navi? Die mogen volgens mij ook gewoon tijdens het rijden gebruikt worden.
... alleen zolang je daarvoor je handen niet van het stuur hoeft te halen ...
En een appel eten ? Of, zoals ik laatst op een drukke doorgaande weg in Den Haag zag, flossen terwijl je daarbij in de achteruitkijkspiegel kijkt ?
Voor de navigatie: die hoor je niet te kunnen bedienen tijdens het rijden alleen bij stilstand, pfff dat is natuurlijk het eerste wat we laten verhelpen tijdens het inbouwen
robert
29 dec 2006 20:19
zo is het maar net; mijn navman vraagt altijd netjes ''bent u de bijrijder?'' ik druk op ja en hoppa, je kan onder het rijden het apparaat bedienen!
appeltje eitje (onder het rijden)
appeltje eitje (onder het rijden)
29 dec 2006 20:37
1) Vandaag wakker gebeld door politie Frysland ...
Of ik nog een verklaring wilde afleggen.
OK, simpel dus.
2) Vanmiddag brief op de mat, ter kennis geving invordering rijbewijs, rechtbank. etc.
De administratieve systemen van Koos zijn opgestart.
Next.
Of ik nog een verklaring wilde afleggen.
OK, simpel dus.
2) Vanmiddag brief op de mat, ter kennis geving invordering rijbewijs, rechtbank. etc.
De administratieve systemen van Koos zijn opgestart.
Next.
29 dec 2006 20:38
craze schreef:zo is het maar net; mijn navman vraagt altijd netjes ''bent u de bijrijder?'' ik druk op ja en hoppa, je kan onder het rijden het apparaat bedienen!
appeltje eitje (onder het rijden)
Ja, maar dan ben je wel een leugenaar...
In je eentje liegen tegen je navigatie, how low can you go... Beetje Eva voorliegen hè? Held! 
Enfin, volgens de wet mag je tijdens het rijden geen telefoon in je hand houden. In de wet staat naar mijn beste weten niks over flossdraad, appel, camera, afstandsbediening, clubsandwich, biefstukje-friet of een zachtroze Tarzan.
Hoewel ik van mening ben dat sommige van die dingen gevaarlijker kunnen zijn dan een telefoon. Overigens, een piccie schieten met 285 km/u (jaha, op de teller
) vond ik niet heel gevaarlijk op een lege 6-baans snelweg. Ik vind een BigMac naar binnen slaan met 1 hand terwijl je 100 rijdt in de spits een stuk trickier... 
29 dec 2006 20:52
horn schreef:Hoewel ik van mening ben dat sommige van die dingen gevaarlijker kunnen zijn dan een telefoon. Overigens, een piccie schieten met 285 km/u (jaha, op de teller
Zal T.N.O hier in samenwerking met S.W.O.V niet reeds onderzoeken naar hebben laten plaatsvinden? Daar moet vast iets over te vinden zijn.
Als ze manual vs. handsfree GSM's hebben onderzocht dan moet er toch ook op z'n minst een onderzoek zijn naar: zie http://www.swov.nl/rapport/factsheets/f ... lefoon.pdf
het gebruik van make-up spiegels door bestuurders op de weg
het eten van een BigMac vs. SubWay als bestuurder op de weg
etc.
Rijbewijs is terug :-)
08 jan 2007 12:03
Met een gevoel van blijdschap heb ik zojuist mijn zo fel begeerde rose papiertje op mogen halen bij de rechtbank in Leeuwarden.
Vreemd genoeg ontbreekt daar bij de rechtbank elke verwijzing naar een uitspraak of een proces verbaal.
Ik ga dit nog wel even uitpluizen. Nu weet ik namelijk nog steeds wat de feitelijke omstandigheden zijn die de heren politie hebben genotuleerd t.b.v. de rechtsgang.
Een ding is zeker, ik mag weer los in een glimmende (in de was) Porsche.
10 dagen rijbewijs weg, daar gaat je Porsche wel heel erg van glimmen.
Vreemd genoeg ontbreekt daar bij de rechtbank elke verwijzing naar een uitspraak of een proces verbaal.
Ik ga dit nog wel even uitpluizen. Nu weet ik namelijk nog steeds wat de feitelijke omstandigheden zijn die de heren politie hebben genotuleerd t.b.v. de rechtsgang.
Een ding is zeker, ik mag weer los in een glimmende (in de was) Porsche.
10 dagen rijbewijs weg, daar gaat je Porsche wel heel erg van glimmen.
Re: Rijbewijs is terug :-)
08 jan 2007 12:31
hackbox schreef:Een ding is zeker, ik mag weer los in een glimmende (in de was) Porsche.
10 dagen rijbewijs weg, daar gaat je Porsche wel heel erg van glimmen.
Hmmm, ik zou maar uitkijken nu de luchtweerstand nog lager is geworden...
Eh, gefeliciteerd Hackbox!
08 jan 2007 18:10
Vast weer een hele opluchting. Gefeliciteerd met het (be)halen van je rijbewijs.
08 jan 2007 22:31
Houd je in ! Veel veilige kilometers gewenst !
08 jan 2007 23:20
horn schreef:craze schreef:zo is het maar net; mijn navman vraagt altijd netjes ''bent u de bijrijder?'' ik druk op ja en hoppa, je kan onder het rijden het apparaat bedienen!
appeltje eitje (onder het rijden)
Ja, maar dan ben je wel een leugenaar...
Enfin, volgens de wet mag je tijdens het rijden geen telefoon in je hand houden. In de wet staat naar mijn beste weten niks over flossdraad, appel, camera, afstandsbediening, clubsandwich, biefstukje-friet of een zachtroze Tarzan.
Hoewel ik van mening ben dat sommige van die dingen gevaarlijker kunnen zijn dan een telefoon. Overigens, een piccie schieten met 285 km/u (jaha, op de teller
Mooi dat 'ie weer binnenboord is! Gefeli!
Over foto's maken terwijl je aan het speeden bent, of foto's maken al rijdend terwijl je aan de kant wordt gezet door de politie:
Zou eventueel ogv art. 5 Wegenverkeerswet (het bekende kapstokartikel) aangepakt kunnen worden. Zeker als ze 'kwaad willen'.
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.