Voorkomen in België wegens snelheidsovertreding

Ik vrees dat je het nog met een factor moet vermenigvuldigen, Dirk zal dit wel juist weten, maar denk niet dat je er met €20 vanaf komt.
Vrees meer in de richting van € 20 X 40

ppp 356 schreef:Ik vrees dat je het nog met een factor moet vermenigvuldigen, Dirk zal dit wel juist weten, maar denk niet dat je er met €20 vanaf komt.
Vrees meer in de richting van € 20 X 40

Dat is dus ook meer iets wat ik in gedachte had. En daar houd ik, totdat ik de brief daadwerkelijk heb, ook rekening mee. €20 is niet echt serieus te nemen natuurlijk. Maar dat namen zij zichzelf, aan hun lacherigheid te oordelen, ook niet.. :shock:

Heb nog even aan het zoeken geweest, en die € 20 kan zeker niet.

De minimumboet met opcentiemen inbegrepen is € 55.

Hier je boete berekenen

De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 120
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 164.5

Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
Onmiddellijke inning
220€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden

Minnelijke schikking
230€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden

Rechtbank
55-2750€
Verval van het recht tot sturen : verplicht (8 dagen tot 5 jaar

)

Welk bedrag dan ook, het lijkt dat het in ieder geval wat 'normaler' is geregeld dan als in Nederland

Tnx, dat tabelletje had ik ook al gevonden.
Jammer van die taalbarriere want nu heb ik nog steeds geen zekerheid.
Even afwachten wat de postduif gaat brengen dus..

Keep you posted.

Om Geert gerust te stellen, de waarheid ligt in het midden :

bij elke veroodeling voor de rechtbank, moet de uitgesproken boete worden verhoogd met de opdecimen.

Om een hele uitleg te besparen, het komt erop neer dat de boete x 5,5 is, dus 110 euro.

(dus minimumboete is in wezen 10 euro x 5,5 = 55 euro zoals in het tabelletje van Paul, maximum is 500 x 5,5 = 2750 euro)

O ja, reken er wel nog de gerechtskosten bij (dagvaardingskosten, die staan op je dagvaarding dus vermeld), een bijdrage van 25 euro in de kosten.

Waar je wel aan ontsnapt is aan de bijdrage in het Fonds voor de Hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden van maar liefst 137,50 euro. Die wordt namelijk automatisch opgelegd vanaf een boete van 26 x 5,5 euro.

Kortom, zeker en vast een "mooi" resultaat.

Kijk, da's dan weer een tabelletje waar ik liever in geloof

Enfin, we'll see. Klinkt misschien raar, maar het was eigenlijk best leuk om eens meegemaakt te hebben, Dinant is een supermooie omgeving en het eten en bier is heerlijk in Brussel

Hopelijk is de financiele kater niet al te groot.. de tijd zal het leren.

To be continued dus..

Carrera4s schreef:....O ja, reken er wel nog de gerechtskosten bij...

en dan mag je zeker geen factuur voor die 600 km en gederfde inkomsten terugsturen...? ;-)

Wat het bedrag ook wordt, je bent weer thuis met auto en zit niet in het gevang :wink:

Lijkt allemall goed afgelopen. VAN HARTE. (Moet een hele opluchting zijn)

Goed gedaan Geert. Netjes afhandelen.

Exact. Dokken en vergeten. Wijze les!

Waar is die tijd gebleven dat je in Belgie en Frankrijk 180 kon rijden op weg naar de wintersport met pakkans 0. Ik word oud :cry:

Nou hehe, daar lag dan die brief van de Service Public Fédéral.
Niet lachen...

€ 57!

'Boete: € 0,00'
'Gerechtskosten: € 57,05'

Heeft het afleggen van de reis naar Dinant de dienstdoende rechter waarschijnlijk toch gunstig gestemd.

Opgelucht de kerst in dus.
Kan ik weer een extra grote kalkoen kopen.

:ba:

Geert schreef: Kan ik weer een extra grote kalkoen kopen.

... kijk maar uit, kan inmiddels wel 'n beschermde diersoort zijn :shock:

Kerst, wat ik overigens in....België ga vieren!

Dus morgen met de P en me dan toch maar proberen in te houden :wink:

Gefeliciteerd, goede afloop!

Ik kan het land sterk aanbevelen. Fijne Kerstdagen en een opperbest 2008.

2Geert,

Super man.
Gefeliciteerd, zat t verhaal echt met enige zorg te volgen.
Maar dat wordt dus inderdaad een echt "Vrolijke Kerst"

Peter

Gefeliciteerd, Geert. De Kerst kan voor jou vast niet meer kapot.

WdePundert schreef:Gefeliciteerd, Geert. De Kerst kan voor jou vast niet meer kapot.

Tnx, klopt :-)

Gaan even extradubbel luxe uit eten vanavond in Antwerpen!

Ik ga nederlander worden. Als wij dit als belg tegen komen is die boete heel veel meer. Toont nogmaals aan wat een belachelijk rechtsysteem we hebben in europa. Zo kunnen ze in Belgie; Franse overtreders niet achteraf de boete opsturen omdat het franse gerecht weigert om de naam van de eigenaar achter een nummerplaat vrij te geven.

Geert hoe er wel rekening mee dat je nu in het systeem zit en dat bij een tweede overtreding in Belgie (binnen het jaar) je boete niet meer zo gunstig zal zijn. Zeker niet als ze je staande houden.

In Nederland is dat prima geregeld hoor. Spee en zijn vriendjes doen de incasso voor andere landen en andersom. Dus ik zou lekker Belg blijven. Beter eten ook

Wat ik nu gemist heb is de tip om de rechtsgang te voorkomen. En dan bedoel ik niet niet te hard rijden

Ik heb die ellende ook al een paar keer gehad in Belgie (2x Vlaanderen, 1x Walonie). Omdat ze daar geen wet Mulder hebben moet het via een schikkingsvoorstel. Je krijgt eerst netjes zo'n papiertje thuis met of jij schuld erkent en inderdaad welke taal je graag wilt hebben ivm rechtzitting. Dat is op zich best handig, want als je je auto uitleent krijg je bij ons gewoon de boete zelf.

Erken je schuld krijg je een schikking thuisgestuurd met IBAN nummer eraan geniet. Omdat de post naar Nederland kennelijk wat lang duurt, is het wel niet mogelijk aan de wettelijke termijnen te voldoen (De vervaldatum is ongeveer de dag dat het bij jou in de bus ligt

), maar bij die paar Belgische boetes die ik kreeg is dat nooit een probleem geweest.

Maar als je géén schuld bekend, volgt inderdaad zitting.

Omdat die Walen zulke hufters zijn om alles perse in het Frans te sturen ook al heb je een NL kenteken is dat lastig. Ik heb dat een keer gehad (140 op een 120 snelweg), maar ik spreek gelukkig genoeg Frans om die zooi alsnog goed in te vullen. Maar ja, ik kan me goed voorstellen dat dat voor een ander niet geldt.

Devies is dus in ieder geval: stuur dat eerste papiertje ingevuld en wel terug, want dat scheelt je geld én tijd.

De enige uitleg is dat de boete voorwaardelijk is blijkbaar, "met uitstel" of "avec sursis" in dit geval... vandaar uiteraard : boete = 0

Gelukzak, dit is toch echt ongewoon hoor :wink:

Carrera4s schreef:De enige uitleg is dat de boete voorwaardelijk is blijkbaar, "met uitstel" of "avec sursis" in dit geval... vandaar uiteraard : boete = 0

Gelukzak, dit is toch echt ongewoon hoor

Dit draadje las ik een tijd geleden al even door.
Echt niet gewoon, zo'n lage boete!

We zouden je moeten verplichten een groot kreeften-met-champagne-voor-die-vriendelijke-Belgische-forummers-feest (3x woordwaarde ? :roll:

) te houden :mrgreen:

Hey Carrera4s