27 maart 2007 11:45
klopt Wim, heb je gelijk in, was uiteraard ook alleen gek scheerend bedoeld!
Weet nog dat die ouwe van mij, mij klemmend op het hart had gedrukt dat ik of op mn 16e een brommer kon krijgen of op mijn 18 een rijbewijs,
Tja toen maar zelf een brommer gekocht
, aan gezien die ouwe ome agent was bij ons in het dorp zat opvoeren er inderdaad ook niet in.
nadat ik hem gekocht had dit (rijbewijs) ook gold voor opvoeren.
Na het verkrijgen van het felbegeerde papiertje mijn halve auto gesponserd gekregen, Vandaar
Maar voorals nog vindt de kleine meid de metertjes in de porsche reuze intressant als ze bewegen, wordt er dus met de paplepel in gegoten
Weet nog dat die ouwe van mij, mij klemmend op het hart had gedrukt dat ik of op mn 16e een brommer kon krijgen of op mijn 18 een rijbewijs,
Tja toen maar zelf een brommer gekocht
, aan gezien die ouwe ome agent was bij ons in het dorp zat opvoeren er inderdaad ook niet in.
nadat ik hem gekocht had dit (rijbewijs) ook gold voor opvoeren.
Na het verkrijgen van het felbegeerde papiertje mijn halve auto gesponserd gekregen, Vandaar
Maar voorals nog vindt de kleine meid de metertjes in de porsche reuze intressant als ze bewegen, wordt er dus met de paplepel in gegoten
27 maart 2007 17:45
mr.burns993 schreef:als ik dat hier zo lees, blijf ik me toch verbazen over die rare akties die de sterke arm van de wet soms uithaalt.
zou het mogelijk zijn dat er bij de gemiddelde diender een stukje frustratie van het een of ander mee speelt
Ach, als je kijkt welk tuig nu op de academie zit moet je niet verbaasd zijn.
Drugs gebruiken, moeite met mijn-en-dijn, egoistisch, onbeleefd en lui.
Ja ik ken er helaas een paar persoonlijk.
28 maart 2007 0:07
john's Porsches schreef:Tja toen maar zelf een brommer gekocht
Wees blij. Vader was ook ome Agent en thuis kwamer niets binnen op 2 wielen met een motor (dat koop je maar als je hier wegbent.
Ook een eigen wagen mocht ik pas kopen als ik vast wer had (werkte wel elk weekend en vrije dag vanaf mijn 15e en had dus tegen mijn rijbewijs al een flinke duit aan de kant).
Wel mocht ik steeds één van de wagens thuis gebruiken als er eentje vrij was.
28 maart 2007 1:25
mr.burns993 schreef:dus pa die thuis op de bank een krantje zat te lezen krijgt in feite een boete van 28000 euri, omdat zoonlief brokken maakt???
de wereld op z'n kop.
Als zoon minderjarig is, is pa verantwoordelijk.
Wie zou je dat in alle redelijkheid anders willen aanrekenen dan !?
Een brommerverzekering dekt geen motorfiets die technisch niet aan de RDW eisen voldoet met een bestuurder zonder rijbewijs (dat is wat een opgevoerde brommer namelijk is.....)
Zou de wereld op zn kop zijn als een ander hiervoor zou moeten opdraaien. Dus Pa ja.....
Het is trouwens geen BOETE maar vergoeding van door de zoon aangerichte schade he, laat dat even duidelijk zijn.