Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
09 mei 2013 14:49
Cazzo Super Veloce schreef:Nee hoor, gewoon de prijs van de entreekaartjes kostendekkend maken.
Tja, die kaartjes worden dan te duur voor Sjonnie&Anita. Die worden verder ontmoedigd kennis te maken met die 'elitaire hobbies'. Hetgeen een misplaatste kwalificatie is. Bij hobby denk ik toch meer aan postzegels verzamelen of sleutelen aan je oldtimer. Niet alles is geld of economie, motorman.
09 mei 2013 15:32
Nouja, ik vraag me af wanneer de overheid stopt met het onverbreideld geld aftroggelen van de burgers.....
Overigens merk ik dat ambtenaren geen idee hebben hoe mensen in het bedrijfsleven moeten knokken voor hun baan danwel met een fooitje afgescheept worden en bijbehorende ontslag.....het gaat hun zelf doodeenvoudig te gemakkelijk. af.
09 mei 2013 15:38
Echt verbijsterend om te lezen hoe sommigen hier oordelen over de zoveelste graai-actie van de NL-overheid.
Exemplarisch voor het gebrek aan inzicht en typerend voor de kortzichtigheid.
Maar goed de mens is een kudde-dier, dat blijkt wel weer...
09 mei 2013 15:56
En kan je ook zeggen waarom ze fout zijn?
De kudde klaagt terecht op de overheid denk ik, alleen weten ze vaak niet waarom.
Maar in dit topic heb ik toch degelijk goeie argumenten tegengekomen.
09 mei 2013 16:45
Het feit dat er door sommigen hier zo gemakkelijk wordt ingestemd met de zoveelste belastingverhoging verbaast mij hogelijk. Uiteraard is het zo dat die oude diesel-Benzjes die dagelijks gebruikt worden niet zouden moeten profiteren van een regeling die eigenlijk voor wagens bedoeld is die níet dagelijks gebruikt worden.
Maar ik kan geen begrip opbrengen voor mensen die het terecht vinden dat iemand die een tweede auto auto heeft die puur hobby-matig gebruikt wordt nu extra moet gaan betalen. Los van het feit dat er al vele jaren het volle pond is betaald aan niet alleen wegen-belasting, provinciale opcenten, maar ook BPM en daaróver (let wel; óver) BTW, en alle overige accijnzen waaróver (let wel; óver) weer BTW betaald is.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er onder de ja-knikkers hier een hoog percentage wannabees zit. Nog net klaar met een studie NL-recht en alvast even lekker oefenen in debaten voor een carriere later bij een linkse milieu lobby. Bah.
09 mei 2013 17:00
Danny schreef:Inzet politie betalen door de veroorzaker zelf ( kan de doodsteek zijn voor het voetbal ) , maar waarom moeten we allemaal betalen voor de politie inzet bij wedstrijden.
Briljante opmerking... We reden vandaag over de A16, komen daar colonnes met bussen tegen, per 15 bussen begeleid door vier agenten op de motor. Een ervoor, een erachter, en twee die elke oprit "dicht" zette zodat die bussen er voorbij konden.... Allemaal zodat de "fans" netjes naar de Kuip kunnen om PSV aan te moedigen.... Aan de ene kant is het goed dat het zo gebeurd, minder relletjes en gedoe, aan de andere kant is het diep, maar dan ook diep triest...
Maar goed, dat heeft niets met oldtimers te maken... Al die belastingen niet gaaf, maar ik verwacht dat er geen manier is om de overheid inderdaad minder inefficiënt te maken. Je gaat immers niet je eigen werk aanpakken
09 mei 2013 17:14
Aircooler schreef:Cazzo Super Veloce schreef:Nee hoor, gewoon de prijs van de entreekaartjes kostendekkend maken.
Tja, die kaartjes worden dan te duur voor Sjonnie&Anita. Die worden verder ontmoedigd kennis te maken met die 'elitaire hobbies'. Hetgeen een misplaatste kwalificatie is. Bij hobby denk ik toch meer aan postzegels verzamelen of sleutelen aan je oldtimer. Niet alles is geld of economie, motorman.
Denk dat Sjonnie&Anita sowieso niet zo geinteresseerd zijn in dans en theater
09 mei 2013 17:34
turbocruiser schreef:Het feit dat er door sommigen hier zo gemakkelijk wordt ingestemd met de zoveelste belastingverhoging verbaast mij hogelijk. Uiteraard is het zo dat die oude diesel-Benzjes die dagelijks gebruikt worden niet zouden moeten profiteren van een regeling die eigenlijk voor wagens bedoeld is die níet dagelijks gebruikt worden.
Maar ik kan geen begrip opbrengen voor mensen die het terecht vinden dat iemand die een tweede auto auto heeft die puur hobby-matig gebruikt wordt nu extra moet gaan betalen. Los van het feit dat er al vele jaren het volle pond is betaald aan niet alleen wegen-belasting, provinciale opcenten, maar ook BPM en daaróver (let wel; óver) BTW, en alle overige accijnzen waaróver (let wel; óver) weer BTW betaald is.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er onder de ja-knikkers hier een hoog percentage wannabees zit. Nog net klaar met een studie NL-recht en alvast even lekker oefenen in debaten voor een carriere later bij een linkse milieu lobby. Bah.
+1
Ik krijg tranen in mijn ogen...Turbo-friend!
10 mei 2013 9:54
turbocruiser schreef:Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er onder de ja-knikkers hier een hoog percentage wannabees zit. Nog net klaar met een studie NL-recht en alvast even lekker oefenen in debaten voor een carriere later..
De jeugd heeft de toekomst. Gelukkig maar. Anders wordt het allemaal veel te zuur.
10 mei 2013 12:41
Die worden gelukkig allemaal weer wat rechtser, want die zien ook steeds meer in dat hun centen in de grote bodemloze put verdwijnen.
10 mei 2013 12:57
Neem aan dat je de bodemloze pensioenput van de 60+ers bedoelt die zich vermaken met leuke reisjes en het rijden in dure porsches, zodat zij straks het nakijken hebben.
10 mei 2013 13:01
@Steef: En jij gelooft dat dat bij de rechtse partijen niet zal gebeuren?
10 mei 2013 13:06
Is er dan nog een rechtse partij??? De laatste keer dat ik keek, was het allemaal socialisme en bolsjewieken wat de klok sloeg.
Hier en daar een rechts leusje, maar weinig liberalisme.....
10 mei 2013 13:09
Vind ook wel dat er ruimte is op rechts.
@Steef; partijtje oprichten?
10 mei 2013 14:55
Zeg al geruime tijd: er is ruimte voor een nieuwe partij. De partij voor de hardwerkende man( M/V).
Het is dat ik door de aard van mijn business niet teveel wil opvallen anders was die er al geweest.
Als je veel export doet naar het Midden Oosten, Suriname en West Afrika, sta je al op veel lijstjes.
10 mei 2013 15:30
Nog beter is natuurlijk om NL gewoon op te heffen en er een Bundesland van te maken.
Knapt de economie van op, en ik heb het idee dat alles daar toch al beter is.
10 mei 2013 15:43
Dan mag je betalen voor de miserie van Europa in plaats van de miserie van je overheid
10 mei 2013 17:12
Cazzo Super Veloce schreef:Nog beter is natuurlijk om NL gewoon op te heffen en er een Bundesland van te maken.
Knapt de economie van op, en ik heb het idee dat alles daar toch al beter is.
dacht het niet . 20% leeft onder de armoede grens , met name de ouderen . Vele 65+ ers werken nog bij om de rekeningen te kunnen betalen .
10 mei 2013 17:48
Maar je mag er 300, het onderwijs is beter, de gezondheidszorg is beter, de huizen en auto's zijn goedkoper etc etc
11 mei 2013 11:56
http://www.youtube.com/watch?v=rhjPmlE74iIEerlijke werkmannen in mooie autoos zonder rechts gebral.
11 mei 2013 12:30
Cazzo Super Veloce schreef:Maar je mag er 300,
Als het aan de boomknuffelaars en linkse geitenwollen sokken dragers ligt
niet lang meer
11 mei 2013 13:06
En terecht. 300.... opzouten naar het circuit.
11 mei 2013 13:18
Ben jij wel van deze wereld aircooler? Liberaal ben je zowiezo niet, en 300 haal je echt niet op een circuit
Op Zandvoort haal je misschien net aan 200 km/h.
Er zijn veel mensen die 80 ook te snel vinden, en hoe ouder de klager/vingertje-wijzer, hoe meer weerstand tegen snelheid, vreemd hè?
Overigens geven die boomknuffelaars ook hun vliegvakanties, vaatwassers, wasdrogers, en overige electronische gadgets niet op, die zie je echt de was niet in de slootkant met de hand doen.
11 mei 2013 13:29
Die 300 is van die motormuis C.
En ik ben vrijzinnig liberaal, da's wat anders dan rechts liberaal. En ikzelf vind 83 een mooie snelheid. Inclusief de wettelijke correctie. De begrenzer gaar zowiezo niet verder dan 85. Zou voor porsches ook een goeie uitvinding zijn. Een begrenzer van pak-m-beet 175. De meeste chauffeurs kunnen mentaal niet meer aan.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.