| www.porscheforum.nl |

http://forums.pelicanparts.com/showthre ... did=272118

Dit is toch wel een erg mooie verbouwing........

Bangelijk gewoon Brrrr

Ondanks dat het totaal niet origineel is, word je er inderdaad wel hebberig van

die is wel gruwelijk aantrekkelijk zeg

In de 911 & porsche world stonden laatst ook een paar van zulk soort 911jes.

Dit is pure Porscheporno zeg

Alleen van de achterlichten kan ik niet echt warm worden.

RED CABRIOLET schreef:Alleen van de achterlichten kan ik niet echt warm worden.

....ik ook ni echt, maar voor de rest flawless....absolutely flawless !!

Check onderschrift

Peter-die geen probleem heeft met een niet originele erg vette 911-3.2

Prachtig!

Alleen vind ik dat gewoon de ordinaire rode porsche balk achterop moet

Super mooi gedaan!
Lijkt me een droom om dat als "track-toy" in de garage te hebben!

@ R.M.: De originele achterlichten waren idd mooier geweest, maar die rode balk was er in '73 nog niet hoor
Zie;

Smaken verschillen, maar het is in ieder geval een aandachtstrekker

Ik vind hem wel stoer zo

Stoere, dikke auto, zou zelf inderdaad ook orig. achterlichten willen, veel mooier dan dit ronde spul .

Erg fraai gedaan zeg. Smaakvol en met stijl.

(Op die achterlichten na dan. Dit soort achterlichjes zaten vroeger op een Renault 4 )

Btw, die lampjes zaten vroeger op een aantal 911R modellen, volgens mij vanwege gewichtbesparing. Zag ze bij die eerder genoemde retro-modellen in de '911 & Porsche world' ook.

Hmmm, brengt me toch weer aan het twijfelen, dit...

patrick911 schreef:Btw, die lampjes zaten vroeger op een aantal 911R modellen, volgens mij vanwege gewichtbesparing. Zag ze bij die eerder genoemde retro-modellen in de '911 & Porsche world' ook.

Hmmm, brengt me toch weer aan het twijfelen, dit...

Die liggies zaten idd op de R. Vanwege gewichtsbesparing, ja.Waren het geen Fiat-lichten oid?
Vind de 'gewone' eigenlijk toch best wel veel mooier...

Een hele vette bak zeg...

De achterlichten waren het eerste wat mij afviel, maar ben niet de enige... Maar het blijft wel een appart gezicht wat ik ook wel weer kan waarderen.

Hij mag bij mij de garage binnen gereden worden hoor!!!

Supervette auto! Daar zal geen discussie over bestaan.

Evenals de lelijke achterlichtcombinatie; origineel zou beter staan, volgens vele Porsche-maniacs.

Verder is de auto al vaker in een ietwat andere gedaante op het circuit gesignaleerd, dus geheel flawless is deze auto niet.

Met deze giga-vleugel bijvoorbeeld waren de looks een stuk slechter....

In het blad excellence staan vaker van dit soort project auto's.
De rest van het blad is wel erg USA gefocused.Wel verkrijgbaar hier en er staan toch veel tips in voor de mensen die niet perse origineel willen of hoeven zijn.

Super toch zo'n ""hot rod"" cultuur daar komen mooie dingen van!Ziemaar.

Er is ook een leuke site die zich"" Gruppe B ""noemt .
B staat in dit geval voor ""bastard"" oftewel bastaard auto's in dit geval dus auto's die ooit een standaard ""elfje"" waren.

Mooi project. Kan ik zeker waarderen!

ER schreef:
Met deze giga-vleugel bijvoorbeeld waren de looks een stuk slechter....

Het kan ook zijn dat dit zijn nr 1 auto si die hij gecrashed heeft.

Inderdaad in de vorige 911PW staat een heel artikel over het opbouwen van dergelijke autos op bais van pre impact maar ook op basis van een sc of 3.2. Sinds dat artikel (denk) ik te weten wat ik later wil
Een solide sc/3.2 aanschaffen, eerst carrosserie aanpassen en daarna al rijdend verder da auto aanpakken.

Nu alleen eerst nog het geld

vind die achterlichten wel iets hebben, hoort wel bij zo'n testoteronauto :!:
grrrrrrrrrrrrrrrrrrr, wil hem, wil hem, wil hem

Vette wagen.
Achterkantje doet me terugdenken aan Porsche Days in Francorchamps