anton964 schreef:o jou motor is nog niet gereviseerd.
als je er dan nu 23 voor vraagt.wil ik je nog wel eens horen na de revisie.
Ik vraag niets, want de auto is niet te koop (althans, als het bod hoog genoeg is wel natuurlijk, maar de auto staat niet te koop). Toen ik de auto kocht was de vraagprijs 22K overigens.
Sedertdien is er toch weer 65K mee gereden en de motor loopt nog steeds prima.
ik had het dus ook over goede 964's
Is een goede 964 dan gereviseerd? Ik weet niet hoor, maar een revisie wil niet zeggen dat de auto goed is. Ten eerste kan alles er omheen niet meer goed zijn en ten tweede is niet iedere revisie goed gelukt zeg maar. Een revisie bij een bekend en goed bedrijf is meerwaarde, zonder meer, maar ik vind het werkelijk idioot om te stellen dat een niet gereviseerde 964 niet goed is.
Wat verwacht je van een 964? Die van mij doet alles wat deze moet doen en (zie mijn metingen met de performancebox) presteert beter dan de 964's die eind jaren 80, begin jaren 90 werden getest. Wat doet jouw gereviseerde 964 dan wat die van mij niet doet?
die van mij heeft deze wel gehad en is ook voledig gestript deze winter en op nieuw gespoten.
Niet meer in de eerste lak... dat is puntenaftrek hoor...

Maarre, die van mij was ook rondom gespoten, zij het al weer een paar jaar daarvoor. (en recent gedeeltelijk...)
ik kom zelfs met 40 nog niet uit de kosten.
Onderhoud is niet iets wat je bij de prijs kan optellen bij wederverkoop. De regel is dat geld uitgegeven voor onderhoud gewoon weg is. Er zijn wat zaken die een prijsverhoging kunnen rechtvaardigen (zoals een recente revisie bij een goed bedrijf), maar dan nog steeds slechts voor een deel van de kosten en ook dat verdampt natuurlijk met het gebruik.
P.s. Mag ik zo brutaal zijn om te vragen hoe veel kilometer jij met jouw 964 hebt gereden voordat deze aan revisie toe was en wat jij hebt betaald voor de auto (en wanneer)?
P.s.2 Misschien is het handig als de moderators dit afsplitsen, want we zijn nu wel aan het vervuilen in dit draadje...