| www.porscheforum.nl |

no comment

Wel een zware straf vind ik.

WdePundert schreef:Wel een zware straf vind ik.

Van de week weer wegmisbruikers zitten kijken.
Dat programma en dit soort "cases" bevestigen voor mij de toegevoegde waarde van handhaving en hard aanpakken.

Hulde aan Spee en zn UK collega's.
Eikels zijn het, die zo menen te kunnen rijden op de openbare weg.

aan z'n ballen ophangen op het marktplein.

ervan uitgaand dat dit gewoon op een snelweg overdag gebeurd is (wat ik uit het verhaal meen op te maken). met een auto waar hij niet in mocht rijden... het zal je medewerker zijn... ik zou hem overigens meteen ontslaan.

275 km/h...foei toch.

Stukje BBC gelezen. Hel&Verdoemenis.

Toch typisch dat het in Duitsland geen probleem is...

horn schreef:aan z'n ballen ophangen op het marktplein.

ervan uitgaand dat dit gewoon op een snelweg overdag gebeurd is (wat ik uit het verhaal meen op te maken). met een auto waar hij niet in mocht rijden... het zal je medewerker zijn... ik zou hem overigens meteen ontslaan.

Hij heeft misschien jouw avatar wat persoonlijk opgevat

Jurgen schreef:275 km/h...foei toch.

Dat zeg ik: ophangen aan zijn ballen op het marktplein van Westervoort

wolf schreef:Toch typisch dat het in Duitsland geen probleem is...

Wel eens in Engeland op de "snelwegen" gereden?

Appels... Peren... Dat soort dingen...

en dan dit he ....

The court heard Brady had taken the Porsche from luxury car hire firm Helphire, where he worked as a delivery driver.

het lijkt overtoom wel


He had nagged his boss to let him drive the sports car and had been repeatedly told no, but the court heard Brady took the car out the next day.

en jaaaa de baas heeft meestal gelijk...........................

Soms is 150 al zwaar onverantwoord...soms kun je best even! wat harder...maar 't mag beide natuurlijk niet...





(en Henk... , jíj wilde toch een foto van die SLR?... )

Dat is waar. Het was dus tijdelijk geoorloofd

wil em wel 10 weken even wassen met permissie die turboow ... maar dan olie ook warm houden

wel effe alles in 't juiste daglicht bekijken
de celstraf is ongetwijfeld niet enkel omdat ie 275 per uur reed
maar omdat ie aan het joyriden was

maakt wel een verschil uit qua strafmaat, zeker in de UK waar ze een redelijke plaag qua joyriden hebben...

Jurgen schreef:(en Henk... , jíj wilde toch een foto van die SLR?... )

Wél een koele nummerplaat............ zijn dat de gemiddelde leeftijden van de eigenaars?

Bijna... het IQ...

Als je het optelt valt het best mee

voor 2 man...

wolf schreef:Stukje BBC gelezen. Hel&Verdoemenis.

Toch typisch dat het in Duitsland geen probleem is...

O nee, moet jij eens proberen in Duitsland met zo'n gang te rijden waar een snelheidsbeperking geldt van laten we zeggen 120 km/h. Als je dan wordt gesnapt moet ik nog zien wat er gebeurd. (alleen bedoel je dit denk ik niet)

paSCal schreef:Wel eens in Engeland op de "snelwegen" gereden?

Appels... Peren... Dat soort dingen...

Ik ben redelijk liberaal in mijn denken hoe mensen met snelheid omgaan zolang er maar enige verantwoordlijkheid met betrekking tot de verkeerssituatie ter plaatse van uit gaat. Maar in dit geval vind ik het absoluut een gepaste straf en zelfs aan de lage kant.

Het betreft hier namenlijk helemaal geen eens een snelweg want de A420 is een tweebaansweg tussen Oxford en Swindon.
Ik ken deze weg toevallig en daar rijden behalve auto's en trucks ook nog gewoon fietsers en wonen mensen langs het 'parcour'

Volgens mij ben je dan levensmoe als je daar met dit soor snelheden rijdt.

paSCal schreef:

wolf schreef:Toch typisch dat het in Duitsland geen probleem is...

Wel eens in Engeland op de "snelwegen" gereden?

Appels... Peren... Dat soort dingen...

Nee. Groot verschil met de Gothische bahne?

De A wegen zijn in de UK gewone provinciale wegen dus geen snelweg.... Ik vind het nog een lichte straf In Engeland wordt overigens zwaardere straffen gegeven dan in NL.

Wat een held!!!