| www.porscheforum.nl |

Porsche liefhebbers opgelet....
kijk op de afbeelding en zoek de verschillen.



Kan het of niet

En geej jullie je mening hierover

WAT DENK JE ZELF
1 symbool is goed hiervoor;

Volgens mij hebben ze ook iets met de kofrbak gedaan, deze is breder denk ik. Je ziet een rand naast/aan de klep zitten.

356_rijder schreef:Kan het of niet

Zolang het geen originele is ....

porschehenk schreef:Volgens mij hebben ze ook iets met de kofrbak gedaan, deze is breder denk ik. Je ziet een rand naast/aan de klep zitten.

ik denk 100% fotoshop.

herbst vindt dit vast mooi...

Hij kijkt zo wel lekker gemeen.

Ik vind het niet lelijk, maar niet (meer) 356-ogend.

Ik zou het nooit doen, maar het effect is wel lekker agressief en gemeen.

Leuke photoschop...

Hmmmm de nieuwe Boxster??

maarreh doe maar niet!

ik denk net wat paul zegt een foto shopper vd week ,

kijk maar naar die voor ruit en spiegels klopt geen pepernoot van die verhouding.

lampen lijken verdacht veel op nieuwe panamera lampen of corvette zo6 tismaar hoe je het ziet.


ik persoonlijk vind het niet eens zo lelijk staan , doet me denken aan een siamese kat look

drknauf schreef:ik zeg een foto shopper vd week

Nou ik denk van de maand.

Uitgebreide fotoshopping geloof ik niet zo in; de schaduwen op de voorkant kloppen.
Maar dit zijn toch gewoon Boxster II koplampen.
Deze SpEEDSTer zal dus wel goed licht geven.
... maar het kan niet.

Apart.

Anton schreef:Maar dit zijn toch gewoon Boxster II koplampen.

Uuhhhhh het is een 356 Porsche Speedster.

net een chinees.

Vreemde verhoudingen, ik vind het niet mooi, zeker die koplampen niet.

356_rijder schreef:Uuhhhhh het is een 356 Porsche Speedster.

Dat betwijfel ik.

had dan ook de knipperlichten veranderd

Ziet er niet uit

Had dan inderdaad de hele voorkant aangepakt, zoals John zegt ook de knipperlichten maar ook het luchtroostertje. Liever nog, blijf er gewoon vanaf. Het origineel is mooi en heeft geen aanpassing nodig.

Anton schreef:

356_rijder schreef:Uuhhhhh het is een 356 Porsche Speedster.

Dat betwijfel ik.

Ik ken in ieder geval 3 replica's die zelfs op kenteken inmiddels officieel een Porsche zijn
Het zou niet mogen, c.q. moeten kunnen (dat begrijp ik ook wel), maar niettemin...

Is een Ruf ook geen Porsche (meer) dan? Die mag ook niet (meer) Porsche op kenteken heten, geloof ik; net als een originele Gemballa...

Maar al het bovenstaande terzijde, want anders krijgt het topic weer een hele andere wending.

Trap ik iemand op zijn ziel als ik zeg: ?

Als deze auto echt rondrijdt en de eigenaar vind het helemaal geweldig, dan moet hij dat overigens gewoon lekker blijven doen.
Ieder zijn meug.

Veel mooier dan een originele (Grapje....)

100% fotoshop, kijk maar naar het raam van die rode 944 die erachter staat, loopt niet gelijk met het achterruitje

Kan toch komen,omdat de ruit van de "Porsche"als een soort brilleglas werkt!

arenarood schreef:Kan toch komen,omdat de ruit van de "Porsche"als een soort brilleglas werkt!

een vlakke ruit?

handgreep is ook veeeeel te lang

en als je de foto goed bestudeerd zie je nog meer optische foutjes (wolken in de kofferklep b.v.)

fotoshopje, dat denk ik ook.

de orginele foto is volgens mij gemaakt op een forum bijeenkomst, ik zie de 968 van koen.(dacht ik)

jubi rit 3 jaar terug


robert

Ziet er wel leuk uit, maar is de 356 look kwijt. Kan natuurlijk als je wat geks wilt, net als bij een bouwpakket, en dan kun je er ook een opel-1600 indoen.

Wel leuk, maar niet mijn 1e keus.