| www.porscheforum.nl |

Altijd vermakelijk om op een gewone verzekerings-site even de dagwaarde van je 3.2 cabrio uit 1989 te checken.

Wie biedt meer ?

Prettig nieuws voor hen die tegen taxatiewaarde zijn verzekerd, maar op basis van dagwaarde krijgen uitgekeerd

De dagwaarde is niet verkeerd, klopt aardig
Je moet vragen of ze er 10 neer willen zetten voor die prijs, is je maand weer goed
Slaap lekker

Tja jongen, had je maar moeten doorleren, had je nu een mooie auto kunnen kopen.

Ik vindt dat niet van deze tijd, die waardebepaling!
Dit is een surrealistische voorstelling om de consument te benadelen, als er niet tijdig getaxeerd wordt.
Die waarde van 1500 euro zou tenminste een gemiddelde moeten zijn van de realiteit, juist om de consument (lees: 'klant') tegemoet te komen.
Maar ja, ik ben dan ook tegen een graaicultuur. Je betaald tenslotte ook geen premie naar de dagwaarde.

Voor dit soort auto's moet je gewoon en speciale verzekering afsluiten.

Maar het topic is bedoeld als amusement.

Zo grappig is dit niet: als je te laat bent met hertaxatie, krijg je dit uitgekeerd!
Zo ook met de jaarlijkse keuring van je alarm!

Ik vraag mij of of het zo zwart-wit is. Onderstaande tekst komt van Geld.nl:

Let op: de dagwaarde is slechts een indicatie. Daardoor is ook niet mogelijk om de dagwaarde van je auto zelf te berekenen. Je kunt wel een indicatie krijgen van de dagwaarde door te kijken voor welke bedragen soortgelijke auto’s worden aangeboden. Dit kan bijvoorbeeld door te kijken op occasion sites of door de koerslijst van de ANWB te bekijken. Dit zijn echter wel de verkoopprijzen, daar zit dus nog de commerciële marge in.

steef schreef: Je betaald tenslotte ook geen premie naar de dagwaarde.

Precies, dan zou het eerlijk zijn als je premie zou betalen naar dagwaarde

Laat je bij schade waarvoor een ander aansprakelijk te achten is en waarbij je auto 'total loss' gaat ook niet zomaar afschepen met de 'dagwaarde'!

http://www.vanschaikcs.nl/index.php?id=29&mrzid=10

Ik heb vandaag toch even met mijn verzekeraar gebeld en die adviseerde mij om voor de 964 en de M3 een andere verzekeraar te zoeken aangezien zij geen verzekering op taxatiewaarde aanboden...

Black Betty schreef:Laat je bij schade waarvoor een ander aansprakelijk te achten is en waarbij je auto 'total loss' gaat ook niet zomaar afschepen met de 'dagwaarde'!

http://www.vanschaikcs.nl/index.php?id=29&mrzid=10

Mooi stukje idd, alleen een 205 uit 1975?

frankv schreef:Ik heb vandaag toch even met mijn verzekeraar gebeld en die adviseerde mij om voor de 964 en de M3 een andere verzekeraar te zoeken aangezien zij geen verzekering op taxatiewaarde aanboden...

En dat is precies waar het bij de meeste verzekeraars aan schort. Altijd keren ze uit op basis van dagwaarde en zeggen ze heus wel rekening te houden met een eventuele taxatiewaarde, maar op schrift krijg je dit dus alleen bij de officiële oldtimers. Mijn 993 dus bij een Duitse verzekeraar ondergebracht (via de tussenpersoon hier) waar het dus wel kan op taxatiewaarde...

GhostRider schreef:En dat is precies waar het bij de meeste verzekeraars aan schort. Altijd keren ze uit op basis van dagwaarde ...

• polis-voorwaarden

@Ghostrider: ik heb beide 'young-timers' gewoon in NL verzekerd op basis van taxatiewaarde. Vreemd is hier wel dat er geen keuringseis van mijn alarm aan vast zit. En om die niet te laten verlopen, laat ik die toch elk jaar keuren, mocht ik overstappen naar een andere verzekering (dan moet de alarm installatie elk jaar gekeurd zijn, en mag niet verlopen zijn!).

Bij welke schade dan ook: altijd proberen verzekeraars onder schade uitkering uit te komen, en dat heb ik helaas reeds enkele malen meegemaakt (schades die NIET door mij veroorzaakt zijn):
-"Meneertje, er zaten al krassen op de motorkap, dus dat trekken we er van af" > even Apeldoorn bellen! Hier betrof het een landbouwmachine die mijn motorkap even verbouwd had.
-"Heeft U wel getuigen dat U stil stond aan de kant van de weg?" Ja, ik stond geparkeerd, en was zo bij-de-tijd, aangezien tegenpartij bij Apelddorn verzekerd was, om gelijk getuigen te noteren en direct foto's te maken, want ik weet hoe U te werk gaat.
-Zelfde verhaal met Europeeeeeesche, enz.

De verzekeraars die het meeste geld steken in reclame, zijn de grootste bloedzuigers.

pa951 schreef:

Black Betty schreef:Laat je bij schade waarvoor een ander aansprakelijk te achten is en waarbij je auto 'total loss' gaat ook niet zomaar afschepen met de 'dagwaarde'!

http://www.vanschaikcs.nl/index.php?id=29&mrzid=10

Mooi stukje idd, alleen een 205 uit 1975?

Tikfout van de beste man: het betrof een Peugeot 504

Olaf schreef:

GhostRider schreef:En dat is precies waar het bij de meeste verzekeraars aan schort. Altijd keren ze uit op basis van dagwaarde ...

• polis-voorwaarden

Blijkbaar al die grote ratten de zelfde voorwaarden.

Nope ...


... zelfs zo dat ik een 911 verzekerde tegen taxatiewaarde - met maximaal dat bedrag ter uitkering bij totaal schade - met behoud van de auto ...


(en dat is niet alleen een schriftelijk voorbeeld)



Men probeerde het overigens wel, de schade te vergoeden tegen dagwaarde minus aftrek van het bedrag dat een opkoper voor de 911 zou geven ...

Black Betty schreef:Tikfout van de beste man: het betrof een Peugeot 504

403, 404, 504 en 505, Allemaal mee gereden en als je met injectie had nog redelijk rap
Maar goed rijden dat ze deden en enorme goede zit, was zijn jaren ver vooruit