Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is nu 29 apr 2024 0:49



Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 318 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13  Volgende
Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed 
Auteur Bericht
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Citaat:
drie.twee schreef:
We hebben het inmiddels over 80k- 90k.




En daar dan 35% bijtelling over krijgen .....


Dat klopt. Die kan ook absoluut niet op de zaak. Mijn 911 werd qua bijtelling ook een probleem ineens door die waardestijging.


21 aug 2020 10:32
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Citaat:
daarom doe ik het onderhoud aan de Spyker lekker zelf.


Dat moet je maar kunnen. Sommige mensen zijn technisch, andere mensen hebben weer andere talenten. Gelukkig maar.

Wees trouwens maar blij dat er mensen zijn die relatief onbevangen een klassieker kopen omdat ze er iets mee hebben.
Ik denk zelfs dat dit de grootste groep is. De klassiekermarkt kan niet leven van sleutelaars en echte freaks alleen.

De groep waar ik in val, is ook de groep die die specialisten aan het werk houdt. Vergeet dat niet.

En ieder mens gaat op de reputatie van een merk af. Anders zou een merk als Miele of Bosch bijvoorbeeld niet eens bestaan.


21 aug 2020 10:39
Moderator
Avatar gebruiker
PF #57
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Reputatie is één ding. Inlezen en verdiepen is een ander. Ik heb niet 'zo maar' 25K over liggen om onverwacht in onderhoud/herstel van een auto te stoppen. Dus ben ik zo'n zeikerd die - door schade en schande wijs geworden - nooit zo'n ding zal kopen zonder dat een Porschespecialist die ik volledig vertrouw dat ding binnenstebuiten keert. Voor iets van €250, nog nooit spijt van gehad. Best wel wat laten staan, waar ik als leek toch best verliefd op was geworden.

En ook als je een gebruikte Miele koopt op marktplaats kan je de sjaak zijn. Reputatie betekent niet dat iets altijd waar is. Jouw ervaring is onwijs vervelend. Gun je niemand. Maar ook N=1.

Sterkte en veel wijsheid.
_________________________________________
Life is too short to drive boring cars


21 aug 2020 10:45
Profiel
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Dat van die AKK weet ik nu. Maar dat is dus te laat.

Ik hoopte op N=1.

Het lijkt binnen 2 dagen al meer op N=15. 5 bij de garage, die van mijzelf niet eens meegerekend, en zeker al iets van 10 in deze thread.


21 aug 2020 10:48
PorscheForum Rakker
944 2.5 coupé ('83) 944S met 3.0L variocam targa ('86)
Lochem
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
:lol:

Wat een bijzonder verhaal, drie.twee heeft een schijtbak gekocht, komt hier zijn frustratie spuien met de bijkomende boodschap "Oude porsches zijn helemaal niet zo sterk en goed" en probeert daarin zijn eigen overtuiging en gelijk terug te vinden in de verhalen van anderen. Waarbij een ieder die ook dikke rekeningen heeft zijn gelijk onderstreept... Hou toch op.

Oldtimers zijn duur, die bewust 3.2 is 32 jaar oud en bij dergelijke leeftijden (geschiedenis, facturen en bekende eigenaren of niet) weet je nooit precies wat er met zo'n auto uitgespookt is. De technische misser of de botte pech nog daargelaten. Verder is het ook vaak genoeg aangehaald, maar je dient het ook in perspectief te plaatsen. Vergelijk het met een vlotte Italiaan of Brit uit dat tijdperk en de kosten voor het (zeker laten) onderhouden gaan nog veel harder.

Tevens klinkt het alsof je met de partijen waar je het werk hebt laten doen ook geen geluk hebt. 4 jaar voor dorpels en een niet op te lossen probleem van l*llig lopen zijn in ieder geval niet de norm.

Om je eigen verkeerde inschatting behapbaar te maken moet dus het merk in zijn algemeenheid er maar aan geloven :lol: en dit wordt als een soort van mantra herhaald. "Ze zijn niet zo goed, pas nou op."

Hoeveel geld er wel of niet in zit doet mijns inziens niet eens echt ter zake, zeker niet ten opzichte van een ander. Ieder heeft zijn eigen hobby, op zijn eigen manier en eigen portemonnee. Zoek iets wat bij je budget past en haal daar de meeste lol uit. Het deels laten restaureren (want dat was blijkbaar nodig) van de bewuste 3.2 past daar in ieder geval niet in. Dat maakt alle 911jes nog niet slecht en is geen reden om daar heel geschokt over te doen als andere er ook flink geld aan uitgeven.


21 aug 2020 11:33
Profiel
PorscheForum Rakker
987 Cayman S Cup
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Wat wil meneer drie.twee nu eigenlijk?

- wil NIET zijn verlies nemen en verkopen (belastingverhaal is onzin)
- wil NIET de auto verder herstellen
- wil NIET de verantwoordelijkheid nemen voor z’n naïeve, impulsieve aankoop

Wil wel:
- de auto ergens laten staan en ad infinitum hier verder klagen

Wees een vent, neem een besluit en move on.


21 aug 2020 11:42
Profiel
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
ex 356, ex 996.2 c2c, ex 986.1 3.2S, nu Porsche 987.1 3.2S
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Ik heb zijn introductie die hij in 2012 schreef gelezen.

Hij wilde toen:
- overspuiten
- motorrevisie

Hij wilde geen gebakje en koopt vervolgens een 911 met pak rekeningen dus dan zal het wel goed zijn.

Dan is het m.i. een calculated risk.
_________________________________________
Rij niet sneller dan jouw beschermengel vliegen kan


21 aug 2020 11:52
Profiel
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Volgende week is de accountant terug van vakantie. Dan nemen we een besluit, aan de hand van wat de belastingdienst ervan zegt.
De auto wordt in elk geval pas na de crisis verkocht, als deze verkocht wordt.

Jij kunt wel zo bot zeggen dat het belastingdienstverhaal 'onzin' is, maar dat weet je helemaal niet. Ik vertrouw meer op mijn accountant dan op een forumtijger.

En de rest is wel zo'n beetje gezegd en onderbouwd, lijkt me.

Zonder AKK geen 911 kopen anders kan het een hele dure grap worden.

Ik zie het verschil daarom niet (meer) met een Italiaan of een Brit, maar dat maakt niet zoveel uit.


21 aug 2020 11:54
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
ex 356, ex 996.2 c2c, ex 986.1 3.2S, nu Porsche 987.1 3.2S
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
drie.twee schreef:
Ik vertrouw meer op mijn accountant dan op een forumtijger.


Verstandig. Want onder deze forumtijgers zit inderdaad alleen paupervolk zonder kennis van zaken. Een accountant of fiscalist laat het wel uit zijn hoofd om hier te komen :|

drie.twee schreef:
Ik zie het verschil daarom niet (meer) met een Italiaan of een Brit, maar dat maakt niet zoveel uit.


Zul je ook nooit meer zien. De bril is beslagen en wordt niet meer schoon. Verkopen, aftikken bij de belastingdienst en doorgaan. Maar dat is al eerder gezegd.
_________________________________________
Rij niet sneller dan jouw beschermengel vliegen kan


21 aug 2020 12:00
Profiel
PorscheForum Rakker
944 2.5 coupé ('83) 944S met 3.0L variocam targa ('86)
Lochem
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Het verschil zit hem in de inzetbaarheid afgezet tegen de kosten op het moment dat je dat ding wel normaal gebruikt en de auto "onder controle is". Een wagen met mankementen is daarin geen eerlijk vergelijk, nooit, ongeacht het merk.

@MarcoB, mooi verwoord.

Zonder verstand van zaken, of het betrekken van een derde partij, aan een oldtimer beginnen is inderdaad onverstandig. Maar ook hier is het weer merk onafhankelijk.

Overigens, wanneer is die crisis voorbij? Dan zet ik het alvast in mijn agenda :)


21 aug 2020 12:06
Profiel
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Wanneer de crisis voorbij is, weet niemand. Vandaar ook opslag tot nader order. Ik vermoed sowieso heel 2022 nog.

We stapelen crisissen tegenwoordig. De kredietcrisis was nog niet afbetaald; nog steeds 20/30 miljard EU opkoopprogramma per maand (!) .

Jij en ik gaan niet meer meemaken dat de vele, vele schulden van de vorige en deze crisis worden afbetaald. Laat staan de staatsschuld eens slinkt.


21 aug 2020 12:10
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Citaat:
De bril is beslagen en wordt niet meer schoon.


Beslagen of niet. Hij is in elk geval niet (meer) roze.


21 aug 2020 12:11
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Citaat:
Een accountant of fiscalist laat het wel uit zijn hoofd om hier te komen


Een accountant of fiscalist zegt niet zomaar stellig 'ONZIN'. Ik heb een goede accountant, vorig jaar overgestapt zelfs.

Hij heeft mij al gewaarschuwd voordat ik de motorproblemen kende. Logisch ook. Kosten aftrekken vs bijtelling. Geen bijtelling betalen, dan ook geen kosten aftrekken. Logisch verhaal. Het gaat de belastingdienst alleen maar om geld.

Bovendien is elk belastingkantoor weer anders.

Een optie zou zijn om de auto uit de schorsing te halen, MRB en bijtelling te gaan betalen en tankbonnen te gaan declareren. Net doen of die rijdt. Tip die ik gisteren kreeg van een andere ondernemer.

Maar is natuurlijk volslagen treurig en idioot om te doen. Maar het kan wel.


21 aug 2020 12:17
Forum Admin
Avatar gebruiker
981 GT4, 971 4S, 931, 924, 968 cab
Utrechtse Heuvelrug
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
En niet te vergeten fraudulent :popcorn:

Hier dan een nieuwe stukje advies.

Zoals Guilia al heb gezegd, er zijn zat mensen met voldoende vermogen die je project over willen nemen. Zeker als hij goed gespoten is :idea: Wat je ervoor kunnen krijgen weet ik niet, maar ik gok dat 20k moeten lukken.

Bedrijven maken soms foute investeringen, dat hoort bij ondernemen. Je mag dan ook verlies lijden mits je niet continue dat doen, en met de omzet die je al eerder heb genoemd gok ik dat je met regelmaat jaren met winst hebben verklaard.

Neem de 20k en koop een leuke roestvrije en bulletproof cabrio. Jij blij, totmbo blij.
_________________________________________
RoadtripTribes - Uniting Roadtrip lovers, one adventure at a time!


21 aug 2020 12:46
Profiel
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Goede tip. :-) En maar 2 euro bijtelling per maand.


21 aug 2020 12:48
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
911 3.2 targa ‘87; 944 S ‘87; Taycan 4S CT
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
“.... roestrvij en bulletproof....”
Gouden tip


21 aug 2020 12:53
Profiel
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Citaat:
roestrvij en bulletproof.


Waarom zou deze auto dat niet kunnen zijn? De reputatie van de biturbo is bekend. Net als die van de jaren 80 911.

Maar op reputaties moet je niet vertrouwen, lees ik steeds. :-)


21 aug 2020 12:55
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
911 3.2 targa ‘87; 944 S ‘87; Taycan 4S CT
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Je hebt een hoop geleerd, zie ik.


21 aug 2020 12:56
Profiel
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Voor een dumpprijs kun je overal vanaf. Genoeg PM-tjes binnen.

Als ik hem wil verkopen, dan verkoop ik in hoogtijdagen in Duitsland of Oostenrijk. Daar geven ze er meer voor.

Citaat:
Eén thread en meteen een boel andere voorbeelden.


Bagger? Nee. Maar ook niet zo goed en sterk blijkbaar.


21 aug 2020 13:34
PorscheForum Rakker
944 2.5 coupé ('83) 944S met 3.0L variocam targa ('86)
Lochem
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Drie.twee zit gewoon lekker comfortabel in zijn confirmation bias en is daarbij niet geheel vrij van enige eigenwijzigheid (maar daar is hij niet de enige in).

Maar hij schrijft het zelf, volgens mij heeft ie meer lol aan die Daxjes, lijkt me de oplossing makkelijk toch.

En net als op de beurs weet je nu precies wanneer het hoogtijdagen zijn of niet en wanneer ze komen :bball: . Ik zal je wel alvast verklappen dat die overgespoten 911 in Duitsland ook nog geen makkelijke is. Maar voorlopig klinkt het een beetje als luchtfietserij. Verkopen is niet meer dan er een prijs aan hangen en hem het www op slingeren.


21 aug 2020 13:39
Profiel
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Het www. opslingeren, ja. Maar wel op het juiste moment.

En ja, ik heb meer lol van de rest dat ik heb. Niet alleen die kleine Honda-tjes hoor.

Is toch geen wonder? Dat rijdt en roest niet.


21 aug 2020 13:47
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Het is altijd makkelijk praten als het om andermans geld gaat. Je zou zelf je auto ook niet voor een dumpprijs wegdoen.

Niet als je er zo veel geld in hebt zitten en zeker niet zo lang er zoveel mensen zijn die in die dingen geloven.


21 aug 2020 13:59
PorscheForum Junkie
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Was toevallig gisteren bij wheeler dealers, een s2000 met een giga vtec probleem,eigenaar had er veel geld naar eigen zeggen ingestopt.
Motor was gereviseerd enz enz.
Ding liep voor geen meter en eigenaar wilde ervan af
Mike brewer kocht hem voor 3 duizend pond want was een sloper bla bla bla.
Edd China keek erna en voor 125 pond liep die weer als een zonnetje.
Uiteindelijk heeft de eigenaar die hem voor een habbekrats had verkocht weer terug gekocht...
Uiteindelijk wel voor meer dan het 3 dubbele Maar Ja.
Kortom het is wel belangrijk dat er mensen aan auto's werken die er verstand van hebben.
Zelfs aan een onverwoestbare Honda :-)
Ik heb zo'n flauw vermoeden dat deze 3.2 hetzelfde verhaal is.


21 aug 2020 14:34
Profiel
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Die bieders per PM hopen dat natuurlijk ook.

Trouwens: Ed China werkt al een poosje niet meer bij Wheeler Dealers dus heeft wellicht tijd zat.

Ik zal hem eens vragen of hij het blok wil in en uitbouwen en de kopbouten, zuigerveren, pakkingen en lagers wil vervangen voor 125 euro.
Nee heb je, ja kun je krijgen.

Trouwens even iets anders, misschien weer tegen het zere been (want dat is het al gauw, zo blijkt, en een goed been is belangrijk voor de zware koppeling), maar.....

Gisteren met wat ondernemers geluncht. Zij vroegen maar 1 ding:

Waarom kost het in- en uitbouwen van de motor van zo'n 911 zoveel tijd en geld?
1 man reed ooit 100k per jaar in zijn VW Touran en heeft daar 2 x het blok van laten omwisselen. De bedragen kwamen niet in de buurt.

En koppen eraf en er weer op etc kost bij een andere auto in elk geval geen minimaal 8k maar max de helft.

Is de 911 nou toch zo bijzonder of - ik citeer - een relatief 'eenvoudig beestje'?


21 aug 2020 14:51
PorscheForum Super Junkie
Avatar gebruiker
Ex 964, ex C3.o
Amsterdam PF #109
Bericht Re: Porsche 911 3.2 1988 helemaal niet zo sterk en goed
Een 911 is natuurlijk gewoon duurder dan een VW. En een Ferrari weer duurder dan een 911.
_________________________________________
'Known problems nearly always get solved – it’s the unknown ones which do the damage'


21 aug 2020 14:59
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen   [ 318 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers.


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:

   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. • Statistieken
www.porscheforum.nl is niet verbonden aan Porsche AG of Pon Porsche Import.