30 jun 2008 14:31
arenarood schreef:Stel dat bij de fabricatie van de motoren er een niet aan de eisen voldoet,dan krijgt een nieuwe auto dus niet de motor,die voor hem bestemd was,maar een met een ander nr.
30 jun 2008 17:58
Jan A. (993 4S) schreef:jawelja, heb je bij de eerste aankoop van deze 993 WEL naar de hierboven veel genoemde matching nummers gekeken? Nee? Dan gewoon voor de ruilmotor gaan met minder kilometers inclusief goede documentatie en dito garantie.
30 jun 2008 18:11
Jan A. (993 4S) schreef:jawelja, heb je bij de eerste aankoop van deze 993 WEL naar de hierboven veel genoemde matching nummers gekeken? Nee? Dan gewoon voor de ruilmotor gaan met minder kilometers inclusief goede documentatie en dito garantie.
30 jun 2008 19:09
01 jul 2008 11:54
01 jul 2008 12:08
01 jul 2008 13:54
01 jul 2008 14:16
01 jul 2008 21:05
craze schreef:beetje off topic maar wat bedoelt Horn met een 0 factuur als je de ruilmotor zou nemen![]()
gewoon een factuur waarop staat ruilmotor geleverd voor 0 eurowat is het nut, hiervan
![]()
![]()
01 jul 2008 22:14
01 jul 2008 23:34
craze schreef:gewoon een factuur waarop staat ruilmotor geleverd voor 0 eurowat is het nut, hiervan
![]()
![]()
02 jul 2008 8:49
horn schreef:altijd cool om een factuur te krijgen voor iets wat je gratis krijgt...![]()
02 jul 2008 9:10
03 jul 2008 0:24
03 jul 2008 15:46
03 jul 2008 17:20
03 jul 2008 18:44
03 jul 2008 19:02
Jawelja schreef:Zaterdaghaal ik mijn P weer bij TJ op. Mét ruilmoter 80k kms. Volledig gedocumenteerd en wel. En weer gepoetst
. Ook checken ze nog een paar kleine zaken (tijdelijk ? uitgevallen xenon koplamp, tijdelijk ? lamme rechterdeurgreep en kapot radiofrontje) die ik in de eerste 6 dagen was tegengekomen.
@ iedereen die gereageerd heeft: dankjewel! Ik heb veel aan de verschillende reacties en discussies gehad. Leerzame episode!![]()
Al met al heb ik nog steeds een ontzettend goed gevoel bij Theo en Annelies Jansen. Ik ervaar hun benadering als echt klantgericht en heel persoonlijk. Heb het idee dat dat hier wel eens duidelijk vermeld mag worden.
06 jul 2008 14:50
06 jul 2008 15:06
Jawelja schreef: Qua motor hebben ze alleen het onderste, draaiende deel vervangen. Het bovenste deel is dus nog origineel.
06 jul 2008 16:14
06 jul 2008 16:40
06 jul 2008 17:22
07 jul 2008 0:47
Rick schreef:Jawelja,
Weet jij misschien hoe ze de storing van het uitvallen van de Xenon hebben verholpen?
07 jul 2008 0:51
Maarten schreef: Maarre: waarom blok er niet 'zo' in gelepeld?