| www.porscheforum.nl |

ik wil graag mijn stoelen laten bekleden of ik zoek een paar mooie gebruikte stoelen.

graag jullie advies wat te doen.

kleur zwart voor mijn 3.2 uit 1986

zijn de stoelen uit de 964 nou gelijk aan de 3.2 of zijn er toch verschillen ??

Ik kan ze namelijk niet ontdekken.

zijn volgens mij gelijk. ik zou doen wat het goedkoopste is - goede gebruikte kopen of overstofferen.

De 964 stoelen hebben de gordel "aansluiting" aan de stoel zitten, verder zijn ze volgens mij gelijk. Je kan de 964 zonder problemen aan de bodemplaat monteren.

Nou ,
die van mij staan ook op de stoel !! (zie mijn album)
en ze zijn zo fabrieksaf hoor !
3.2 uit '86

Klopt,

bij het modeljaar 87 , dus volgens mij vanaf september 1986 ( grotere luchtrooster in het dashboard, G50 versnellingsbak o.a) werd de rugleuning van de 3.2 stoelen iets hoger, en zaten de gordelgespen niet meer tussen de stoelen maar aan de stoelen vast. daarbij waren ze volgens mij vanaf die tijd ook electrisch verstelbaar.

Klopt ,
mijne heeft ook grotere luchtroosters , wel geen g50 ,
maar wel gordelsloten op de stoel,

Hmmm, dat van die G50 was inderdaad niet juist. het is modeljaar 86 en niet 87

Diablo schreef:Nou ,
die van mij staan ook op de stoel !! (zie mijn album)
en ze zijn zo fabrieksaf hoor !
3.2 uit '86

Net zo fabrieksaf als je bumpers, of heb je de conversie zelf gedaan?

Wat heeft DIT nu IN Godsnaam met de stoelen te maken ???

Je verwijst naar jouw stoelen om aan te geven dat originele 3.2 stoelen uit '86 dezelfde gordelbevestiging hebben als de stoelen van een 964. Als ik vervolgens in je album kijk, zie ik (op het eerste gezicht) een Porsche die eruit ziet als een 964. Het is dus goed mogelijk dat ook de stoelen zijn vervangen tijdens de conversie, vandaar mijn vraag. Als je de conversie zelf hebt gedaan en precies weet waar alle onderdelen vandaan komen, heb je een punt. Zoniet, dan is het maar de vraag of het wel originele stoelen zijn, thats all.....

Diablo schreef:Wat heeft DIT nu IN Godsnaam met de stoelen te maken ???

daar gaat ie weer

denk toch eerst even na voordat je steeds zo primitief reageert, relax, neem een pilletje, boek een goed gesprek in met een pro, kijk op de site www.iamclosetotheedgewhentheytalkaboutm ... r.swahili; kortom doe er wat aan !

Hoi Horn ,
Lange Tenen ??
Dacht het niet hoor , maar ik vind dat het nu toch stilletjes aan gedaan moet zijn , toch?
We kunnen er toch niet over blijven zeuren , als ik dat nou liever zo zie !!
Jullie zitten maar vanalles aan jullie wagen te veranderen waar ik toch ook niks van zeg ?
Uitlaat met 3 pijpjes vinden jullie wel allemaal cool ,
maar bumpers van een 964 ? MIJN GOD , NEE !!!
"Ieder zijn meuk" zijn toch jou WIJZE woorden !!
en "wie betaalt , bepaalt3 enz ...
jongens , jongens , hou er toch eindelijk mee op !
Ik denk dat jullie zich (willen) amuseren met mijn " LANGE TENEN " , maar nee , zo ver krijgen jullie mij niet ,

@diggler_911:
deze zijn niet vervangen hoor , maar wel terug bekleed (leder) alla 993 , fantasietje van stoffeerder
waar ik trouwens zeer gelukkig mee was/ben


@$TEEF:
jou opmerking daarentegen apprecieer ik helemaal niet ,
is gemakkelijk van achter een monitor mij van zenuw patient te geven !!!

polletje doen?












doe me nu eens een lol, pak vanavond een lekkere borrel en ga even kijken in je profiel, naar je eigen berichten / antwoorden en hoe vaak het gaat over je gevoel dat je je door iedereen aangevallen voelt omdat je een 964 ombouw hebt....

moet je allemaal zelf weten hoor maar zou er erg moe van worden elke keer..ergo was goedbedoeld met een vleugje humor wat mij betreft. Als ik je beledigd hebt excuses, was niet de bedoeling.

Diablo schreef:@diggler_911:
deze zijn niet vervangen hoor , maar wel terug bekleed (leder) alla 993 , fantasietje van stoffeerder
waar ik trouwens zeer gelukkig mee was/ben

Aaah, vandaar. Ze zien er ook strak uit

Diablo - volgens mij heeft Diggler hierboven uitgelegd wat hij bedoelde met zijn vraag. Hij zeurde volgens mij helemaal niet over een ombouw, vroeg zich in het licht van dit topic alleen wat af. Waar je - na zijn verduidelijking - een duidelijk antwoord op geeft.

Wat ik bedoel (en $teef volgens mij ook) is dat het jóu dwarszit. Je reageert zo heftig op iedere opmerking over 964, ombouw of iets dergelijks, dat het lijkt of je je verdedigt. Inderdaad:

• iedere sjaak zijn eigen smaak
• wie betaalt bepaalt
• ieder zijn meuk
• etc.

Dus als jíj er blij mee bent, zijn wij dat ook. Echter, er worden wel vaker grapjes gemaakt over kappersauto's, oude gebakkies, olieboten, plofmotoren, replicabuggies, ouwe-lullen-automaten, audiporsches etc. Ik heb eigenlijk hoogstzelden meegemaakt dat er iemand was die dat serieus meende. Ik zie dat als plaagstootjes en wie kaatst kan de bal verwachten. Is wat mij betreft een onderdeel van de omgangsvormen op dit forum. No harm intended.

Dus als jij gelukkig bent met je Kellyporsche, zijn wij dolblij voor je (en dat van die Kellyporsche was een grapje...)

ik wil ook graag kromme frikandel toevoegen aan het lijstje, zijnde een bruine (in ieder geval vaak erg donker qua kleur), olie rokende / slurpende / lekkende / uitspugende 911 welke om zeker substantiele schade heeft (gehad), kortom een lekkere goed ingereden 911!

en die ouwe-lullen-automaten is natuurlijk geen grap maar bloed serieus


robert