Alles wat de beheerder op wil merken en wat je zelf kwijt wilt over deze site.
Gesloten onderwerp

Re: Wat was er loos????

02 feb 2011 11:26

912 schreef:Maar toch even een vraagje.
Kloppen die stats wel? Of anders: wat doen jullie eigenlijk op de machine?
6GB Fysiek geheugen, steeds ruim boven de 90% gebruikt... klopt iets niet.
Alhoewel er maar weinig geswapt wordt...

Ik wil hier best op ingaan hoor, maareh, that's the way Linux works ;).... En het klopt echt wel, geloof me maar... Overigens, als er 2GB RAM in zou zitten, zou het plaatje nagenoeg hetzelfde zijn (al zal er iets meer geswapped worden)... En bij 100GB wederom exact hetzelfde, en ook niet swappen ;)

Enne, @Maarten, zat inderdaad even een staffeltje abuis ;)

Re: Wat was er loos???? - Forum lag even plat!

02 feb 2011 11:32

OK bedankt!!!!

Goed werk... :cheers: :cheers:

Re: Wat was er loos???? - Forum lag even plat!

02 feb 2011 20:09

Bedankt heren, 1-2 dagen geen PF, who cares, ff afkicken.
Vraag me 1 ding al een tijdje af; wat betekent totmbo eigenlijk?...

Re: Wat was er loos???? - Forum lag even plat!

02 feb 2011 20:12

Cazzo Super Veloce schreef:Vraag me 1 ding al een tijdje af; wat betekent totmbo eigenlijk?...

TOTMBO :idea: :salut:

Re: Wat was er loos???? - Forum lag even plat!

02 feb 2011 20:14

heb je geen google thuis? of natuurlijk de zoekfunctie gebruiken (het onderwerp heeft ooit zelfs zijn eigen topic gehad)... :wink:

edit:

Afbeelding
Laatst bijgewerkt door horn op 02 feb 2011 20:15, in totaal 1 keer bewerkt.
Reden: edit

Re: Wat was er loos???? - Forum lag even plat!

02 feb 2011 20:32

EriC4C schreef:
Cazzo Super Veloce schreef:Vraag me 1 ding al een tijdje af; wat betekent totmbo eigenlijk?...

TOTMBO :idea: :salut:


Haha, daar was ik zelf ff niet opgekomen, en ja ik had t al gegoogled...

Re: Wat was er loos???? - Forum lag even plat!

02 feb 2011 21:36

EriC4C schreef:
Cazzo Super Veloce schreef:Vraag me 1 ding al een tijdje af; wat betekent totmbo eigenlijk?...

TOTMBO :idea: :salut:



Door één van de mods ook wel aangeduidt als "de regering" :lol:

Re: Wat was er loos???? - Forum lag even plat!

02 feb 2011 21:43

Hebben we dan eindelijk eens een een vrouwelijke premier :P

Re: Wat was er loos???? - Forum lag even plat!

02 feb 2011 21:55

Waarna ze vervolgens door veel van die doorgeslagen gekken niet de hand wordt geschud. :(

(maar we gaan nu hopeloos off-topic)

Re: Wat was er loos????

02 feb 2011 23:46

PaulusdB schreef:Als je net zoals wij 99.99% up-time, fall-back d.m.v. redundantie etc. wilt, dan zit je echt tegen prijzen aan te kijken die je niet met een bannertje links of rechts kunt terugverdienen.

Pascal schreef:Overigens, 4 negens maar, da's nog wel te doen onder de ton hoor (hihi).... Wel eens terug gerekend, hoe lang je dan achter elkaar eruit kunt liggen? Je kunt er bijna twee uur, en dan is er nog niks aan de hand ;).... (al gok ik dat je dat best weet ;) )

Hangt er helemaal van af hoe je 99.99% SLA tijd definieert. Een van de meest ingeburgerde misverstanden (en zo zitten de meeste SLA's ook in elkaar helaas) is dat men over availability praat. Dan zijn die 4 negens best voor een redelijk bedrag te halen. Als ik kijk wat wij binnen één enkel datacenter halen is het meestal richting de 3 negens achter de komma. Met een twin-core datacenter zelfs nog beter. Toch geven we maar 99,72% af voor een twin-core datacenter oplossing. En dat heeft alles te maken met het feit dat de SLA's niet zijn gebaseerd op beschikbaarheid maar op dataloss en disaster recovery.
Ik kan uit ervaring vertellen dat je tijdens een datacenter disaster ook met een fall-back de 99,99% nooit haalt. Is zelfs voor de private cloud computing die we wereldwijd leveren nauwelijks haalbaar.

Maar goed terug naar ons forum want dit wordt allemaal te technisch en we mogen ons gelukkig prijzen dat het forum bijna altijd bereikbaar is.

Re: Wat was er loos???? - Forum lag even plat!

02 feb 2011 23:50

Nerds 8) .

Re: Wat was er loos????

02 feb 2011 23:54

maurice schreef:Hangt er helemaal van af hoe je 99.99% SLA tijd definieert. Een van de meest ingeburgerde misverstanden (en zo zitten de meeste SLA's ook in elkaar helaas) is dat men over availability praat. Dan zijn die 4 negens best voor een redelijk bedrag te halen. Als ik kijk wat wij binnen één enkel datacenter halen is het meestal richting de 3 negens achter de komma. Met een twin-core datacenter zelfs nog beter. Toch geven we maar 99,72% af voor een twin-core datacenter oplossing. En dat heeft alles te maken met het feit dat de SLA's niet zijn gebaseerd op beschikbaarheid maar op dataloss en disaster recovery.

Met de introductie van je twin-core haal je je gratis een "schuif-de-komma-naar-links" klinker op ;)... Moet je op diverse onderdelen weer opnieuw investeren om je komma weer naar rechts te krijgen. Ben je nu al vergeten wat ik doe? ;).... Terzijde: 99.99% op storage is te regelen onder de ton, echter, 99.99% op je hele infra is een HEEL ander verhaal. Om het nog maar niet te hebben over het wel of niet hebben van een service window, iets wat "nogal vaak" vergeten wordt in dit verhaal (haha)...

Cloud, brrr..... :cheesy: .... Cloud storage! Yeah baby! ;)

Maar inderdaad, forum-talk... (al denk ik dat dit topic wel redelijk klaar is ;) )

Re: Wat was er loos???? - Forum lag even plat!

03 feb 2011 0:00

Inderdaad...

Afbeelding

Re: Wat was er loos???? - Forum lag even plat!

03 feb 2011 0:01

Goed moment!

Case closed!

(extra info kan via PB als er echt behoefte is!)

Re: Wat was er loos???? - Forum lag even plat!

03 feb 2011 0:04

Pascal schreef:(extra info kan via PB als er echt behoefte is!)




Nee...denk dat 't zo wel goed is... :wink:
Gesloten onderwerp