24 okt 2006 16:43
Laat hem dat nu maar eens doen met een Porsche 
24 okt 2006 20:10
JPNPC schreef:Laat hem dat nu maar eens doen met een Porsche
Bo geeft de voorkeur aan een 993 ......... en hij durft het bijna niet te vragen......
24 okt 2006 20:26
ER schreef:Bo geeft de voorkeur aan een 993 ............
Een aventura groene metalic zeker??
Zo'n pionenschuiver...
24 okt 2006 22:02
John4S schreef:ER schreef:Komen de gecorrigeerde tijden vandaag on-line denk je John?
Dat ligt aan de nestor van ons..............als die online is weten we het.
Heb de uitslag net naar de webmaster van de NPC gestuurd. Reden van de vertraging is dat de uitslag zondag vreselijk fout was
Baal er echt stevig van, dat ik niet even voldoende tijd heb genomen voor controle.
De tijden zijn niet gecorrigeerd voor foutparcoursen omdat daarmee ook het jaarklassement bekend zou zijn en er dus geheel geen spanning meer is voorafgaand aan de prijsuitreiking op het jaarfeest.
Voor volgend jaar gaan we overigens nadenken over een charmantere oplossing om deze spanning er in te houden EN over maatregelen om het optreden van fouten in de uitslag te voorkomen
24 okt 2006 22:20
Paul van Engelen schreef:[Reden van de vertraging is dat de uitslag zondag vreselijk fout was
De tijden zijn niet gecorrigeerd voor foutparcoursen...
Balen Paul!!
Maar dan is plaatsen van deze (foute) tijden dus eigenlijk een zinloze onderneming, with all do respect.
En ik kan me voorstellen dat het achteraf uivogelen wie er wanneer nou een fout parcours heeft gereden, tijd gekost heeft. Maar die juiste tijden worden toch niet on-line geplaatst alleen de foute tijden (die je dus al had)??
Hoe dan ook blijft het een "hell of a job" om al die data te verwerken. Bravo!
24 okt 2006 22:40
Goed dat je deze reactie plaatst Erwin, want nu is me duidelijk dat mijn info verkeerd overkomt.
Het gaat om 2 aparte zaken:
1. de uitslag zondag was fout omdat alle rondetijden van uitsluitend Run 3, verkeerd gesorteerd waren; dat is in de uitslag die nu geplaatst wordt gecorrigeerd, maar klassement is daardoor nu wel heel anders.
2. foutparcoursen werden zondag en zijn ook nu (nog) niet verwerkt om genoemde reden, maar zijn wel beschikbaar en worden dus toegepast voor het jaarklassement
Het gaat om 2 aparte zaken:
1. de uitslag zondag was fout omdat alle rondetijden van uitsluitend Run 3, verkeerd gesorteerd waren; dat is in de uitslag die nu geplaatst wordt gecorrigeerd, maar klassement is daardoor nu wel heel anders.
2. foutparcoursen werden zondag en zijn ook nu (nog) niet verwerkt om genoemde reden, maar zijn wel beschikbaar en worden dus toegepast voor het jaarklassement
24 okt 2006 22:47
nou, waar wachten we nog op...
publiceren die hap
publiceren die hap
24 okt 2006 22:51
Ja een aventuragroene pilonnenschuiver. Viel trouwens nog mee zeker als je in aanmerking neemt dat die auto nogal veel dwars gaat. Kan ik echt niets aan doen hoor
Blijft toch leuk dat spelen op zo'n circuit.
zeker als je in aanmerking neemt dat die auto nogal veel dwars gaat. Kan ik echt niets aan doen hoor
Blijft toch leuk dat spelen op zo'n circuit.
24 okt 2006 22:53
JPNPC schreef:Blijft toch leuk dat spelen op zo'n circuit.
Ik begrijp niet waar je het over hebt........
..........
25 okt 2006 6:58
JPNPC schreef:Viel trouwens nog mee
Bovendien was het de EERSTE keer in 9 jaar slalom, dat je eraf bent gegleden toch?
25 okt 2006 22:27
ER schreef:JPNPC schreef:Viel trouwens nog mee
Bovendien was het de EERSTE keer in 9 jaar slalom, dat je eraf bent gegleden toch?
Dacht 't niet, Ik heb JP toch wel vaker meer dan een beetje dwars zien gaan.
(Maar nooit eerder met schade)
25 okt 2006 22:32
Rene914 schreef:Dacht 't niet, Ik heb JP toch wel vaker meer dan een beetje dwars zien gaan.
Misschien moet je hem daar nog ff aan herinneren..... mocht hij tijdens het eindejaarsfeest in de prijzen vallen....
26 okt 2006 0:41
De resultaten staan op de NPC site met een paar mooie actiefotos erbij. Het was een hele leuke dag: eindelijk weer eens een slalom meedoen (na ongeveer een jaar), nieuwe auto uitproberen,...
Zelfs de regen op het einde van de dag was geen probleem: gewoon JP proberen nadoen, .... behalve dat laatste dan (sorry JP)
Het enige wat ik erg K?? vond, staat notabene gepubliceerd op de site:
... ik ben 38ste geworden van de ... (ik zei toch dat het moest regenen, sneeuwen en ijzelen)
Ik heb nog een vraagje: staat het slalomregelement ergens op de NPC site? (met name de punten- en de percentageregeling)
Zelfs de regen op het einde van de dag was geen probleem: gewoon JP proberen nadoen, .... behalve dat laatste dan (sorry JP)
Het enige wat ik erg K?? vond, staat notabene gepubliceerd op de site:
... ik ben 38ste geworden van de ... (ik zei toch dat het moest regenen, sneeuwen en ijzelen)
Ik heb nog een vraagje: staat het slalomregelement ergens op de NPC site? (met name de punten- en de percentageregeling)
26 okt 2006 2:06
wdepaepe schreef:Ik heb nog een vraagje: staat het slalomregelement ergens op de NPC site? (met name de punten- en de percentageregeling)
Slalom Reglement
26 okt 2006 10:09
Rene914 schreef:ER schreef:Bovendien was het de EERSTE keer in 9 jaar slalom, dat je eraf bent gegleden toch?
Dacht 't niet, Ik heb JP toch wel vaker meer dan een beetje dwars zien gaan.
(Maar nooit eerder met schade)
Ook dat laatste klopt niet.
26 okt 2006 18:58
EriC4C schreef:Rene914 schreef:ER schreef:Bovendien was het de EERSTE keer in 9 jaar slalom, dat je eraf bent gegleden toch?
Dacht 't niet, Ik heb JP toch wel vaker meer dan een beetje dwars zien gaan.
(Maar nooit eerder met schade)
Ook dat laatste klopt niet.
Hangt ervan af vanuit wiens oogpunt
26 okt 2006 20:35
ruud964 schreef:EriC4C schreef:Rene914 schreef:(Maar nooit eerder met schade)
Ook dat laatste klopt niet.
Hangt ervan af vanuit wiens oogpunt
26 okt 2006 20:40
EriC4C schreef:ruud964 schreef:EriC4C schreef:Rene914 schreef:(Maar nooit eerder met schade)
Ook dat laatste klopt niet.
Hangt ervan af vanuit wiens oogpunt
inderdaad Eric, een schoonmaak lijkt gewenst in dit "SLALOM" draadje.
27 okt 2006 23:02
De eerste keer van de baan geschoven ergens tegenaan. Dus inderdaad voor de eerste keer in 9 jaar dat ik schade heb gereden. Valt gelukkig nog wel mee. Rechteronderkant van de bumper beschadigd, welke ik nog heb liggen en weer even goed in de vorm drukken. Verder niets aan de hand. Dat krijg je als je zo veel mogelijk dwars gaat. Dan gaat het toch een keer fout hahaha.
en weer even goed in de vorm drukken. Verder niets aan de hand. Dat krijg je als je zo veel mogelijk dwars gaat. Dan gaat het toch een keer fout hahaha.
27 okt 2006 23:28
Het verhoogd ook de kijkcijfers JP!
We zijn blij dat je bereid bent om je op te offeren voor de club!
We zijn blij dat je bereid bent om je op te offeren voor de club!
28 okt 2006 9:17
JPNPC schreef:De eerste keer van de baan geschoven ergens tegenaan. Dus inderdaad voor de eerste keer in 9 jaar dat ik schade heb gereden ..... Dat krijg je als je zo veel mogelijk dwars gaat. Dan gaat het toch een keer fout hahaha.
OK, ergens tegenaan. Dwars voor de "snackbar", waarbij je los kwam over de richel die er ligt en vervolgens de 911 aan de kant moest zetten vanwege (o.a.) een lekke olieleiding telt in dat geval inderdaad niet mee.
29 okt 2006 18:20
ik ben inderdaad wel eens in de rondte gegaan aan de voorkant. Maar heb daar toen geen schade aan gehad. Heb nog nooit een lekke olieleiding gehad. Dat zou ik toch moeten weten als dat zo was
Alles voor de kijkcijfers
Alles voor de kijkcijfers