Wel of geen inenting tegen covid 19 - Deel II

[Olaf]

Even de grens over ….

[de Fiscalist]

Als dit waar is, dan hoef je het dus niet voor een ander te doen, vaccineren..

Vooralsnog heb ik redelijk vertrouwen in de wetenschap en hoop ik vurig dat er duidelijkheid komt. Ik sluit mijn ogen ook niet voor de commerciële krachten van de pharma industrie, (lijkt me een prima investering) die de informatiestromen zal manipuleren.

Helaas kunnen we weten op welke informatie we kunnen vertrouwen. De meeste personen die nieuwe informatie produceren hebben er een of ander belang bij. Als je dat belang niet kent, kun je de informatie niet op waarde schatten.

De aantallen keren dat een informatiebron wordt herhaald door anderen zegt niet iig.

[Olaf]

.... dan hoef je het dus niet voor een ander te doen, vaccineren..

Daar was ik - voordat ik dat filmpje onder ogen kreeg - al over uit

[steef]

Ah, de realiteit krijgt steeds meer bijval van mensen die er wél verstand van hebben.
Niet alleen bovenstaand filmpje, maar nu ook onze eigen media. Gelukkig maar, want het loopt uit de klauwen!
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... e=whatsapp

[giulia]

Ah, de realiteit krijgt steeds meer bijval van mensen die er wél verstand van hebben.

Laat me raden…bijval in jouw, onderhand unieke, enclave waar alles anders is?

[Andre911Carrera]

Nou Giulia, met deze opmerking pas je ook precies in de groep die door de Volkskrant wordt bedoeld. En ik moet zeggen, ze (de critici en de Volkskrant) hebben wel meer dan een beetje gelijk. En daar help jij ze wel bij.

[steef]

@guillia: Nee hoor, dit soort nuchtere geluiden ga je steeds meer horen. Dat werd voorheen gecensureerd. Er was immers maar één waarheid.
Of zijn volgens jullie alle artsen, wetenschappers, professoren die een andere kijk op zaken hebben, complotdenkers? Wappies? Wat ik al zeg, je kan niet maar blijven censureren, uiteindelijk zijn er steeds meer knappe koppen die een ander kijk op de hele materie hebben. Je kan je daar niet voor blijven afsluiten.

Je zoveelste aanval laat zien dat je totaal niet open staat voor de mening van andere specialisten.
En uiteindelijk zijn er maar een paar tegenstanders hier, maar ook maar een paar voorstanders.
We zullen dus zien welk beleid het juiste is.

[MarkS]

Als dit waar is …

Inderdaad … “als”, jullie kennen hem waarschijnlijk allemaal maar wie heeft Daniel Stock ineens dé autoriteit gemaakt.

Zag de video afgelopen week al 2x voorbijkomen bij een paar Facebook kennissen. Die zou ik dan wel weer als complotdenkers classificeren maar dat kan ook toeval zijn.

Als mijn, overigens ook zeer goed gebekte huisarts, op een lokale schoolbijeenkomst hier exact het tegenovergestelde beweert en ik post dat op YouTube is het dan ineens ook (100%) waar(heid)?

Waarschuwing / disclaimer: MSM propaganda

Na prik kans op ziekenhuisopname 20 keer kleiner, kans op ic 33 keer kleiner

https://www.nu.nl/coronavirus/6153673/n ... einer.html

Trusten.

[outletvalve]

Nos.nl:Hoe complottheorieën zichtbaarder worden in Nederland

[coolfan]

De slimste zet ooit het woord 'complotdenker' Sterk ingezet na de moord op Kennedy waar wel teveel toevalligheden waren. Je kunt hiermee de gelovigen een tool geven om de andersdenkenden mee aan te vallen en zelf niet na te hoeven denken. En nu hebben we de 'fact checkers' vroeger was men daar duidelijk in; Ministerie van Waarheid.

Wie in het zakenleven zit weet dat er altijd belangen zijn en vieze spelletjes en nu hebben we te maken met machten als de big pharma en nu zal alles open en eerlijk gebeuren? Wishful thinking!! Een rechercheur zou geen werk hebben als er geen complotten zijn.

Maar ideale tool om mensen die het overheidsverhaal niet geloven als 'gekkie' weg te zetten en men weet dat het werkt. Is maar voor 2 weken...dansen met jansen.... nieuwe normaal.....vrijheid na 'vaccinatie' en het volk stroopt braaf de mouw op en laat daarn alsnog een stokje in ver in de neus proppen en zet dan braaf de muilkorf op en blijft binnen voor de avondklok.... en....ze komen er mee weg....net als 'Iraq has weapons of mass destruction' en recentelijk nog de toeslagaffaire.

Maar vanaf nu zijn we ineens eerlijk! Twijfel jij? Gij complotter....

[horn]

De Willem Engelsen van deze wereld helpen daar erg bij…

Sceptisch, wantrouwend, onderzoekend; ik ben er allemaal voor. Ook ik heb moeite met veel maatregelen e/o motivaties daarvoor. Maar de ongelofelijk felle en verhardende discussies (zie ook hier) tussen sommige voor- en tegenstanders maken het moeilijk om begrip voor complotdenkers op te brengen. “De overheid is overal de schuld van en ze doen dit allemaal voor hun eigen verborgen agenda”. Dat wil er bij mij niet in.

[Pacoloco]

+1

Aan de andere kant ben ik niet naief genoeg om te geloven dat de pharma lobby geen (dikke) vinger in de pap heeft. Het gaat nu eenmaal om hele grote bedragen (en dus hele grote en machtige bedrijven).
Dit zegt alleen niets over het wel of niet werken van vaccinaties. Het zijn 2 aparte discussies.

[Ewout]

https://www.nu.nl/coronavirus/6153673/na-prik-kans-op-ziekenhuisopname-20-keer-kleiner-kans-op-ic-33-keer-kleiner.html

[MarkS]

Ja die!

[Andre911Carrera]

@Horn; Willem Engels heeft gewoon een of meerdere draadjes los hangen in zijn bovenkamer. Maar laten we eerlijk zijn de regering roept voor de verkiezingen A, ze halen de stemmen binnen en doen vervolgens B. Politici verknoeien de zaak, proberen dat te verhullen, het komt uit, ze worden even voor 3 tot 6 maanden in de koeling gezet, krijgen een andere, minimaal net zo dik betaalde baan terug en gaan door alsof er nooit wat gebeurt is. Er is altijd een dubbele agenda, een tweede belang. Ik zeg altijd; als een politicus zijn mond enkel opendoet liegt hij al voor 50%. Moet je voor de gein eens de laatste 20 onderzoeken/afleveringen van Zembla gaan zien. Het zal hier bij de gehele Coronaproblematiek niet anders zijn. En het blijft maar door gaan. Neem dat van mij aan. Ik zit daar al lang genoeg en krijg op mijn positie zoveel te horen dat ik er grijs van ben geworden. En iedere keer denk je weer; dat kan toch niet waar zijn. En dan blijkt het toch waar te zijn. Hoe harder de overheid/regering iets roept, deste kleiner de kans dat het ook daadwerkelijk zo is zoals door hen voor gesteld.
Ik ben het helemaal met je eens dat kritisch zijn, vragen stellen, sceptisch zaken benaderen allemaal echt nodig is, en we moeten absoluut niet doorslaan in complottheoriën. Maar is iedereen met een andere mening meteen een wappie, complotdenker?? Wat is waar en wat niet? Maar in dit land lopen wel heel veel naïevelingen rond die ziende blind en horende doof alles slikken wat hen wotdt voor geschoteld. Op dit forum lopen volgens mij heel veel slimme, intelligente mensen rond die voor het overgrote deel een positie hebben verworven of een functie of baan hebben, ondernemer zijn wat niet zomaar is komen aanwaaien. Dat hebben ze niet gekregen door klakkeloos te doen wat anderen hen voorspiegelen. Met dommigheid en naīviteit kom je daat niet mee weg. Maar wat net zo belangrijk is in die functies is respect hebben voor een ander of andermans mening anders ga je het ook niet redden.
Resumerend; een politicus heeft over het algemeen een een dubbele agenda, en wij moeten ons niet (voor het gemak) maar naief opstellen. Kritisch nadenken met respect voor een ander.
Voor wat het waard is. (Voor jullie)
Fijn weekend gewenst allemaal.

[Cazzo Super Veloce]

De slimste zet ooit het woord 'complotdenker'

"gevaarlijke gek" had idd ook gekund en is een nog betere typering wat mij betreft.

[Cazzo Super Veloce]

@guillia: Nee hoor, dit soort nuchtere geluiden ga je steeds meer horen. Dat werd voorheen gecensureerd. Er was immers maar één waarheid.
Of zijn volgens jullie alle artsen, wetenschappers, professoren die een andere kijk op zaken hebben, complotdenkers? Wappies? Wat ik al zeg, je kan niet maar blijven censureren,

Er is geen censuur in Nederland, Steef. Dat bestaat alleen in jouw fantasie.
Jij mag al je onzin gewoon vrijelijk overal publiceren, niemand die je tegen houdt

[coolfan]

Mee eens levengevaarlijke gekken!!! De ongevaccineerden brengen de 'gevaccineerden' in gevaar!

'je doet het voor een ander' 'alleen samen krijgen we corona onder controle' 'houd je aan de regels!!' 'welkom in het nieuwe normaal'

George Orwell (1903-1950)

[Cazzo Super Veloce]

Tsja, veel plezier in je parallelle wereld van complotten en "vieze spelletjes".
Ik zou hulp gaan zoeken

[Olaf]

Ok ~ én dan hier nog even de ingrediënten van een Frikandel …..

kippenvlees 47%, water, varkensvlees 16%, paneermeel (tarwebloem, water, gist, zout), varkensvet, ui, zout, smaakversterker: E621, kruiden en specerijen, dextrose, glucosestroop, emulgatoren: E450 en E452, maltodextrine, antioxidanten: ascorbinezuur en citroenzuur, tarwe-eiwit, natuurlijk aroma,

[steef]

"gevaarlijke gek" had idd ook gekund en is een nog betere typering wat mij betreft.

Zei de gek....

Er is geen censuur in Nederland, Steef.

Kijk eens terug naar de linkjes in dit topic (ben je wel even bezig), dan zie je dat veel berichten niet meer bestaan.
Ook op fb zijn mensen inclusief berichten weggehaald.
De leukste was van iemand die een klamboe boven zijn bed had gehangen, met de mededeling dat hij geen vaccinaties meer van de muggen kreeg:
die had gelijk een waarschuwing van fb gekregen (alleen al omdat hij het woord vaccinatie had gebruikt!).

[Cazzo Super Veloce]

Maar wat zit er precies in het kippen- en varkensvlees???, dat wordt hier gecensureerd!!!

[giulia]

Je zoveelste aanval laat zien dat je totaal niet open staat voor de mening van andere specialisten.
En uiteindelijk zijn er maar een paar tegenstanders hier, maar ook maar een paar voorstanders.

Is geen aanval hoor maar een nuchtere reactie op je zoveelste niet onderbouwde onzin.Verder vergis je je behoorlijk over het feit dat ik niet open sta voor de mening van specialisten. Gezien het werk van mijn vriendin en anderen specialisten die ik ken weet ik behoorlijk goed hoe de cijfers in elkaar steken en die spreken jouw theorieën behoorlijk tegen. Verder lijkt een stijgend percentage aan gevaccineerden mij behoorlijk steekhoudend als zijnde voorstanders. Daar kan je omheen draaien wat je wil maar voor mij is dat een bewijs dat die groep gelooft in het vaccin. Als jij dat niet doet, prima, mag allemaal maar neem dan ook de consequenties van die beslissing zoals het ontzegd worden van deelname of toegang. Vrije keuze en bovendien ruim in de minderheid gelukkig.

[coolfan]

De wereld is van ons allemaal. En de 'ontzegging van deelname of toegang' is uitsluiting!!! Gaat tegen de rechten van de mens in!! Is dit jouw beeld van vrijheid? Vind dat best eng.

[boxster550spyder]

Ok ~ én dan hier nog even de ingrediënten van een Frikandel …..

kippenvlees 47%, water, varkensvlees 16%, paneermeel (tarwebloem, water, gist, zout), varkensvet, ui, zout, smaakversterker: E621, kruiden en specerijen, dextrose, glucosestroop, emulgatoren: E450 en E452, maltodextrine, antioxidanten: ascorbinezuur en citroenzuur, tarwe-eiwit, natuurlijk aroma,

G E W E L D I G ! ! !

Olaf, dit is de mooiste post in dit eindeloze draadje, eet al frikandellen zo lang ik mij kan herinneren.
Zal er vast dood aan gaan volgens sommigen, maar blijf ze gewoon eten hoor, lekkerrr.