03 feb 2006 17:41
Jort schreef:De suggestie dat alles te doen is om maximale opbrengst te genereren klinkt plausibel, totdat je nadenkt. Meer palen = meer opbrengst. Meer accijns = meer opbrengst (inderdaad tot een bepaalde grens). Maximum is echter nog lang niet gehaald, zeker niet als we jouw eerder geschetste scenario's hieromtrent volgen. We zijn immers met geen stok uit de auto te slaan toch?
03 feb 2006 20:14
Devils son schreef:Toch niet helemaal waar. Ken je het knijp-en-piep-systeem? Want daar is in casu sprake van. Door ineens veel meer te gaan flitsen gaan er teveel piepen. Dus men bouwt het rustig op.
04 feb 2006 18:42
Devils son schreef:Jort schreef:De suggestie dat alles te doen is om maximale opbrengst te genereren klinkt plausibel, totdat je nadenkt. Meer palen = meer opbrengst. Meer accijns = meer opbrengst (inderdaad tot een bepaalde grens). Maximum is echter nog lang niet gehaald, zeker niet als we jouw eerder geschetste scenario's hieromtrent volgen. We zijn immers met geen stok uit de auto te slaan toch?
Toch niet helemaal waar. Ken je het knijp-en-piep-systeem? Want daar is in casu sprake van. Door ineens veel meer te gaan flitsen gaan er teveel piepen. Dus men bouwt het rustig op.
04 feb 2006 23:27
Jort schreef:De realiteit is iets minder simplistisch.