Staatsexamen voor Babs...?

Jort schreef:Misschien interessant voer voor statistieken: zijn mensen die het roze papiertje/pasje hebben gekregen middels een staatsexamen, vaker betrokken bij ongelukken, dan diegenen die dit via het CBR hebben gekregen of niet?
Op basis daarvan maar een oordeel vellen over het voortbestaan van het staatsexamen.

Denk dat dit het enige juiste criterium is.

On-topic: L*llig voor Barbara, uithuilen en opnieuw beginnen. :!:

Harley-de-eerste-keer-gezakt-voor-motor-en-auto

horn schreef:
Sandra & Eric schreef:Nog nooit betrokken geweest bij ongelukken...... Horn wat zegt dat

Weet je dat zeker? Wel eens in je spiegel gekeken?

Sj*z*s, aardig wat opkomst bij die Porsche meets zie ik. :lol:

Teun schreef:Bij welke andere opleiding krijg je na (vaak meerdere keren) te zijn gezakt een (makkelijkere) herkansing van de staat

In het leger.

michael schreef:
Teun schreef:Bij welke andere opleiding krijg je na (vaak meerdere keren) te zijn gezakt een (makkelijkere) herkansing van de staat

In het leger.

Dan zullen ze daar wel hopeloos zoekende zijn.........

Volgens mij zijn er zat mensen die via het CBR het papiertje hebben gehaald en die niet kunnen rijden. Althans, het rijden zelf lukt wel, maar ze houden niet in de gaten wat er om hun heen gebeurd. Anticiperen hebben ze nog nooit van gehoord.

Het zou een stuk schelen als iedereen beter om zich heen kijkt en de spiegels gebruikt, dan zien ze tenminste wat er gebeurd en kunnen ze eerder reageren. IMHO

@horn, als ik dat in mijn spiegel zie rijd ik heel hard weg :cry:

Sandra & Eric schreef:Het zou een stuk schelen als iedereen beter om zich heen kijkt en de spiegels gebruikt, dan zien ze tenminste wat er gebeurd en kunnen ze eerder reageren. IMHO

Ik heb altijd algezegd dat ze iedere automobilisten een paar motorrijlessen moeten geven in en om een grote stad :idea:

Sandra & Eric schreef:Het zou een stuk schelen als iedereen beter om zich heen kijkt en de spiegels gebruikt, dan zien ze tenminste wat er gebeurd en kunnen ze eerder reageren. IMHO

Dat anticiperen zou precies het criterium moeten zijn voor het wel of niet geschikt zijn voor het roze credit kaartje. En er zijn nu eenmaal mensen die dat inzicht nooit zullen ontwikkelen. Die kunnen technisch misschien prima kunnnen rijden maar absoluut geen verkeersinzicht hebben. Hoe hard het ook klinkt maar die catagorie mensen zou je voor de veiligheid moeten weren.

Olaf schreef:
Ik heb altijd algezegd dat ze iedere automobilisten een paar motorrijlessen moeten geven in en om een grote stad

Vergeet ook de vrachtauto dan niet. Ik heb met alle drie ervaring opgedaan en het meeste gevoel met wat medeweggebruikers doen en willen op de weg leer je absoluut op de motor. Je wil niet weten wat ik in 10 jaar motor rijden en 450.000 km op twee bandjes ben tegen gekomen.

Voor een vrachtwagen geld hetzelfde. Kruip maar eens in zo'n apparaat en ervaar hoe enorm zwaar het is om zo'n ding tussen al die andere losgeslagen projectielen zonder schade heen te loodsen.

Sandra schreef:Het zou een stuk schelen als iedereen beter om zich heen kijkt en de spiegels gebruikt, dan zien ze tenminste wat er gebeurd en kunnen ze eerder reageren. IMHO

Wat je in de spiegels ziet is geweest! :wink:

maarten-944 schreef:
Sandra schreef:Het zou een stuk schelen als iedereen beter om zich heen kijkt en de spiegels gebruikt, dan zien ze tenminste wat er gebeurd en kunnen ze eerder reageren. IMHO

Wat je in de spiegels ziet is geweest!

Nou als je mij in de spiegel ziet ben ik nog niet geweest hoor, dan kom ik eraan :!:

Sandra & Eric schreef:@horn, als ik dat in mijn spiegel zie rijd ik heel hard weg

Kijk je dan wel uit op het kruispunt? :mrgreen:

Sandra van Eric schreef:Hoe krijg je mij op de kast........

Als jij rijdt is alles een bijzondere verrichting :twisted:

Nou ga nou maar weer iemand anders plagen :twisted:

ach... wat was het ook al weer op de lagere school
meisjes plagen .... :lol:

dat is toch zeker wel een compliment :wink:

Ja, als je het zo bekijkt....... :lol:

4x gezakt, staatsexamen.................................vandaag....half 1 in de middag...................ik heb de zenuwen...heb er al iets voor genomen maar het vage gevoel diep van binnen gaat maar niet weg! Ik hoop echt dat ik het redden ga, nee, ik MOET het redden vandaag!!

Was deze K**** dag maar over!! :cry:

Misschien zak je juist doordat je het teveel aantrekt en daardoor fouten maakt :?:

Ik wens je succes vandaag :thumleft:

FROST schreef:Was deze K**** dag maar over!!

Nee joh vandaag wordt de eerste dag dat je zelf mag rijden :!:

Suc6

kom op Frost , Je KUNT het :!:

Suc6

Kop op en succes, ik hoop als terug komt dat ik dan"................." mag invullen.

k heb altijd algezegd dat ze iedere automobilisten een paar motorrijlessen moeten geven in en om een grote stad

Wanneer er toch 1 soort weggebruiker is die ze meteen van straat moeten verwijderen dan is het de motorrijder.. :roll:

. Zij kijken werkelijk nergens naar, slaan af zonder richting aan te geven, gaan op de rem staan zonder spiegels te kijken..kortom gewoon een zootje.. Bovendien is het belachelijk dat voertuigen die 300 km/u kunnen rijden niet APK- plichtig zijn.. :roll:

.

Auke231 schreef:
k heb altijd algezegd dat ze iedere automobilisten een paar motorrijlessen moeten geven in en om een grote stad

Wanneer er toch 1 soort weggebruiker is die ze meteen van straat moeten verwijderen dan is het de motorrijder.. . Zij kijken werkelijk nergens naar, slaan af zonder richting aan te geven, gaan op de rem staan zonder spiegels te kijken..kortom gewoon een zootje.. Bovendien is het belachelijk dat voertuigen die 300 km/u kunnen rijden niet APK- plichtig zijn.. .

lang geleden - m.u.v. de laatste zin - dat ik hier dergelijke ongefundeerde zever heb gelezen :flush:

on topic : veel succes Barbara :thumleft:

Succes FROST :!:

Off-topic:

Auke231 schreef:
k heb altijd algezegd dat ze iedere automobilisten een paar motorrijlessen moeten geven in en om een grote stad

Wanneer er toch 1 soort weggebruiker is die ze meteen van straat moeten verwijderen dan is het de motorrijder.. . Zij kijken werkelijk nergens naar, slaan af zonder richting aan te geven, gaan op de rem staan zonder spiegels te kijken..kortom gewoon een zootje.. Bovendien is het belachelijk dat voertuigen die 300 km/u kunnen rijden niet APK- plichtig zijn.. .

Wat is dat nou weer voor vreemde stelling. :roll:

Volgens mij ben je in de war met fietsers of scooters.
Motorrijders behalen een rijbewijs en betalen houderschapsbelasting, en hebben net zoveel recht op een plaats in het verkeer als automoblisten. Ongetwijfeld zitten er mafkezen tussen, maar die vindt je ook onder de automobilisten.
Over de APK, dat is idd vreemd. Weet wel dat motorrijders over het algemeen liefhebbers zijn, die gelijk wij met onze Porsches hun motoren vertroetelen. Met of zonder APK zullen de meeste motoren daarom in topconditie zijn.

Er zijn zoveel auto´s die geen richting aangeven!!!! Volgens mij meer dan motorrijders. :roll:

Ik ben aan het duimen Babs

Misschien omdat er meer auto's rondrijden :roll:

Maar ik erger me er idd ook dood op als medeweggebruikers hun richtingsaanwijzers (wat een woord zeg , pinkers is eenvoudiger :twisted:

) niet gebruiken
Nog erger alsof dat een optie is die niet standaard bij de wagen is