Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
15 nov 2010 1:29
THE MUD schreef:Dan heb ik toch verdraaid slechte P's gehad dit jaar

als een rolex onder een trein komt schrijf je hem ook af..... net als je 968...
15 nov 2010 10:32
zo is het maar net.
de tudors komen trouwens ook al goed los.. leuk met nato ook
http://www.wwwatches.nl/index.php?optio ... &Itemid=23
15 nov 2010 10:51
Probeer uit zelfbescherming die website niet te bezoeken. Wil je er geen hyperlinks meer naar plaatsen!

$TEEF schreef:Net als met een goeie porker, schrijf je op een goeie rolo ook (bijna) niets af

Verschillen zijn er ook: Die "goeie porker" geeft tijdens het bezit wél plezier!
15 nov 2010 10:56
Sorry, zal het niet meer doen..

ach die ontkenningsfase gaat vanzelf een keer over hoor...
15 nov 2010 11:51
$TEEF schreef:ach die ontkenningsfase gaat vanzelf een keer over hoor...
Dat betwijfel ik. Ik ben niet zo gevoelig voor wat anderen vinden dat mooi is

en op
een zeldzame uitzondering na geldt dat voor mij voor Rolex.
De Tudor die je toont helpt overigens ook niet om mijn mening (ooit) te herzien. Integendeel zelfs.
15 nov 2010 13:10

komt vanzelf...


(met dank aan bullibeer en Philipp Stahl voor de foto's)
15 nov 2010 14:57
Wat ben ik toch blij dat ik wel gevoelig ben wat andere mensen vinden , dankzij dat heb ik mn horizon kunnen verbreden en herboren ben ik als een treu Rolex adapt .....
@Steef dude , heb mooiere nato's gezien van je
15 nov 2010 15:04
Passen jullie op dat "Bompa" dit topic NIET vindt!
15 nov 2010 15:12
SSSSsssssTTTTTTtttttttt maak geen slapende Opa wakker

Deze zoek ik , wie o wie heeft deze te koop
15 nov 2010 15:20
amandus schreef:Wat ben ik toch blij dat ik wel gevoelig ben wat andere mensen vinden , dankzij dat heb ik mn horizon kunnen verbreden
Welk jaar is die submariner?
Ik zoek/wil nog een GMT II.
15 nov 2010 15:40
@Keukenprins: bah!
15 nov 2010 16:01
@ Erick , 1986 t/m 1989 plus/minus , zijkant kast 168000
@Maarten Stonefarmer , ik hou ook van jou en blijf je trouw
15 nov 2010 17:33
Koop nou gewoon een vintage zonder die lelijke indexen met zo'n rondje eromheen!
15 nov 2010 18:16
Bro, de 168000 is Vintage , lees je maar eens in vraag De Wolfman voor advies , is mn leerling in deze
15 nov 2010 18:19
Maar met lelijke indexen dus.
15 nov 2010 21:47
Glim is het nieuwe bling.
15 nov 2010 22:18
Wat zijn jullie toch lekker druk met al die damesklokken
Zeg nu eens eerlijk, hoe vaak ben je je klok kwijt aan je schatje..
Heb laatst wat numbers gehoord van iemand van adc..
15 nov 2010 22:53
Wass meinst du dann Herr John West?
15 nov 2010 23:12
Nou, een boel dames mit ponyswansarmen waarschijnlijk..
Boel vrouwelijke sub dragers de laatste tijd, zoveel dat het opviel..(adc is Amsterdam Diamond center)
Niet te lang bij stilstaan hoor wolfie
15 nov 2010 23:14
Klopt. Chickies met Rollies is het helemaal. Vanaf volgende week heeft vrouwlief een vintage Tudor
15 nov 2010 23:20
Cool
15 nov 2010 23:41
In het land van de pizza zie je niet anders ....
Maar voorlopig nog steeds geen Uber 168000 , wanneer ga je het regelen Steef O
15 nov 2010 23:53
Hier. Voor 2.900 E op je deurmat!
16 nov 2010 8:38
Gsus , en betrouwbaar mag ik hopen ...
Thnx Buddy
16 nov 2010 10:56
Tip: vandaag weer een Tempus Magazine als bijlage van FD. 6 pagina's over het fenomeen Panerai, interviews met CEO's van Zenith, Tag en AP. Bezoekje Hublot, trends en best of 2010
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.