Wel of geen inenting tegen covid 19 - Deel II

[Andre911Carrera]

Tja, wat de ene eng vindt is voor de ander dagelijkse kost. Wat voor de ene gewoon blijkt is voor een ander bijzonder. We hebben goedgelovigen en critici. Wat de ene lekker vindt is voor de ander niet te vreten. Dat wij als P-liefhebbers veel geld uitgeven voor P is voor een ander niet meer dan een oud 'hok'. Zo hebben we allemaal onze 'makken'.
Er zijn nou eenmaal grote stoere kerels die het prima vinden een vrouw een mep te verkopen onder het mom van... (heeft ze het zelf naar gemaakt of onder de beschermende paraplu van de wet), en er zijn 'helden' die enkel een grote bek hebben als ze met een groep zijn maar eenmaal alleen kun je zonder een hoedje vangen.
Feit is dat we als mens op alle vlakken divers (kunnen) zijn. En dat maakt het ook zo mooi of niet soms. Afgeven op een ander is o zo makkelijk. Onder de streep zijn ze zelf niet heel veel anders. Maar jezelf in de spiegel bekijken blijkt voor heel veel mensen een groot probleem, reflecterend bezig bezig zijn is voor velen.... mwoah. De waarheid onder ogen zien over je eigen gedrag en uitingen is toch wel confronterend. Maar gelukkig wel heel makkelijk goed te praten. Toch?!?!?!?!

[Cazzo Super Veloce]

Overigens gaat die mevrouw wel heel erg gretig naar de grond. Een beetje scheidsrechter geeft geel voor een schwalbe.
Alles voor de beeldvorming blijkbaar.

[ATanis]

"Tokyo's Medical Assoc. Chairman holds press conference recommending Ivermectin to all COVID patients"

Dit vind ik een opvallende ontwikkeling. Het Japanse corona beleid is uiterst conservatief en voorzichtig. Misschien te, als je kijkt naar de strenge lockdows en lage cijfers, maar aan de andere kant hebben ze een kwetsbare vergrijsde bevolking. Ze kiezen er in ieder geval niet voor om massaal idereen bloot te stellen aan de potentiele risico's van een nieuwe vaccin technologie. Een bewuste keuze. En nu dus het advies om grootschalig Ivermectine te gaan toedienen vanaf de eerste symtomen van covid, om ernstige ziekte te voorkomen. Zoals ook oa India en Mexico ook doen.

En nu geen fact check stukjes posten dat het niet werkt. Die hebben ze in Japan vast ook gelezen.


https://www.youtube.com/watch?v=xkWOpFk1GGk

[horn]

Ben erg benieuwd naar de resultaten. Klinkt als een mooi alternatief.

Overigens, de verdachten van de moordaanslag op Sikkom journalist Willem Groeneveld zijn twee notoire tegenstanders van het Covid beleid uit Groningen. Smeten Molotov cocktails bij hem en zijn vrouw het huis in. Zitten ze voor vast. “Je mag echt niks in Nederland….”

[giulia]

Zijn al genoeg studies die uitwijzen dat het niet werkt. Wel grappig dat voornamelijk de antivaxers die parasiteren op de groepsimmuniteit dan weer voorstander zijn van een een anti-parasitair geneesmiddel...

[ATanis]

Ofwel je hebt gelijk, en de rest zijn 'wappies' wat dat ook betekend, ofwel je zit vast in deze angstpsychose waarin je alleen nog maar het gevaar van corona ziet. Daar kom je niet uit.
Het enige wat ik wilde aangeven is dat het een opvallend is dat een zeer conservatief land, dat zijn eigen koers vaart juist voor deze strategie kiest. En juist niet voor massa vaccinatie.

[Cazzo Super Veloce]

een zeer conservatief land, dat zijn eigen koers vaart juist voor deze strategie kiest. En juist niet voor massa vaccinatie.

https://www.trouw.nl/buitenland/japan-w ... ~b7c3ab96/

Niet dus. De overheid wil wel, maar de Japanners zijn huiverig.

[ATanis]

Alleen voor abbonees helaas

[Cazzo Super Veloce]

japan-wil-snel-vaccineren-maar-inwoners-aarzelen-ik-ben-banger-voor-de-bijwerkingen-dan-voor-het-virus

Duidelijk zo?

Japan kiest dus wel voor vaccinatie itt wat jij beweert.

[ATanis]

Ja goed verhaal, lekker kort
Lees je koppen of lees je de krant?
https://www.youtube.com/watch?v=2NkNBrF8CnI

[Cazzo Super Veloce]

Heb je ook een inhoudelijke reactie? Of zuig je wel vaker dingen uit je duim?

[coolfan]

Iedereen kent de bekende psychologische experimenten waarbij mensen anderen in opdracht iets aan kunnen doen bijvoorbeeld de stroomstoten bij foutee antwoorden. Zoals ik de reacties hier lees is er totaal niks veranderd in de jaren. Mensen die op zich best aardig lijken zijn weer in staat om het volgende toe te staan.

- Uitsluiting van mensen omdat ze zich niet willen laten prikken (onschendbaarheid van je eigen lichaam)
- Geweld op mensen die protesten voor vrijheid in de buitenlucht waarbij laffe agenten opmensen in slaan (protesteren is een grondrecht)

"Rellende wappies. Keihard aanpakken zou ik zeggen. "
"Enfin, jij vindt het onnodig politie geweld en ik vind het eigen schuld"

Als ik de reacties zie zouden er een aantal voor dit experiment met vlag en wimpel geslaagd zijn!!!

Bizar wat propaganda/hersenspoeling nog steeds men ogenschijnlijk aardige mensen kan doen.

[steef]

Voor diegenen die het Friesch Dagblad niet lezen:

Friesch dagblad: en meer….
“Het wil maar niet vlotten met de strijd tegen het coronavirus. Begin dit jaar was er euforie. Het vaccin zou ons weer vrijmaken. Het was de ultieme oplossing. Vaccineren, vaccineren, vaccineren. Er is inmiddels een vaccinatiegraad van meer dan 80 procent bereikt. Toch is de oplossing nog niet nabij en wat doet het kabinet? Een gevaarlijk spel spelen. De niet-gevaccineerden als zondebokken aanmerken.
Ook medische wetenschappers doen een duit in het zakje. Met onnavolgbare cijfers en modellen doen zij ons geloven dat de niet-gevaccineerden allemaal ziek zullen worden en dat de ziekenhuizen door hun toedoen overbezet raken.
Ook universitaire docenten laten zich niet ongemoeid in het aanjagen van de maatschappelijke polarisatie. Publiekelijk maken zij bekend dat zij geen les willen geven aan studenten die niet gevaccineerd zijn.
De coalitiepartijen in de Tweede Kamer onder aanvoering van prikgezant Jan Paternotte (D66) ratificeren blindelings alle coronamaatregelen. De oppositiepartijen hebben niets in te brengen.
Buitenlandse regeringsleiders schromen niet als volksmenners op te treden. De Canadese premier Trudeau scandeerde recentelijk nog dat geen toegang meer krijgen tot het openbaar vervoer en het onderwijs.
En ten slotte vertolken de mainstreammedia een dubieuze rol door steeds weer dezelfde experts aan het woord te laten. Aan deskundigen met contraire zienswijze wordt geen podium geboden.
We koersen in rap tempo af op een parallelle apartheidssamenleving. En dat is zeer verontrustend. Wellicht nog zorgelijker is het feit dat velen het wel best vinden.
Deze benadering is ongepast en op medische, juridische en ethische gronden niet te rechtvaardigen.
Uit diverse publicaties blijkt dat gevaccineerden wel degelijk besmet kunnen raken en een gevaar kunnen vormen voor hun omgeving. De beschermingsgraad neemt af, extra boostershots worden overwogen en in Israël en het Verenigd Koninkrijk zien we dat de ic-bezetting al voor de helft uit gevaccineerden bestaat.
Moreel verwerpelijk
De keuze voor het vaccin is een grondwettelijke en individuele verantwoordelijkheid en raakt de lichamelijke integriteit. Er is vanuit crisisbeheersingsperspectief geen enkele reden dat vrijheidsrecht in te perken. Ook niet met (zelf te bekostigen) testen voor toegang als alternatief voor een vaccinatiebewijs.
Daarmee wordt slechts schijnveiligheid gecreëerd, omdat aan gevaccineerden die besmettelijk kunnen zijn wel vrije toegang wordt verleend. Bovenal is het moreel verwerpelijk een grote groep mensen uit te sluiten van een vrij maatschappelijk verkeer.
Amper een jaar geleden hebben we nog een wijze les geleerd met de lockdown en isolatiemaatregelen in de ouderenzorg. Unaniem zei men toen: dat nooit meer. Nu een jaar later gebeurt in feite precies hetzelfde.
We constateren dat Haagse politici en de (medische) wetenschappers onzeker worden en verstrikt raken in de tunnelvisie van het eigen gelijk. Zij hechten slechts geloof aan het vaccin en de miljarden verslindende testsamenleving. Naar willekeur worden maatregelen genomen en men staat niet open voor andersdenkenden. De niet-gevaccineerden worden weggezet als wappies en complotdenkers. Een grove miskenning. Er zou meer begrip moeten zijn voor hen die de keuze maken (vooralsnog) af te zien van het vaccin. En dan hebben we het nog niet eens over de (zeer) ernstige bijwerkingen van de vaccins die steeds meer in de openbaarheid komen.
Polarisatie
Op de sociale media zie je het venijn escaleren. Aan de polarisatie, uitsluiting en dehumanisering moet een einde komen. De sleutel ligt in handen van het kabinet, de wetenschap en de Tweede Kamer. Men zal dan wel het lef moeten tonen om van strategie te veranderen. Dat betekent geen drang tot (vervolg)prikken, de angst loslaten en leren omgaan met het virus, vertrouwen op het immuunsysteem en alleen de kwetsbaren zoveel mogelijk beschermen.
Ook in het buitenland zien we de maatschappelijke onrust explosief toenemen.
We willen geen pas sanitaire! We willen ook geen parallelle samenleving. Niet in etniciteit, niet in geloofsovertuiging, niet in geaardheid, maar ook niet in het wel of niet gevaccineerd zijn. De geschiedenis heeft ons voldoende duidelijk gemaakt waar tweespalt zaaien toe kan leiden. Voorkomen is beter dan genezen.”
Gert-Jan Ludden is adviseur crisisbeheersing
Bron: het Friesch Dagblad

[Targa Floriaan]

@Coolfan:Ik snap jouw vergelijking niet. Welke 'stroomstoten' worden hier op t forum uitgedeeld?

@Steef: als ik nou een geheel tegenovergesteld verhaal in het Fries Dagblad zou schrijven, zou je dat dan ook voor zoete koek (of suikerbrood) slikken?
Dit is een mening, geen feit.

[steef]

Daar is de mainstream media toch al voor?

Ik heb ooit eens in mijn jeugd een discussie met iemand gehad, die ooit had besloten dat het sla-om was, en geen slalom (ski-sport).
Ik kon l.u.l.l.e.n als Brugman, teksten laten lezen (internet was er nog niet), maar niets kon de mening doen ombuigen.
Zo is dat ook met 'gelovigen' (godsdienst), zijn ze eenmaal gehersenspoeld, dan zien ze het licht nooit meer!
(Die teringzooi in het Midden-Oosten zie ik dan ook nooit veranderen).

Werkelijk elk tegengeluid wordt ook hier van tafel geveegd, als zijnde dat er maar één waarheid is. Er is nooit één waarheid.
Het aantal tegengeluiden, ook in de media, nemen hand over hand toe. Ook onder specialisten neemt de weerstand toe.
Je kan dan niet alle tegengeluiden onder de noemer 'wappie' wegzetten. Dat zijn geen wappies, daar zitten specialisten bij die ervoor gestudeerd hebben.
Die hebben er OOK verstand van. Dat kan je wel blijven ontkennen, maar er moet toch een keer een lichtje gaan branden.
Geweld tegen ongewapende burgers is absoluut ongehoord. Ook als ze NIET luisteren, dat hoort nu eenmaal bij protesteren.
(Behalve dan als ze aan het plunderen en vernielen gaan.)
En die protesten zijn er niet voor niets. Wereldwijd! Dat zijn geen duizenden mensen, dat zijn er inmiddels miljoenen!
Misschien wel meer, want we krijgen dat niet voorgeschoteld door de gangbare media.

[Targa Floriaan]

Je maakt jezelf belachelijk Steef, door het einde van je mail. Daar ga je weer in de complot-wappie modus.
Het zijn er "waarschijnlijk" veel meer, maar "de gangbare media laten t niet zien". Heb je nou echt niet door dat je je eigen gelijk bij elkaar aan het veronderstellen bent?

[porschenot]

Miljoenen mensen zet dat weg tegen een wereld bevolking van bijna 8 miljard en je hebt je antwoord

Daar is de mainstream media toch al voor?

Ik heb ooit eens in mijn jeugd een discussie met iemand gehad, die ooit had besloten dat het sla-om was, en geen slalom (ski-sport).
Ik kon l.u.l.l.e.n als Brugman, teksten laten lezen (internet was er nog niet), maar niets kon de mening doen ombuigen.
Zo is dat ook met 'gelovigen' (godsdienst), zijn ze eenmaal gehersenspoeld, dan zien ze het licht nooit meer!
(Die teringzooi in het Midden-Oosten zie ik dan ook nooit veranderen).

Werkelijk elk tegengeluid wordt ook hier van tafel geveegd, als zijnde dat er maar één waarheid is. Er is nooit één waarheid.
Het aantal tegengeluiden, ook in de media, nemen hand over hand toe. Ook onder specialisten neemt de weerstand toe.
Je kan dan niet alle tegengeluiden onder de noemer 'wappie' wegzetten. Dat zijn geen wappies, daar zitten specialisten bij die ervoor gestudeerd hebben.
Die hebben er OOK verstand van. Dat kan je wel blijven ontkennen, maar er moet toch een keer een lichtje gaan branden.
Geweld tegen ongewapende burgers is absoluut ongehoord. Ook als ze NIET luisteren, dat hoort nu eenmaal bij protesteren.
(Behalve dan als ze aan het plunderen en vernielen gaan.)
En die protesten zijn er niet voor niets. Wereldwijd! Dat zijn geen duizenden mensen, dat zijn er inmiddels miljoenen!
Misschien wel meer, want we krijgen dat niet voorgeschoteld door de gangbare media.

[alvin01]

Ach, we weten nu wel wie de wappies zijn alhier.
Negeer ze en wellicht houdt het dan vanzelf op.

[coolfan]

@Coolfan:Ik snap jouw vergelijking niet. Welke 'stroomstoten' worden hier op t forum uitgedeeld?

@Steef: als ik nou een geheel tegenovergesteld verhaal in het Fries Dagblad zou schrijven, zou je dat dan ook voor zoete koek (of suikerbrood) slikken?
Dit is een mening, geen feit.

Als je het al goed vindt dat:

- mensen uitsluiten van het maatschappelijk verkeer als zij hun eigen lichaam niet willen laten injecteren; Frankrijk; geen restaurant, geen terras, niet reizen etc.
- het goed vindt dat laffe politieagenten op mensen inhakken die protesteren in de buitenlucht (vrijheid to protesteren) (dus als je een pandemie uitroept mag je alles doen met de mensen; nee dus!)

Rellende wappies. Keihard aanpakken zou ik zeggen.

Tja, risico van het vak.

Enfin, jij vindt het onnodig politie geweld en ik vind het eigen schuld. Worden we het vast niet over eens.

Wie dit soort dingen goedkeurt valt in dezelfde categorie als degen die op de knop druk het bestraffen van het foute antwoord met een stroomstoot want dit is hun mening en zij vinden het dus al goed dat anderen in dit geval hun overheid dit uitvoert. We leven in een vrije wereld toch? Of is overheidsbefehlt altijd goed? Hadden wij daar niet van geleerd dat je ook zelf de plicht hebt na te denken en op te komen? Ja volgen kunnen we allemaal; weg van de minste weerstand.

The only thing necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.

[Cazzo Super Veloce]

dat zijn er inmiddels miljoenen!
Misschien wel meer, want we krijgen dat niet voorgeschoteld door de gangbare media.

Want de VK/Telegraaf/Trouw/BN De Stem/AD/NOS/RTL/SBS/BBC/ARD/ZDF etc etc zijn allemaal gecensureerd?
Jij gelooft dat werkelijk?

[Cazzo Super Veloce]

Bizar wat propaganda/hersenspoeling nog steeds men ogenschijnlijk aardige mensen kan doen.

Zegt degene die (waarschijnlijk zonder het zelf te beseffen) Russische propaganda verspreidt.

[coolfan]

Bizar wat propaganda/hersenspoeling nog steeds men ogenschijnlijk aardige mensen kan doen.

Zegt degene die (waarschijnlijk zonder het zelf te beseffen) Russische propaganda verspreidt.

Jij let wel heel goed op bij de NOS; moet altijd een vijandbeeld gecreeerd worden en vaak is dat Rusland die nog geen 10% van de oorlogen van Amerika heeft gevoerd; maar ja propagande werkt goed, vroeger waren dat de terroristen waar we bang voor moesten zijn en het contract daarvan is sinds vorig jaar maart denk verlopen; ineens zag je ze niet meer...foetsie!!....want een virus werkt vele malen beter. Vechten tegen terrorisme; samen krijgen we corona onder controle. Volk denkt toch niet na en volgt en zet braaf zijn muilkorf op die niet werken.... Zit best knap in elkaar zeg eerlijk.

Laatst bijgewerkt door coolfan op 30 aug 2021 21:46, in totaal 1 keer bewerkt.

[Cazzo Super Veloce]

Enkeltje naar je vrienden in Moskou, stel ik voor

[coolfan]

psies! betere bevestiging op mijn post kan ik niet krijgen!! propaganda werkt perfect!

[MarkS]

Ach, we weten nu wel wie de wappies zijn alhier.
Negeer ze en wellicht houdt het dan vanzelf op.

Ik begreep dat sommigen door hun eigen familie al volledig worden genegeerd. Laten we ze hier maar wat aandacht geven dan. Hebben ze nog een klein beetje het idee dat er iemand naar ze luistert.

Gedachte die me bij de laatste pagina(s) wel steeds vaker bekruipt … “en ze rijden dus ook nog Porsche …”