08 dec 2006 17:34
Sjonnie schreef:Zonder meer laffe daad, gelukkig niet al teveel schade, en de dader vinden ze zeker.
Typisch dat het journaille wel de merknaam van de auto moet noemen zodat de goegemeente weer meer afkeuring kan vergaren tegen snelle auto's.
Tegenwoordig wordt in Nederland toch ook niet meer gezegd dat het een allochtoon of autochtoon was die een overval pleegde, ook de naam wordt angsvallig afgekort, waarom dan wel nog: een "Porsche" reed door? Toch niet omdat men denkt dat lezers die auto dan herkennen en dit aan de politie gaan doorgeven? De politie zou allang de dader hebben moeten kunnen pakken.
08 dec 2006 17:36
08 dec 2006 17:37
MS964 schreef:"De bestuurder reed naar verluidt in een P."
08 dec 2006 18:10
08 dec 2006 23:01
08 dec 2006 23:37
red devil schreef:.... onzin om te denken dat de porsche rijder hierdoor een slechte naam krijgt.
09 dec 2006 11:42
10 dec 2006 23:31
EvR schreef:maurice schreef:Mijns inziens moet de eigenaar van deze Porsche makkelijk te vinden zijn.
Denk ik ook, maar ik hoop liever dat ze de bestuurder vinden....
11 dec 2006 3:10
maurice schreef:Daar zit nu net het probleem. Hoogst waarschijnlijk is de eigenaar ook de bestuurder maar dat zal dus bewezen moeten worden.
11 dec 2006 23:51
horn schreef:Ik wil niet heel vervelend zijn, maar een zilverkleurige Porsche waarvan het kenteken met XL begint. Dat moet voor de politie toch een fluitje van een cent zijn? Op kenteken gezet juni '89 of december '98, of toen ingevoerd. Zoveel zullen er toch niet zijn? En dan even die adresjes langs en kijken wie er schade heeft.