25 jul 2007 16:05
De etappe die door 'Hunter' gewonnen werd toch?
Ook al zo'n naam 'Hunter'.
Sommige namen schreeuwen ook om doping!
Jens Vo(i)gt
(nog een duitser ook......dus schuldig!)
Ook al zo'n naam 'Hunter'.
Sommige namen schreeuwen ook om doping!
Jens Vo(i)gt
(nog een duitser ook......dus schuldig!)
25 jul 2007 16:05
......is voor de belgen niet te hopen dat het Boonen is, de man is een soort God in zijn land 
Rasmussen ook maar niet, toch een halve Nederlander (al 4 x keer negatief getest al zegt dat ook niks meer) dus doe maar Contador, die vlegel reed ook zo verdomd goed in de pyrenëen, kan niet op bruine boterhammen zijn 
hoe dan ook, de gifbeker is blijkbaar nog niet leeg, ben benieuwd of het WK nog doorgaat in DLD
Rasmussen ook maar niet, toch een halve Nederlander (al 4 x keer negatief getest al zegt dat ook niks meer) dus doe maar Contador, die vlegel reed ook zo verdomd goed in de pyrenëen, kan niet op bruine boterhammen zijn
hoe dan ook, de gifbeker is blijkbaar nog niet leeg, ben benieuwd of het WK nog doorgaat in DLD
25 jul 2007 18:02
gantor schreef:Het zou naar alle waarschijnlijkheid tussen deze renners gaan...
Erik Zabel, Maksim Iglinski ( is met Astana al naar huis), Christian Moreni, Lilian Jégou, Patxi Vila en Kim Kirchen.
En Moreni is het geworden...
Stond daarstraks samen met zijn ploeg 'boe' te roepen op hun die onmiddellijk vertrokken met de rit. Wat een enorme huichelarij allemaal...
25 jul 2007 18:42
Citaatje van Tom Boonen voor de wedstrijd.
Tom Boonen hoopt dat Michael Rasmussen niet de Tour de France wint. "Dat zou voor iedereen beter zijn", meldde de Belgische groenetruidrager tegenover Sporza.
"Als Rasmussen ook maar een beetje verstand heeft, laat hij zich in de laatste bergrit lossen. Of Contador zuiver op de graat is, weet ik niet, maar Rasmussen vertrouw ik absoluut niet.
Boonen trok ook fel van leer tegen Aleksandre Vinokoerov. "Vinokoerov is een smeerlap. Hij moet levenslang geschorst worden."
Plus nog een leuk bericht van onze Belgische verslaggevers: die vinden M. Boogerd in deze Tour de beste werker en eerlijkste renner, hadden diep respect voor hem.
Tom Boonen hoopt dat Michael Rasmussen niet de Tour de France wint. "Dat zou voor iedereen beter zijn", meldde de Belgische groenetruidrager tegenover Sporza.
"Als Rasmussen ook maar een beetje verstand heeft, laat hij zich in de laatste bergrit lossen. Of Contador zuiver op de graat is, weet ik niet, maar Rasmussen vertrouw ik absoluut niet.
Boonen trok ook fel van leer tegen Aleksandre Vinokoerov. "Vinokoerov is een smeerlap. Hij moet levenslang geschorst worden."
Plus nog een leuk bericht van onze Belgische verslaggevers: die vinden M. Boogerd in deze Tour de beste werker en eerlijkste renner, hadden diep respect voor hem.
25 jul 2007 18:47
gantor schreef:En Moreni is het geworden...
Zou hij nu ook met de gehele ploeg moeten vertrekken, en morgen niet meer aan de start mogen staan.
Zou niet meer dan eerlijk zijn tegen over de Astana's.
25 jul 2007 19:28
@ tom boonen: sporters moeten niet praten maar sporten. zie je bij voetballers ook - 90% van wat eruit komt is onzin. wat een oncollegiale beschuldiging. laat hem met bewijzen komen of gewoon zijn bek houden.
is gewoon sensatiezoeken "we hebben er weer een die doping heeft gebruik, vanmiddag zeggen we wie." Huppetee, en het grote gokken kan beginnen. Heel Frankrijk weet zeker dat het Rasmussen wel moet zijn. Anders kan hij vandaag toch niet zomaar wegrijden in de laatste kilometer...
Wat een hondenstreek. Je hebt iemand positief bevonden. Dan hou je je muil, ga je naar het team en de renner toe en meld je dat hij positief bevonden is en wat de sanctie is. En pas dan kom je ermee naar buiten dat er een nieuw geval van doping is ontdekt. Dat zou een correcte wijze zijn om met een dergelijke zaak om te gaan.
Ik zeg: alles vrijgeven en gedogen. Dan maar 60km/u die berg op. Zoek het maar uit. Deze sport is al zo diep doordrongen van die doping, al zoveel jaren, dat je het er toch niet uitkrijgt. ze willen kennelijk niet. laat ze het dan lekker zelf uitzoeken. spuit en slik je dood en op weg daarnaartoe win je de tour. hiephiephoera.
is gewoon sensatiezoeken "we hebben er weer een die doping heeft gebruik, vanmiddag zeggen we wie." Huppetee, en het grote gokken kan beginnen. Heel Frankrijk weet zeker dat het Rasmussen wel moet zijn. Anders kan hij vandaag toch niet zomaar wegrijden in de laatste kilometer...
Wat een hondenstreek. Je hebt iemand positief bevonden. Dan hou je je muil, ga je naar het team en de renner toe en meld je dat hij positief bevonden is en wat de sanctie is. En pas dan kom je ermee naar buiten dat er een nieuw geval van doping is ontdekt. Dat zou een correcte wijze zijn om met een dergelijke zaak om te gaan.
Ik zeg: alles vrijgeven en gedogen. Dan maar 60km/u die berg op. Zoek het maar uit. Deze sport is al zo diep doordrongen van die doping, al zoveel jaren, dat je het er toch niet uitkrijgt. ze willen kennelijk niet. laat ze het dan lekker zelf uitzoeken. spuit en slik je dood en op weg daarnaartoe win je de tour. hiephiephoera.
25 jul 2007 20:08
Hele ploeg eruit dusss
25 jul 2007 20:42
Reactie van Horn is begrijpelijk...
Doch wat met de 35-40% van het peleton die wel eerlijk zijn?
Het oplossen is echter niet evident. Begrijp trouwens niet dat bij die weken/maandenlange heisa en zware dopingcontroles het nog iemand in zijn hoofd haalt om zich te doperen. En al zeker niet hoe Vino het gedaan heeft. Is het grootste gedeelte van het peleton dan zo dom of zijn die controles en charters dan niet al te vrezend?
In mijn 'jonge' jaren als naiëveling dacht ik altijd dat die topsporters onder strikte normen leefden. Ben ooit een keer op stap geweest in België en bij ons in de groep zat een huidig toprenner ( link via via). Deze persoon was trouwens onze 'bob'. Hij boodt dat aan zodat ik mee kon drinken, overnachten kon ook bij hem. Liet ik me geen twee keer zeggen dus wij vol aan de pinten en hij braaf aan de cola ( dacht ik). Na menig rondje gegeven door hem ( hij stond er op) was het mijn beurt. Ik vroeg hem wat hij wou, waarop hij antwoordde: " the usual stuff". Aan de bar kreeg ik zijn stuff, bleek whiskey-cola te zijn. Dus heel de tijd ( wij zaten zeker al op meer dan 10 pinten) zat hij the usual stuff te drinken terwijl ik dacht dat onze bob aan de cola was. Uiteindelijk zijn we toch met de auto tot bij zijn thuis gegaan en dat was zeker niet op een aangepaste manier van rijden gebeurd
Wat nu mijn punt is...wat ik nooit begrepen heb, is dat hij de dag voordien ook zwaar op stap was geweest en ik niet en toch om 7u ( terwijl we iets na zessen waren gaan slapen) op stond om te gaan trainen. Ik heb nog tot na de middag in comateuze toestand in bed gelegen ( en in die tijden was ik een zeer getraind drinker). Trouwens waren de overige feestvierders ook in een toestand vergelijkbaar met de mijne. Toen ik met koffie zat bij te komen in de tuin kwam hij met zijn fiets terug. Fris als een hoentje
Dit alles was tijdens het hoogseizoen...
Ik wil niet zeggen dat deze persoon zich dopeert...zet hem zelfs bij de allerlaatste die het zouden gedaan kunnen hebben, maar anderzijds heb ik die anekdote nooit kunnen verklaren. Is dat nu het verschil tussen een ongetraind normaal lichaam en een getraind atleet? De recuperatie in alle vomen en in elke zin? Vreemd...
Doch wat met de 35-40% van het peleton die wel eerlijk zijn?
Het oplossen is echter niet evident. Begrijp trouwens niet dat bij die weken/maandenlange heisa en zware dopingcontroles het nog iemand in zijn hoofd haalt om zich te doperen. En al zeker niet hoe Vino het gedaan heeft. Is het grootste gedeelte van het peleton dan zo dom of zijn die controles en charters dan niet al te vrezend?
In mijn 'jonge' jaren als naiëveling dacht ik altijd dat die topsporters onder strikte normen leefden. Ben ooit een keer op stap geweest in België en bij ons in de groep zat een huidig toprenner ( link via via). Deze persoon was trouwens onze 'bob'. Hij boodt dat aan zodat ik mee kon drinken, overnachten kon ook bij hem. Liet ik me geen twee keer zeggen dus wij vol aan de pinten en hij braaf aan de cola ( dacht ik). Na menig rondje gegeven door hem ( hij stond er op) was het mijn beurt. Ik vroeg hem wat hij wou, waarop hij antwoordde: " the usual stuff". Aan de bar kreeg ik zijn stuff, bleek whiskey-cola te zijn. Dus heel de tijd ( wij zaten zeker al op meer dan 10 pinten) zat hij the usual stuff te drinken terwijl ik dacht dat onze bob aan de cola was. Uiteindelijk zijn we toch met de auto tot bij zijn thuis gegaan en dat was zeker niet op een aangepaste manier van rijden gebeurd
Wat nu mijn punt is...wat ik nooit begrepen heb, is dat hij de dag voordien ook zwaar op stap was geweest en ik niet en toch om 7u ( terwijl we iets na zessen waren gaan slapen) op stond om te gaan trainen. Ik heb nog tot na de middag in comateuze toestand in bed gelegen ( en in die tijden was ik een zeer getraind drinker). Trouwens waren de overige feestvierders ook in een toestand vergelijkbaar met de mijne. Toen ik met koffie zat bij te komen in de tuin kwam hij met zijn fiets terug. Fris als een hoentje
Dit alles was tijdens het hoogseizoen...
Ik wil niet zeggen dat deze persoon zich dopeert...zet hem zelfs bij de allerlaatste die het zouden gedaan kunnen hebben, maar anderzijds heb ik die anekdote nooit kunnen verklaren. Is dat nu het verschil tussen een ongetraind normaal lichaam en een getraind atleet? De recuperatie in alle vomen en in elke zin? Vreemd...
25 jul 2007 20:46
Horn 
Daarom kijk ik ook altijd op de Belgische zender Sporza, eventjes over doping en klaar, na 30 min. zapte ik even naar Ned.1 zitten ze daar nog alsmaar over die doping te zeiken.
Het is idd puur sensatie zoeken, en dan van......zo wie kunne we nu er weer eens doorhalen.
25 jul 2007 20:58
zo kwam ik in de hoogtijdagen van kieft en rijkaard bij ajax de heren relatief vaak zeer laat nog in de binnenstad van Amsterdam tegen, op zaterdagavond als er zondag gespeeld moest worden. Rokend als een ketter en vrolijk biertjes wegtikkend rond een uur of 4... maar wel goed spelen de
volgende dag!
ze zullen zeker niet allemaal zo zijn, maar wat niet wegneemt dat er idd een stel zombies in dat peleton rondlopen.
Als teameigenaar/sponsor zou je dan toch gewoon kunnen roepen 'als je gepakt wordt met doping betekent dat op staande voet ontslag'. Als ze idd schoon willen rijden moet dat werken. Maar nee, schoon kan je nl. niet winnen want 'iedereen doet het, dus moet je wel mee'. En zou houdt het hele circus zichzelf in stand. Iedereen heeft boter op zijn hoofd en daardoor is de Tour de France een huichelachtig evenement geworden. bah.
maar wel goed spelen de
volgende dag!
ze zullen zeker niet allemaal zo zijn, maar wat niet wegneemt dat er idd een stel zombies in dat peleton rondlopen.
Als teameigenaar/sponsor zou je dan toch gewoon kunnen roepen 'als je gepakt wordt met doping betekent dat op staande voet ontslag'. Als ze idd schoon willen rijden moet dat werken. Maar nee, schoon kan je nl. niet winnen want 'iedereen doet het, dus moet je wel mee'. En zou houdt het hele circus zichzelf in stand. Iedereen heeft boter op zijn hoofd en daardoor is de Tour de France een huichelachtig evenement geworden. bah.
25 jul 2007 21:50
horn schreef:Als teameigenaar/sponsor zou je dan toch gewoon kunnen roepen 'als je gepakt wordt met doping betekent dat op staande voet ontslag'. Als ze idd schoon willen rijden moet dat werken. Maar nee, schoon kan je nl. niet winnen want 'iedereen doet het, dus moet je wel mee'. En zou houdt het hele circus zichzelf in stand. Iedereen heeft boter op zijn hoofd en daardoor is de Tour de France een huichelachtig evenement geworden. bah.
Dit ben ik volledig met je eens Harald
Je moet duidelijke regels maken en je daar vervolgens ook aan houden. Niks speculeren, maar komen met feiten en daarnaar handelen; no exceptions 
25 jul 2007 23:08
FF naar de avondetappe kijken. Nu op 1. Rasmussen is uit de tour gezet
25 jul 2007 23:09
Nu is het echt over en uit,
Rasmussen uit de TOUR gezet.................
RABO RABO wat nu weer....................
Rasmussen uit de TOUR gezet.................
RABO RABO wat nu weer....................
25 jul 2007 23:12
vanop de website van L'Equipe (Franse sportkrant) - Rasmussen verlaat de Tour
L'équipe Rabobank a décidé mercredi soir de retirer immédiatement de la Grande Boucle le Danois Michael Rasmussen. Mis en cause pour avoir manqué plusieurs contrôles inopinés avant le début de l'épreuve, il avait consolidé son maillot jaune le jour même en remportant la 16e étape au Col d'Aubisque. Le Maillot Jaune devrait revenir à Alberto Contador. Le Tour de France est plus que jamais dans le chaos
L'équipe Rabobank a décidé mercredi soir de retirer immédiatement de la Grande Boucle le Danois Michael Rasmussen. Mis en cause pour avoir manqué plusieurs contrôles inopinés avant le début de l'épreuve, il avait consolidé son maillot jaune le jour même en remportant la 16e étape au Col d'Aubisque. Le Maillot Jaune devrait revenir à Alberto Contador. Le Tour de France est plus que jamais dans le chaos
25 jul 2007 23:16
Ze maken er toch echt een ware, bijzonder negatieve soap van. Waarom komt Rabobank nu pas met deze beslissing en niet voor de tour begon? Dachten ze er weg mee te komen of is er vandaag nieuwe informatie opgedoken?
Een ware klucht 
Een ware klucht
25 jul 2007 23:28
En Contador is ook in onderzoek Wat staat ons nog meer te wachten.
Start ik ook eens een sportief draadje op.
Wat staat ons nog meer te wachten.
Start ik ook eens een sportief draadje op.
25 jul 2007 23:30
On Topic
Positief blijven jongens , positief blijven
Positief blijven jongens , positief blijven
25 jul 2007 23:32
Het was nieuwe info, rasmussen zou in Mexico zijn geweest , maar hij was in de Dolomiten, hij heeft dus BEWUST de dopingcontrole vermeden, EN bewust zijn briefje met zijn verblijfplaats te laat ingeleverd!
Het enige wat hem kon gebeuren was dus een waarschuwing krijgen.
Hij heeft dus gelogen tegen Theo de Rooi, en dus heeft de Rooi zijn conclusie getrokken.
, maar hij was in de Dolomiten, hij heeft dus BEWUST de dopingcontrole vermeden, EN bewust zijn briefje met zijn verblijfplaats te laat ingeleverd!
Het enige wat hem kon gebeuren was dus een waarschuwing krijgen.
Hij heeft dus gelogen tegen Theo de Rooi, en dus heeft de Rooi zijn conclusie getrokken.
25 jul 2007 23:33
911-lover schreef:On Topic
Positief blijven jongens , positief blijven
On Topic
Evans gaat de tour winnen en mijn gevoel zegt dat dat het enige juiste is! Alleen spijtig dat het op die manier lijkt of Evans hem gekregen heeft...
Verder wil ik Rasmussen en Contador nog niet afkraken. Maar zoals altijd is gebleken...waar rook is, is vuur...
25 jul 2007 23:34
Oh ja, dit was inside informatie, mijn neef rijd dit weekend de WK junioren baan, dus ik zit dicht bij het vuur
dicht bij het vuur
25 jul 2007 23:34
bert964c4 schreef:Het was nieuwe info, rasmussen zou in Mexico zijn geweest
Het enige wat hem kon gebeuren was dus een waarschuwing krijgen.
Hij heeft dus gelogen tegen Theo de Rooi, en dus heeft de Rooi zijn conclusie getrokken.
ok dat is duidelijk...
25 jul 2007 23:42
911-lover schreef:On Topic
Positief getest blijven jongens , positief getest blijven
25 jul 2007 23:44
RAsmussen exit jongens...dada overwinning Rabobank!!!
=> beslissing van het team!
=> beslissing van het team!
25 jul 2007 23:45
er moet meer aan de hand zijn, de rooy stopt er toch niet alleen mee om een al dan niet bewuste leugen en verliest daarmee de tourwinst
... kan me nu gaan voorstellen dat rabo de sponsoring stopt en de ploeg raas dus zonder sponsor zit
-edit: rabo verklaart dus net dat ze doorgaan met ploeg raas-
... kan me nu gaan voorstellen dat rabo de sponsoring stopt en de ploeg raas dus zonder sponsor zit
-edit: rabo verklaart dus net dat ze doorgaan met ploeg raas-
26 jul 2007 8:28
MichM3 schreef:RAsmussen exit jongens...dada overwinning Rabobank!!!
=> beslissing van het team!
Nou boeit de TdF mij geen reet, maar dit verhaal riekt naar smerige spelletjes, ze naaien die kerel om iets waar hij reeds voor gestraft is, en nu de overwinnig in het verschiet ligt trappen ze hem nog even na...
Wat kun je er soms trots op zijn om nederlander te zijn