Yes! 't is (bijna) gelukt!

Devils son schreef:Nederland is al lang een politiestaat.

Dat merk je pas als de politie je op de korrel heeft. De burger haalt de schouders op, want: "als er rook is, is er vuur"... Niet dus. Ook onschuldigen kunnen in het vizier komen.

Het OM en opsporingsambtenaren zijn door prestatiecontracten al lang niet meer bezig met de waarheid, maar met de cijfertjes. Als jij hun "best bet" bent worden ontlastende bewijzen vaak zonder pardon vernietigd.

Helaas ken ik al veel te veel praktijkvoorbeelden. Opsporingsambtenaren die glashard liegen om de veroordeling erdoor te krijgen: aan de orde van de dag. Rechters en Officieren die met elkaar overleg hebben over zaken (waaronder het plannen van de zitting bij de juiste rechter om een veroordeling te waarborgen): het wordt al met de mantel der liefde bedekt door de Hoge Raad.

Ja, het is in verreweg de meeste landen nog erger. Nederland is echter op de verkeerde weg aan het gaan en zo het al anders was: beter dan gemiddeld wil niet zeggen "goed".

Ach ik las laatst een stukje over iemand die een site over rechters heeft. In Nederland is nog NOOIT een rechter eruit gegooid. Cijfers die zelfs in de USSR niet gehaald werden......

Maarten schreef:In Nederland is nog NOOIT een rechter eruit gegooid.

Dat is dan weer niet waar. Niet al te lang geleden is nog een rechter ontslagen nadat hij in bezit bleek van kinderporno.

Jeroen914 schreef:
Jan A. (993 4S) schreef:Je familie zal maar in een vliegtuig zitten wat wordt opgeblazen. Helaas is het inderdaad zet en tegenzet.

ja... ze vallen met bosjes uit de lucht

Ja en waarom denk je :wink:

Dan nog heiligt het doel niet alle middelen.
We schieten in dit land altijd zo door...

Jan A. (993 4S) schreef:
Jeroen914 schreef:
Jan A. (993 4S) schreef:Je familie zal maar in een vliegtuig zitten wat wordt opgeblazen. Helaas is het inderdaad zet en tegenzet.

ja... ze vallen met bosjes uit de lucht

Ja en waarom denk je

Overheidsbemoeienis heeft Rotjekor inmiddels een drama bespaard, zo
laat een wakkere krant weten..... :roll:

Devils son schreef:
Maarten schreef:In Nederland is nog NOOIT een rechter eruit gegooid.

Dat is dan weer niet waar. Niet al te lang geleden is nog een rechter ontslagen nadat hij in bezit bleek van kinderporno.

Ok: 1 dan. Maar jij weet net zo goed als ik dat veel rechters zo ongeveer net zo onafhankelijk zijn als de (pak hem beet) Telegraaf!

Komt er nog iemand met contructieve adviezen? :cheesy:

Kom op mensen, sorry hoor, maar je druk maken om je druk te maken heeft toch geen zin, doe iets opbouwends, verzin betere/goede alternatieven.

ja hoor Pascal, mijn goede voornemen van 2008:
alles wat ze van me pikken, pik ik 2x terug :mrgreen:

jeloen kunje makkelijk doen , van een dief kunje toch niet stelen :wink:

Maarten schreef:
Ok: 1 dan. Maar jij weet net zo goed als ik dat veel rechters zo ongeveer net zo onafhankelijk zijn als de (pak hem beet) Telegraaf!

Toevallig zag ik gisteren nog een rechter die ontheven was van zijn functie omdat hij zijn vriendin een draai om de oren had gegeven... Het zijn er dus meer.

Volledig onafhankelijk zijn ze inderdaad niet. En soms bizar wereldvreemd.

paSCal schreef:
Kom op mensen, sorry hoor, maar je druk maken om je druk te maken heeft toch geen zin, doe iets opbouwends, verzin betere/goede alternatieven.

Lijkt mij dat ik dat beter via (b.v.) de Orde kan spelen dan dit forum... :wink:

gast schreef:Paginagrote "advertorial" met een paar klip en klare cases doet wellicht wonderen in verkiezingstijd.

Hmmm, weet niet, dan weet je waar je NIET op zou moeten stemmen, maar weet je dan ook waar je WEL op moet stemmen?

gast schreef:
En kunnen "jullie" (als insiders zeg maar) dan niet eens iets aan doen? Zeg maar de klokkeluider uithangen ofzo?

De Orde is net zo politiek als iedere politieke partij... uiteindelijke doen ze opzitten en pootjes geven. Af en toe blaffen ze even.

Paginagrote "advertorial" met een paar klip en klare cases doet wellicht wonderen in verkiezingstijd.

De gewone man wenst nu eenmaal een "keiharde aanpak van criminelen" en denkt dat hij er zelf nooit slachtoffer van zal worden... Een advertentie zal dat beeld niet veranderen.

We krijgen het rechters al niet uitgelegd dat agenten kunnen liegen. Iedere malloot snapt dat, maar als je rechter wordt begrijp je dat op de een of andere manier niet meer.

gast schreef:@Pascal; is zeker waar; maar niets doen > verandert ook niets.

Jeps, zeker waar, maar alleen maar klagen verandert ook niks. En dan doe ik liever niks(*), dan dat ik almaar zit te klagen

(want daar wordt je zo sip van

)

(*) = Soms wel eens nadenken over constructieve oplossingen, en uiteraard ook wel eens tegen mezelf zeuren over die hoge belastingen!

Klagen en kankeren hóórt bij ons Nederlanders volgens mij, zowel bij het "volk" als bij politici. Dat is ook de reden dat het meestal best wel redelijk goed gaat in dit landje, want alles wordt meteen aan de orde gesteld en moet iedereen zich verantwoorden. Hoort ook zo.
Waar ik veel moeite mee heb zijn kliklijnen en afluisterpraktijken, in mijn beleving zéér on Nederlands, tekenen van onmacht van de overheid en met een minimaal resultaat. Maar ja "zeitgeist" zullen we maar zeggen.

Ongeveer 1000 criminelen opgepakt in 2006 n.a.v. Meld Misdaad Anoniem.

Dat zijn er 3 per dag alleen al van de kliklijn :shock:

, met die aantallen moeten ze denk ik heel snel gevangenissen gaan bij bouwen :lol:

Nee, daar geloof ik dus niets van!

Van die veel te optimistische overheidscijfertjes die hun gelijk weer moeten bewijzen. :twisted:

Nee hoor meneer, het is hier echt stukken veiliger geworden!!!!
Het aantal aangiften is vorig jaar met 25% gedaald!!!! :ba:

(dat bijna niemand meer aangifte doet, vanwege de zinloosheid wordt even vergeten....... :wink:

)

Heel mooi. En nu gewoon eens iemand 5 jaar geven voor 1 overval en geen 4 weken.

Wat verstaat de overheid onder "criminelen"?
(bijstandsmoeders met een vriendje?) :roll:

mike 93 schreef:Wat verstaat de overheid onder "criminelen"?
(bijstandsmoeders met een vriendje?)

Hardrijders... (daar kun je nl. ook al over klikken)

Rob Herfst schreef:Dat zijn er 3 per dag alleen al van de kliklijn , met die aantallen moeten ze denk ik heel snel gevangenissen gaan bij bouwen
Nee, daar geloof ik dus niets van!

Op peildatum ongeveer 17k gedetineerden. Da's nog geen 6%, ALS ze op peildatum allemaal vast hadden gezeten. Maar de vraag is hoe lang ze gemiddeld vast hebben gezeten. De gevangenissen een beetje vergelijkbaar met FTE's. Kun je heel wat "deeltijdkrachten" in kwijt. :wink:

Devils son schreef:
Hardrijders... (daar kun je nl. ook al over klikken)

Cijfers zijn niet meegenomen da's een andere lijn.

MMA is bedoeld voor ernstige misdrijven.
Je kunt bijvoorbeeld bellen over:
moord en doodslag
overvallen
bedreigingen, bijvoorbeeld van personeel
brandstichting
inbraken
(auto)diefstallen
illegaal vuurwerk
mishandeling
wapenbezit
drugshandel
mensenhandel, vrouwenhandel
verkrachting
ernstige (interne) fraudezaken zoals oplichting, verzekeringsbedrog en fraude met creditcards
schendingen van integriteit
huiselijk geweld

En? Is het er beter op geworden? :sick:

Devils son schreef:
mike 93 schreef:Wat verstaat de overheid onder "criminelen"?
(bijstandsmoeders met een vriendje?)

Hardrijders... (daar kun je nl. ook al over klikken)

Maarrrrrrrr dát kun je níet anoniem doen! (als ik het goed heb)

Vraag het aan een aantal gedupeerden zou ik zeggen.

Laatst bijgewerkt door Jort op 04 jan 2008 15:49, in totaal 1 keer bewerkt.