Een vette bekeuring

gast schreef:113 waar je 80km mag is toch niks

.... voor ons Porsche-rijders niet nee :lol:

Maar vergeet niet dat Barolo door deze overtreding officieel verkeerscrimineel is geworden en dat dit misdrijf 5 jaar lang op zijn naam blijft staan :shock:

ken mij niet lang genoeg op die wegpiraat zijn naam staan :shock:

geintjuhhh edwin :wink:

ik heb al jaren geen rijbewijs meer :shock:

, ik rijd al en tijdje op een visvergunning :wink:

In een snoek zeker.

gast schreef:Is de wet intussen veranderd ...

Ik meen vanaf begin 2006 ...

Check deze link even - het kan aardig wat boetes voor snelheidovertredingen voorkomen.

http://www.porscheforum.nl/viewtopic.php?t=17623&highlight=

En toch zie ik, als ik mijn KeesKees gebruik, regelmatig dat er flitspalen zijn weggehaald. Ik heb de flitspalen begin 2007 gedownload, maar kom ze lang niet allemaal meer tegen.

En trouwens nieuwe flitspalen zie ik ook vrij weinig, of vallen ze mij gewoon niet op :lol:

@Marcel B.
Dit gaat om MOBIELE controles, niet de flitspalen.

Jampie schreef:

Voor mijn part mogen ze al die flitskasten in brand steken. Als ze die stomme kasten nu eens zouden opstellen op plaatsen waar een aangepaste snelheid echt nodig zou zijn, dan kon ik er misschien nog mee leven. Maar hier bij ons schieten ze als paddestoelen uit de grond op de meest ondenkbare plaatsen.....echt triestig.

Dus ook over flitspalen

Olaf schreef:Maar vergeet niet dat Barolo door deze overtreding officieel verkeerscrimineel is geworden en dat dit misdrijf 5 jaar lang op zijn naam blijft staan

Voor de recidive regeling is het in ieder geval maar één jaar!

... weer 'n meevaller

Ik reed in de P van de zaak = Peugeot. De auto staat op naam van Leaseplan. :lol:

En chargen ze jou voor de bon of sturen ze hem op?

barolo schreef:De auto staat op naam van Leaseplan.

Dat maakt helaas niks uit ... Leaseplan moet bij zo'n overschrijding opgeven wie de bestuurder ten tijde van de overtreding was

Dan ga vanavond maar eens aan mijn moeder vragen of zij nog een rijbewijs heeft? :idea:

ik ben tegen zinloos geflits :cry:

barolo schreef:Dan ga vanavond maar eens aan mijn moeder vragen of zij nog een rijbewijs heeft?

... of aan iemand met 'n bijstandsuitkering :wink:

barolo schreef:Doemkade Rdam snelheid toegestaan 80 geconstateerd 113 dat is dan 180 euries. Het lucht op om dit FF te posten. Ik ben benieuwd of er nog andere soortgelijke ervaringen zijn opgedaan in 2008

Wanneer is dat geweest.
Ik rij daar elke dag minsten twee keer (iets te hard) overheen in beide richtingen.
Heb ik geluk gehad of ik kan ik hem nog verwachten.

Vandaag kreeg mijn vrouw een bekeuring in de bus. 58 (na correctie 55) gereden in de bebouwde kom. Zij verwijt mij altijd dat ik te hard rijd. :roll:

Het was op 18 dec om 16.00 uur. Leuk kerstkadootje :wink:

. Mijn moeder haar rijbewijs is verlopen, dat gaat dus niet lukken. Ik ga dit weekend maar eens iemand bellen, waar ik nog wat geld van krijg.

Ik rij daar ook altijd te hard. Er wordt wel vaak gecontrolleerd heb ik nu ook ervaren.

WdePundert schreef:Vandaag kreeg mijn vrouw een bekeuring in de bus. 58 (na correctie 55) gereden in de bebouwde kom.

Krijg je daar ook al een bekeuring voor? Die moet de buschauffeur toch gewoon betalen? :roll:

Ze is nu eenmaal erg sociaal voelend.

én buschauffeuse... :wink:

Olaf schreef:
barolo schreef:De auto staat op naam van Leaseplan.

Dat maakt helaas niks uit ... Leaseplan moet bij zo'n overschrijding opgeven wie de bestuurder ten tijde van de overtreding was

Volgens mij is daar nog wat juridisch gesteggel over!

Van Leaseplan moet ik de bestuurder invullen en doorfaxen. De acceptgiro niet betalen, want er komt dan een nieuwe aan op de naam van de bestuurder.

Een vette bekeuring

Flitsnav

Re: Een vette bekeuring