geweldig!

Welnee, als ik het niet eens ben met een verkeersbord haal ik dat ook weg en ik raad iedereen aan hetzelfde te doen. Recht in eigen handen nemen heet dat, of zelfverdediging :idea:

. Op den duur maken we de hele politiek hiermee overbodig.

Het afkeuren van diefstal en vernieling, ook ten aanzien van flitspalen, ondersteun ik van harte. Toch kan ik een glimlach niet onderdrukken bij het lezen van zo'n bericht...

Devils son schreef:Het afkeuren van diefstal en vernieling, ook ten aanzien van flitspalen, ondersteun ik van harte. Toch kan ik een glimlach niet onderdrukken bij het lezen van zo'n bericht...

He, dat was mijn tekst! :twisted:

MS964 schreef:
He, dat was mijn tekst!

© MS964 2006 - alle auteursrechten voorbehouden.

Sue me.

HA HA superaktie.

Ben als op marktplaats, speurderes en tweedehands.nl aan het kijken of ik er een bod op kan doen...........

Adu we dwalen af, maar het is glashelder en wat die 2 jongens betreft, de politie kondigt ook snelheidscontoles aan, waarom die jongens dan oppakken als zij hetzelfde doen, het gaat toch om de verkeersveiligheid? Of niet soms?

corry schreef:Adu we dwalen af, maar het is glashelder

en wat die 2 jongens betreft, de politie kondigt ook snelheidscontroles aan

, waarom die jongens dan oppakken als zij hetzelfde doen

corry schreef:Adu we dwalen af, maar het is glashelder en wat die 2 jongens betreft, de politie kondigt ook snelheidscontoles aan, waarom die jongens dan oppakken als zij hetzelfde doen, het gaat toch om de verkeersveiligheid? Of niet soms?

Huh ...

Snap niet wat je bedoelt, maar vind het wel prima zo

adu schreef:Huh ... Snap niet wat je bedoelt, maar vind het wel prima zo

Gokje: er wordt ineens gesproken over de waarschuwende jongens die een boete kregen...

Devils son schreef:(..) de waarschuwende jongens die een boete kregen...

Special taskforce van de padvinderij? Laat maar, ik kan het even niet meer volgen ...

Heren en dames,

Ik ben woonachtig te Oud Gastel en neen ik was het niet :lol:

Ik weet altijd precies waar ze staan. De flitsauto stond vroeger op
een parkeerplaats. Na verloop van tijd wist iedereen natuurlijk de auto
te herkennen. Dan maar een flitscamera en auto verschuilen achter
een paar struiken hahahaha. Zal wel een zatte Zottelandse boer zijn geweest !

Nou moeten die wouten extra veel bekeuringen schrijven om het verlies goed te maken

Groeten

CorS

Achter de struiken? Ze hebben dus inderdaad helemaal NIETS gezien van de dader?????

Wat een klucht!!! :lol:

adu schreef: Behoudens het signaal dat er mensen zijn die het kennelijk niet eens zijn met de maximum snelheid en/ of de handhaving middels camera's

Dat is een goed signaal. Zal Koos Spee wel van geschrokken zijn...
"Hé, wisten jullie dat niet iedereen het eens is met wat wij doen?"

Vraagje aan duivelszoon:
Op welke gronden zou je mensen kunnen beboeten of zelfs arresteren als je op de openbare weg op de stoep gaat staan, 500 meter voor een snelheidscontrole, met een bord: PAS OP - SNELHEIDSCONTROLE?

Ik heb het verhaal gelezen, maar ik kan me niet bedenken waarom ik niet op de openbare weg zou mogen lopen met een bord dat niemand nodeloos kwetst of discrimineert. :roll:

horn schreef:Dat is een goed signaal. Zal Koos Spee wel van geschrokken zijn...
"Hé, wisten jullie dat niet iedereen het eens is met wat wij doen?"

Ja die schrikt zich dood. Ik ben het ook niet eens met de hoogte van de belastingen. Meer die er zo over denken? :lol:

horn schreef:Vraagje aan duivelszoon:
Op welke gronden zou je mensen kunnen beboeten of zelfs arresteren als je op de openbare weg op de stoep gaat staan, 500 meter voor een snelheidscontrole, met een bord: PAS OP - SNELHEIDSCONTROLE?

Ik heb het verhaal gelezen, maar ik kan me niet bedenken waarom ik niet op de openbare weg zou mogen lopen met een bord dat niemand nodeloos kwetst of discrimineert.

adu als antwoord al schreef:..... het hinderen van politie bij het uitvoeren van één van haar (opsporings)taken .....

Net als het seinen naar tegenliggers om te waarschuwen verboden is en beboet kan worden.

horn schreef:
adu schreef: Behoudens het signaal dat er mensen zijn die het kennelijk niet eens zijn met de maximum snelheid en/ of de handhaving middels camera's

Dat is een goed signaal. Zal Koos Spee wel van geschrokken zijn...
"Hé, wisten jullie dat niet iedereen het eens is met wat wij doen?"

Vraagje aan duivelszoon:
Op welke gronden zou je mensen kunnen beboeten of zelfs arresteren als je op de openbare weg op de stoep gaat staan, 500 meter voor een snelheidscontrole, met een bord: PAS OP - SNELHEIDSCONTROLE?

Ik heb het verhaal gelezen, maar ik kan me niet bedenken waarom ik niet op de openbare weg zou mogen lopen met een bord dat niemand nodeloos kwetst of discrimineert.

Zie hier een interessant stuk over het tegenwerken van ambtshandelingen dmv waarschuwen voor een radarcontrole

MS964-die-als-het-even-kan-tegenliggers-waarschuwt-en-het-risico-op-een-bon-hiervoor-op-de-koop-toeneemt

Robin Hood?! :lol:

horn schreef:
Vraagje aan duivelszoon:
Op welke gronden zou je mensen kunnen beboeten of zelfs arresteren als je op de openbare weg op de stoep gaat staan, 500 meter voor een snelheidscontrole, met een bord: PAS OP - SNELHEIDSCONTROLE?

Het antwoord staat er al. Maar ik vind het idioot om er voor te bekeuren. Je maakt het nl. de politie niet onmogelijk om de snelheid te meten, maar je zorgt ervoor dat de mensen zich aan de snelheid houden. Je kan dat evenzogoed uitleggen als het NIET hinderen van de uitvoering van opsporingstaken.

Als ik een drugsdealer waarschuw dat zijn voorgenomen leverantie vanuit warme oorden naar ons kikkerlandje bekend is bij justitie en hij vervolgens afziet van het voornemen dope naar Nl te smokkelen, valt dat dan ook onder het niet hinderen van de opsporingstaken van justitie? Ben ik dan een held en ben ik justitie juist behulpzaam geweest bij het schoonhouden van ons landje en krijg ik een lintje na daartoe al rappend te zijn voorgedragen door Donner? Nu sla je de plank toch echt mis Devil.

Maar er schijnen ook foute advocaten te zijn! :wink:

adu schreef:Als ik een drugsdealer waarschuw dat zijn voorgenomen leverantie vanuit warme oorden naar ons kikkerlandje bekend is bij justitie en hij vervolgens afziet van het voornemen dope naar Nl te smokkelen, valt dat dan ook onder het niet hinderen van de opsporingstaken van justitie? Ben ik dan een held en ben ik justitie juist behulpzaam geweest bij het schoonhouden van ons landje en krijg ik een lintje na daartoe al rappend te zijn voorgedragen door Donner? Nu sla je de plank toch echt mis Devil.

Als je misdrijven en overtredingen met elkander op één lijn gaat stellen sla je m.i. de plank pas echt mis...

Devils son schreef:Maar ik vind het idioot om er voor te bekeuren. Je maakt het nl. de politie niet onmogelijk om de snelheid te meten, maar je zorgt ervoor dat de mensen zich aan de snelheid houden. Je kan dat evenzogoed uitleggen als het NIET hinderen van de uitvoering van opsporingstaken.

Hoe zat het ook alweer met de radardetectoren :?:

..... Nee, laat maar :!:

Devils son schreef:
adu schreef:Als ik een drugsdealer waarschuw dat zijn voorgenomen leverantie vanuit warme oorden naar ons kikkerlandje bekend is bij justitie en hij vervolgens afziet van het voornemen dope naar Nl te smokkelen, valt dat dan ook onder het niet hinderen van de opsporingstaken van justitie? Ben ik dan een held en ben ik justitie juist behulpzaam geweest bij het schoonhouden van ons landje en krijg ik een lintje na daartoe al rappend te zijn voorgedragen door Donner? Nu sla je de plank toch echt mis Devil.

Als je misdrijven en overtredingen met elkander op één lijn gaat stellen sla je m.i. de plank pas echt mis...

Sorry hoor, maar je bent nu echt niet goed bezig.

EriC4C schreef:Hoe zat het ook alweer met de radardetectoren

Zelfs Spee heb ik ooit horen zeggen dat hij geen problemen had met de detector, omdat mensen dan daadwerkelijk hun snelheid aanpaste itt met een lasershield. Later is zijn mening gewijzigd overigens...

adu schreef:
Sorry hoor, maar je bent nu echt niet goed bezig.

Leg eens uit: jij mag wel vinden dat ik de plank mis sla, maar ik mag dat niet omgekeerd vinden?

Er zit eenvoudigweg een groot verschil tussen overtredingen en misdrijven. Bij misdrijven is niet alleen het misdrijf zelf strafbaar, maar ook de mensen die behulpzaam zijn. Een poging tot kan strafbaar zijn: bij een overtreding niet. Voorbereidingshandelingen kunnen bij een misdrijf strafbaar zijn: bij een overtreding niet.

Er is dus een groot verschil. Nog afgezien van het feit dat iemand waarschuwen dat hij zijn snelheid in de gaten moet houden van wezenlijk andere aard is dan een drugshandelaar te waarschuwen dat hij zijn transport even uit moet stellen, zodat die rommel in een iets later stadium op de markt komt...

Daarnaast is een algemene waarschuwing niet gelijk te stellen aan een waarschuwing van een specifiek persoon die daarwerkelijk een transport aan het regelen is. Als er nieuwe detectiemaatregelen op schiphol komen (voor b.v. bolletjesslikkers) lees ik dat in de krant. Bij mijn weten wordt die journalist dan niet vervolgd voor het hinderen van opsporingstaken.

geweldig!

Oud Gastel oftewel Vastenavond Zotteland