Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Gesloten onderwerp

Re: Klokkies - Over naar deel 5

15 maart 2011 22:38

Koen Carrera schreef:Net al met de Porsche, gebruiken die handel :drive:

Al moet ik toegeven dat ik met klussen ook m'n Seiko draag. En de Porsche laat staan bij gepekelde wegen.....

Maar die harige armen :flush:


Dat vind ik inderdaad het voordeel van zo'n Japans kwaliteits (automaten)uurwerk: het loopt perfect, super kwaliteit en 'has no problem with harsh abuse'.

Natuurlijk hebben jullie gelijk als er gesteld wordt dat dat ook kan (mag?) met een Rolex die meer dan 30x zoveel kost, maar dan 'misbruik' ik liever een horloge dat er top uitziet, van super kwaliteit is, maar waarop ik niet leegloop als er inderdaad eens iets serieus mis mee gaat... :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 5

15 maart 2011 23:52

Tis een open deur he... Ik durf het dan ook eigenlijk niet.... Maareh.... Die Speedster, da's ook nie een echte he :cheesy: (voel je hem al?)... Nee, zonder dollen, lekker doen hoor, maar net als dat die Seiko geen Rolex is, is de Speedster-replica geen "Speedster 356A" ;) (en nee, ik heb het niet over kwaliteit of wat dan ook!)

Re: Klokkies - Over naar deel 5

15 maart 2011 23:53

seiko = rolex replica? :scratch:

Re: Klokkies - Over naar deel 5

15 maart 2011 23:56

Neuh, look-a-like :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 5

15 maart 2011 23:59

5 fathoms is imho geen rolex lookalike. vergelijking met replica gaat mank wat mij betreft.

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 0:45

Pascal schreef:Tis een open deur he... Ik durf het dan ook eigenlijk niet.... Maareh.... Die Speedster, da's ook nie een echte he :cheesy: (voel je hem al?)... Nee, zonder dollen, lekker doen hoor, maar net als dat die Seiko geen Rolex is, is de Speedster-replica geen "Speedster 356A" ;) (en nee, ik heb het niet over kwaliteit of wat dan ook!)


Ik snap 'm :wink: , maar voor wat die replica kost (c.q. gekost heeft alsie klaar is) had ik ook een echte 356 kunnen kopen (een heel mooi C'tje zelfs), maar dat was/is -en daar moet je even het draadje over de bouw van m'n Speedster maar 's even doorlezen- ook helemaal niet de bedoeling: ik vind het model van een 356 Speedster echt fantastisch en iconisch en ik wilde ooit een auto helemaal van nix-af-aan zelf bouwen > 1 + 1 = 2 nietwaar?

Dus je vergelijking van mijn 'replica 356 Speedster' en een echte 356 Speedster enerzijds en de Seiko en een Rolex anderzijds gaat alleen daar al mank. Daarnaast vind ik de Seiko helemaal geen 'replica' van een Rolex; ze zijn echt wezenlijk verschillend. Je zou -wellicht- kunnen betogen dat er door Seiko heel erg goed gekeken is naar een Blancpain 50 Fathoms, maar ook dat vind ik eerlijk gezegd behoorlijk ver gezocht; misschien omdat de bezel voorzien is van een glazen afdekking waardoor die een soort van doorschijnend effect krijgt. Ik vind het gewoon een mooi horloge en ik vind de prijs/kwaliteitverhouding bij Seiko gewoon helemaal top. Je kunt zo'n Seiko bovendien overal naartoe om doen, zonder dat er negatieve opmerkingen worden geplaatst of ongewenste associaties worden gemaakt (hardop of in gedachten). Als ik afspraken met klanten heb (veelal overheidsinstanties) draag ik liefst niet m'n Breitling Old Navitimer, TAG Heuer Grand Carrera RS2 of Fortis Pilot Professional Alarm. Een Seiko kun je altijd omdoen...

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 1:02

Een Vacheron valt ook niet op, maar kost een veelvoud. Gaat imo om de uitstraling, niet om het prijskaartje.

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 8:05

en wie hem draagt en hoe je hem draagt... krijg nooit negatieve opmerkingen over mijn portugieser. slechts complimenten van mensen die iets van horloges weten.

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 8:23

Je drukt de rattrapante knop op zijn kop :thumleft:

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 9:05

Toen ik mn eerste Seiko had ......kreeg ik hele leuke reacties zo van ach ...wat leuk zon seikootje ....wat een leuk jochie ....een beetje zoals kijk dat leuke gozertje met die Seat Cupra met sportuitlaat en diffuser...maar mss lag het hoe ik deze droeg ...ik was toen nog leuk..

Daarom :Afbeelding bouwjaar 1930 ...bestond seiko toen al..

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 11:06

Rolex bestaat ook pas sinds 1908, is echt een jonkie hoor :idea:

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 13:29

Kennis van mij heeft deze gekocht:
http://www.seiko.nl/products/ProductDet ... d=SPS011J1

Best wel gaaf als je verdiept in die Spring Drive series :thumleft:

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 13:41

seiko van 6.3K - wist niet dat die bestonden... :shock:

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 15:59

Yep. Grande Seiko's. Topkwaliteit.
Maar ik leg het er niet voor neer.

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 20:45

Speedy356 schreef:Ik snap 'm :wink: , maar voor wat die replica kost (c.q. gekost heeft alsie klaar is) had ik ook een echte 356 kunnen kopen (een heel mooi C'tje zelfs), maar dat was/is -en daar moet je even het draadje over de bouw van m'n Speedster maar 's even doorlezen- ook helemaal niet de bedoeling: ik vind het model van een 356 Speedster echt fantastisch en iconisch en ik wilde ooit een auto helemaal van nix-af-aan zelf bouwen > 1 + 1 = 2 nietwaar?
Ik bedoelde hem positief hoor.... Je kunt inderdaad een echte 356-C kopen voor het geld wat je in die replica stopt (serieus, zoveel geld in die replica? Of wellicht toch een relatief goedkope C?).. Maar jij kiest ervoor om iets "na" te maken, wat voor jou mooier is!
Dat bedoelde ik dus ook voor die Seiko, die je blijkbaar mooier (beter voor jou) vindt dan die Rolex ;).... Ieder zijn eigen keuze, maar doe niet of het beter is ;) (snappie?)

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 21:39

Nee, niet beter: anders...





(dus ook niet noodzakelijkerwijs slechter)

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 21:51

Heb je aandelen?

Re: Klokkies - Over naar deel 5

16 maart 2011 23:36

:bang: :bang: :bang:

Ik zeg even niks....

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1860515/2011/03/15/Olympische-klok-stopt-met-aftellen.dhtml

Re: Klokkies - Over naar deel 5

17 maart 2011 11:17

Speedy356 schreef:
Top klokkie! :thumleft:


Dat ziet er zo uit:
Afbeelding

Vinnik wel stoer uitzien...


Ziet er idd mooi uit. :thumleft:

Re: Klokkies - Over naar deel 5

17 maart 2011 19:20

Vraagje


Waarom is op veel sites en forum waar een klokje te koop word aan geboden een gedeelte van het nummer niet zichtbaar?
Waarom doen ze dat.

Re: Klokkies - Over naar deel 5

17 maart 2011 20:12

fins schreef:http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1860515/2011/03/15/Olympische-klok-stopt-met-aftellen.dhtml
Prutsmerk! Nee, wacht.... Nieuwe zooi :cheesy:

Enne, Rob, waarschijnlijk om een serienummer uniek te houden ofzo? Niet vrij te geven? Bedoel je dat?

Re: Klokkies - Over naar deel 5

17 maart 2011 20:14

Ja idd maar waarom zou je dat niet laten zien?

Ik snap niet wat het kwaad kan.

Re: Klokkies - Over naar deel 5

17 maart 2011 20:15

Zodat de replica makers er geen misbruik van kunnen maken? Dat niet iemand anders dat serienummer in een andere kan vijlen? (hehe).... Zal ongetwijfeld zoiets zijn... Gaat soms over meer geld dan een beetje auto, en ook daar geef je het VIN-nummer en zelfs kenteken vaak niet op in een advertentie ;) (toch?)

Re: Klokkies - Over naar deel 5

19 maart 2011 23:21

Hij is klaar... :cheers:

Pammi stuff...

Re: Klokkies - Over naar deel 5

19 maart 2011 23:50

Ziet er erg goed uit. Ga ook eens contact opnemen met die bandenman voor mijn Pam :)
Gesloten onderwerp