02 apr 2013 12:48
02 apr 2013 13:15
02 apr 2013 13:18
02 apr 2013 13:24
02 apr 2013 13:48
horn schreef:mooi. junghans heeft sowieso wel mooie klokken gemaakt.
02 apr 2013 13:51
Black Betty schreef:Hoe komt dat? Wisten we/ze het maar
Oorzaak? Idem...
Gaat om m'n vaders Oyster Perpetual (ca. 10 jaar oud). Loopt al 2 jaar niet goed: verliest dagelijks tussen de 10 à 15 minuten. Is al 3 keer terug geweest naar Rolex. Getest, schoongemaakt, afgesteld, etcetera, enzovoorts, enzoverder. Eerste keer moest hij er zelfs € 275,00 voor betalen (geen garantiegeval; zou 'normaal onderhoud' zijn), maar het horloge had nog steeds hetzelfde probleem. Weer teruggestuurd en kwam terug uit Zwitserland met dezelfde mededeling (schoongemaakt, afgesteld en getest: testrapport gaf aan dat alles oké zou zijn). Binnen een week na dragen weer tijdverlies...
(en ja, m'n vader doet het horloge niet 'zomaar' om: eerst de veer met ca. 40 omwentelingen van de kroon 'op spanning brengen')
Bij Rolex weten ze het niet (meer). Geven aan dat ze er niets aan kunnen doen...
Nou, dat is lekker.
02 apr 2013 13:54
horn schreef:max bill in edelstaal staat nog op het verlanglijstje.
02 apr 2013 14:09
Cazzo Super Veloce schreef:horn schreef:mooi. junghans heeft sowieso wel mooie klokken gemaakt.
Echt super mooi![]()
En sorry, die nep Rolex, das nog erger dan een echte
02 apr 2013 14:10
02 apr 2013 14:10
02 apr 2013 14:22
02 apr 2013 14:34
02 apr 2013 14:37
02 apr 2013 14:54
02 apr 2013 15:25
02 apr 2013 16:02
02 apr 2013 16:08
02 apr 2013 16:14
02 apr 2013 16:22
02 apr 2013 17:06
02 apr 2013 18:26
10 apr 2013 15:31
Targa Floriaan schreef:Speedy356 schreef:Targa Floriaan schreef:Forumklok![]()
Net opgehaald![]()
Ik vinnum mooi!
Bevalt 'ie een beetje?
bevalt goed, is alleen z'n tijd soms ver vooruit
12 apr 2013 13:19
12 apr 2013 13:27
Cazzo Super Veloce schreef:Dan heb jij dus geen smaak
12 apr 2013 13:39
Johannvb schreef:De klokkie CAL Q TEC 2000![]()