| www.porscheforum.nl |

Ja jongens en meisjes, dit is toch geweldig?!?!

http://youtube.com/watch?v=gfLBrWXc5QI

Zou leuk zijn als ze de impeachment eindelijk eens in gang zetten, ze moeten alleen het congres meehebben maar die zijn nog laf

(PS: waarom mag ik dat ding niet hier direct op de pagina af laten spelen?!?)

kan het nog slechter worden dan?

John McCain zal wel dezelfde weg opgaan

Jeroen914 schreef:kan het nog slechter worden dan?

Men verkiest idd McCain. Die kans is helaas reëel omdat die muts van een hillary veel te lang blijft vechten tegen de bierkaai. Obama gaat met een voorsprong de partijverkiezing in, als de partijbonzen dan toch hillary kiezen maakt ze geen schijn van kans (aangezien de eigen partij al niet voor diegene kiest die onder de bevolking een meerderheid geniet).
McCain die gaat dan meer oorlog voeren etc, die is net zo gek als bush en cheney die IMO beiden opgehangen mogen worden

Bush heeft de VS in een mooie patstelling gemanouvreerd...
Iedereen is de oorlog in Irak zat, maar het leger terug trekken is ook geen optie omdat de ellende dan nog verder escaleert
Nu mag een ander de kooltjes voor hem uit het vuur halen en kan het dus bij voorbaad al niet meer goed doen
Damned if you do, damned if you don't...

als ik dit zo lees he dan denk ik van:


sadam hadze volgens mij beter onder de duim die irakezen


ja daar heeft saddam offers voor gemaakt ,
daarvoor is hij gestraft, hij leeft niet meer


bush heeft ze nog niet en zal ze nooit onder de duim hebben die irakezen


ja daar heeft bush ook offers voor gemaakt,
(nu is het een zooitje in irak en in amerika) daarvoor is hij niet gestraft hij leeft nog





ja hij heeft het goed gedaan die meneer bush (ja met het verdelen vd olie in irak heeftie het goed gedaan voor zichzelf)

gast schreef:Waarom vindt je dat Jeroen? Die Irakezen willen toch juist dat de army daar oprot?

Ik denk dat dan de moeder van alle puinhopen uitbreekt. Eentje die zijn weerga niet kent. En dat bedoeld Jeroen denk ik ook. Ze willen weg maar een van de grootste landen in de regio gewoon uitlopen en in een staat van anarchie achterlaten is absoluut onmogelijk.

drknauf schreef:als ik dit zo lees he dan denk ik van:
sadam hadze volgens mij beter onder de duim die irakezen

Klopt... schijn schrikbewind was niet voor niks (dat is wel gebleken)

Maarten schreef:Ze willen weg maar een van de grootste landen in de regio gewoon uitlopen en in een staat van anarchie achterlaten is absoluut onmogelijk.

De VS kan zich idd niet in een korte periode massaal terug trekken, hoe graag ze dat ook zouden willen
Ik hoop echt dat ze dat nou een keer geleerd hebben (Vietnam, Afganistan, Zuid Amerika, etc.)

daar zullen ze nooit van leren

de mensen aan de macht (de wapen industrie dus) verdient er anders maar al te graag aan

tis net een schaakspel


politiek ze zouden daar eens olympische spelen in moeten houden


over plympische spelen gesproken, willen ze china gaan boycotten ivm die tibetanussen hahahha
china is een van de grootste wereldmachten aan het worden zoniet al,
china trekt zich nergens wat van aan zoals usa dat jaren heeft gedaan als je de grootste bent.
zo verschuift de macht in de eeuwen he

eerst europa toen amerika en nu is china aan de beurt stuivertje wisselen


maarja wie zijn wij, wie ben ik, wij zijn maar gepeupel

Na regen komt zonneschijn


Het heeft alleen maar over olie gegaan, dat is wat Junior george nog moest afmaken inzake Senior george in Kuweit.

Nu in al die firmas die voordeel halen uit de oorlog zitten alle politieke kopstukken... moet er dan nog meer worden gediscuteerd? De mensen zijn zo, money is power and power is money. Zo ist nu eenmaal.