| www.porscheforum.nl |

iemand interesse

gegaradeerd inleg + 12 % rente retour na 1 jaar.

heeeeel belangrijk met bank garantie ..

pb me

Die tijd is geweest dat je dergelijke winsten kon behalen zonder buitensporige risico's.

Veel succes.

palm invest folder gevonden?

Ik kan lenen aan 6%, dus de bank verliest ....
Zou ik toch mee opletten hoor !

Linkje

Forum

Alle beloofde rendementen van boven de 7 % zijn bij voorbaat al verdacht.

Begin jaren negentig participeerde ik in een van de zgn. woekerpolissen van Achmea waarbij hoge rendementen werden beloofd. Ik was toen nog jong en naief en ben erin gestapt. Nu kent iedereen de woekerpolissen-affaire. Ben er alleen maar armer op geworden.

Vorig jaar kreeg ik een van de bestuurders van Palm Invest , dhr. Danny K. , aan de telefoon die me aan zijn fonds probeerde te slijten en om een investering vroeg. Wat kon die man praten als brugman zeg. Kreeg hele mooie brochures, te gelikt en te mooi om waar te zijn. Toen ik later vroeg of mijn bedrijf eerst Palm Invest mocht doorlichten alvorens erin te stappen, werd hij ineens heel erg stil. Nu worden gedupeerden zelfs nog gechanteerd met foto's waarop ze met dames van lichte zeden staan. Investeerders worden slecht beschermd tegen dergelijke praktijken. De DNB beschouwt immers investeerders die meer dan 50 k euro investeren als professionals (?) die de risico's kennen, maar is dat wel zo?

Maar hoe komen ze in godsnaam aan mijn gegevens en telefoonnr.? Worden soms adresgegevens door banken doorverkocht aan dergelijke lieden? Als dat zo is zou je hiermee desbetreffende bank ook aansprakelijk kunnen stellen als gedupeerde.

ECT schreef:Maar hoe komen ze in godsnaam aan mijn gegevens en telefoonnr.?

... van AM

via forums...

chanteren mbv foto's met prostituees? moet je daar maar niet op ingaan. eigen schuld dikke bult. mensen willen gewoon opgelicht worden.

Het is een goede zaak voor veel mensen dat de verzekeringsmaatschappijen nu hun kosten/vergoedingen/beheerskosten op moeten geven.
Professionals vanaf 50K inleg...is natuurlijk onzin ; vaak kun je pas instappen bij 100K en deze mensen leggen vaak hun lot in handen van een maatschappij of vermogensbeheerder.

If it sounds too good to be true, it often is.

Jurgen schreef:Die tijd is geweest dat je dergelijke winsten kon behalen zonder buitensporige risico's.

Veel succes.

met bankgarantie vindt ik geen buitensporige risico

Hangt van de bank af die garant staat

nadat je al je geld hebt verloren...Deze Bank(garantie)
[/url]

Ach wat is een bankgarantie waard. Veelal geld de bankgarantie onder bepaalde voorwaarden en maximale bedragen. Heb al teveel van dit soort aanlokkelijke zaken gezien om er nog in te geloven.

Als je ergens 7 a 8 % op kan maken dan mag je echt in je handen klappen. En anders moet je zelf in het onroerend goed gaan. Daar is genoeg in te verdienen als je het goed doet maar je moet wel eerst flink wat kapitaal hebben om te starten

gewoon je inkomen te hoog inschatten bij de fiscus.....


krijg je het later terug tegen de beste rente die er bestaat..............

@John: dat klopt ja. Wettelijke rente kun je niet voor sparen

On topic: als jij echt een goed verhaal hebt waarmee je 12% kunt besparen dan hoef je dat niet met een ton tegelijk op te halen. En een bank geeft wel een bankgarantie maar je leent je geen geld? Dream on

Maarten (overdag bankier..............)

Overigens Mr. B zoek je advies of haal je hier geld op. Indien het laatste mag dit topic wat mij betreft gesloten worden. Lijkt mij niet zo'n goed idee op een forum als dit.

Maarten schreef:@John: dat klopt ja. Wettelijke rente kun je niet voor sparen

On topic: als jij echt een goed verhaal hebt waarmee je 12% kunt besparen dan hoef je dat niet met een ton tegelijk op te halen. En een bank geeft wel een bankgarantie maar je leent je geen geld? Dream on

Maarten (overdag bankier..............)

Overigens Mr. B zoek je advies of haal je hier geld op. Indien het laatste mag dit topic wat mij betreft gesloten worden. Lijkt mij niet zo'n goed idee op een forum als dit.

Voor welke bank werk jij? Klopt het dat sommige banken persoonlijke gegevens van clienten doorsturen naar vermogenbeheerders? Mijn voormalige bank die inmiddels is opgeslokt door het trio RBS Fortis, etc. deed dat volgens mij wel. Ben maar snel overgestapt naar Van Lanschot. Heb er nu geen last meer van....

Ik vind dat banken die zich door louche vermogensbeheerders laten misbruiken aansprakelijk gesteld moeten worden voor evt. schade aan gedupeerden.

Nu nog even mijn gal spuien. Bankverzekeraar Achmea is (net als alle andere verzekeraars) toch wel echt de grootste oplichter (aldus een ervaringsdeskundige...).

Ik heb voor een van de grootbanken gewerkt maar werk nu voor een kleine.

Ik kan me niet voorstellen dat Nederlandse banken hun databestanden delen met andere partijen. Hoe ze dan aan je adres komen? O.b.v. postcode etc is een redelijke inschatting te maken van het gemiddelde vermogen/inkomen. Dit soort dingen zijn op zich legaal en je kunt zulk soort adressen gewoon kopen. Kreeg laatst een brief waarbij ze aan mijn adres waren gekomen via de KvK. Daar kun je blijkbaar adressen van procuratiehouders van financiele instellingen kopen (bezopen!!)

Overigens is iemand die jou zo'n brief stuurt (any brief op dit vlak) wettelijk VERPLICHT je te melden hoe ze aan je adres zijn gekomen. Ooit een foldertje aangevraagd of zo?

ik ben hier zeker niet om geld op te halen

ik ben benieuwd of iemand ervaring heeft met zulke aanbiedingen.

Sorry hoor, maar als er nou iets is wat hier niet thuis hoort staat dit wat mij betreft wel erg hoog op de lijst.

mr.burns993 schreef:ik ben hier zeker niet om geld op te halen

ik ben benieuwd of iemand ervaring heeft met zulke aanbiedingen.

???Je start dit topic m.i. wel met een andere inslag

Maar Mr.Burns als je nou zelf zou lenen tegen % van Mr Scheringa en legt dit in

Dan begrijp je toch wel dat dit niet kan

mr.burns993 schreef:ik ben hier zeker niet om geld op te halen

ik ben benieuwd of iemand ervaring heeft met zulke aanbiedingen.

Dan heb ik nog een paar welgemeende adviezen:
Run, Forrest, run!


en:
If it sounds too good to be true it is...........

mr.burns993 schreef:ik ben benieuwd of iemand ervaring heeft met zulke aanbiedingen.

Aanbiedingen genoeg - maar nooit op in gegaan

Dit soort zaken (als ze al op enige realiteit gebaseerd zijn) moet je IMO alleen met geld doen wat je niet nodig hebt

Als je 100.000 euro aan contanten hebt - die je niet nodig hebt ... kan je er volgens mij het beste 'n leuke auto van kopen ... 964 RS, 993 RS, 996 GT3 RS etc.

Vreemd dat ik me nu pas af vraag waarom vermogende mensen meestal 'n voorraadje auto's hebben


... nu nog even m'n PB beantwoorden - Herr Burns

Of een 993 4S



Zoals Cora van Mora zegt:


"Die zien we nooit meer ... terúg!"

@ mr.Burns993

Als je werkelijk onze meningen wil horen dien je meer openheid van zaken te geven.
Iets wat te mooi is om waar te zijn geeft alleen maar speculaties en zal ook nog belachelijk worden gemaakt.

Dus geef openheid van zaken of stoppen met deze onzin. (mijn mening)