| www.porscheforum.nl |

Waarom is mijn bericht en poll verwijderd zonder mededeling wat er fout aan was???
Gisteren een poll geopend of 911 rijders gebruik maakten van zakelijke financiering/ de 911 op de zaak reden, aangezien ik als eerste in NL daar mogelijkheden voor ga krijgen. En dan is het handig om te weten of het zinvol is om daar tijd en geld in te gaan steken.

Maar nu is het bericht weg, zonder een spoor achter te laten?
Onzichtbare inkt, iets verkeerd ingevuld of verwijderd door een moderator ?

Als ik iets fout doe, is het wel zo vriendelijk om het even te melden. Het staat namelijk niet in de richtlijnen dat dit niet mag.
Het topic is gepost in het meest OT gedeelte van het forum. Dus geen opdringerige advertentie; het is het peilen van de markt. Voordat ik een label ga ontwikkelen en kosten maak, is het logisch dat ik de stemming peil.
Dat is hetzelfde als beleggingsadvies vragen/geven.
Is ook hetzelfde als vragen of een restauratie zinvol is: je wil gewoon weten of iets economisch haalbaar is.

En ik ben ondertussen anderhalf jaar lid van dit forum als dubbel 911 eigenaar, dus niet alleen lid geworden voor dit onderwerp.

Ssssttt, niet het "M oderator" woord gebruiken...
Ga weg, snel...

Ben geen moderator maar een gewone forummer, zou het niet kunnen zijn dat het als te commercieel van insteek is beoordeeld?

Zou best kunnen dat het bericht als te commercieel gezien kan worden. Neemt niet weg dat ik er wel nuttige reply's tussen zag staan. En daarnaast is het wel netjes om bij verwijderen de poster te informeren via PM?

@ bompa,
dat zou kunnen, maar waarom is dat fout? Beleggingsadvies is toch ook commercieel? En daar is een populaire topic over. Mensen hopen daar zeker geldelijk beter van te worden, commerciëler kan niet...

Het product "911-financiering" is er nog niet, maar ik kan dat wel gaan ontwikkelen, en dan wil ik graag de stemming peilen, dus met een poll.
Het is niet mijn bedoeling om tegen de regels in te gaan, maar als niemand uitlegt wat wel en niet kan, kan ik het ook niet weten.
Als het ging om de naam van mijn BV, dan haal ik die er wel uit. Als het gaat om 911's en niet andere modellen, dan spreek ik wel over Porsche ipv 911. Maar dan moet ik het wel weten!

En uiteindelijk is het een uniek product, waar ik mensen mee kan helpen. En ja, ik zal er zelf ook niet slechter van worden, maar is dat dan verboden? Mag zo iets alleen als je er niet beter van wordt?
Ik heb ook al namen van verzekeringstussenpersonen voorbij zien komen, mag dat dan wel?

Robbe,

Ook ik ben geen Moderator. Ben Porscheliefhebber en rijder. daarnaast ben ik werkzaam in de assurantie en financieringswereld

Jouw bedoeling is prima, maar wel commercieel. Je pijlt de behoefte van de Porscherijders op dit forum voor het wel of niet opstarten van een Label voor je eigen onderneming. En dat is waarschijnlijk niet de bedoeling.

Wat ik wel nog even kwijt wil. En wellicht ben je niet goed op de hoogte, maar jij bent zeker niet de enige in Nederland die een klassieker, of oudere Porsche zakelijk kunt financieren. ( of in ieder geval een maatschappij hebt gevonden die dat kan.)

Hier zijn er echt wel meerdere van die dit kunnen. .

Het is dan wellicht ook wijzer om niet aan te geven dat je uniek bent, want dat is zeker niet zo. natuurlijk worden er meerdere TP genoemd op dit Forum. be er zelf ook bij betrokken. Maar heb inmiddels wel geleerd dat je geen comm. uitingen mag doen op het Forum.

Beste Jos,
kun je me de maatschappijen noemen die dit kunnen? Want het kan zijn dat ik ernaast zit. Het onderzoek dat ik gedaan heb, wees op enkele problemen waardoor de bekende financiers (bankgerelateerd) allemaal afhaakten bij > 10 jaar.
Kan het zijn dat het voor consumenten wel makkelijker kan?
groet,
Robbe

Robbe schreef:@ bompa,
dat zou kunnen, maar waarom is dat fout? Beleggingsadvies is toch ook commercieel? En daar is een populaire topic over. Mensen hopen daar zeker geldelijk beter van te worden, commerciëler kan niet...

Met dit verschil "topic-starter" (dat laten we even in het midden) is niet uit op persoonlijk geldelijk gewin met zijn beschouwingen.
Uitgangspunt is en blijft "hobby".
En daarnaast is beleggen voor eigen rekening en risico.

@ Bompa,
dus als ik een andere forummer de poll laat openen, zou het wel kunnen?

groet,
Robbe

Beste Robbe, ik heb toevalligerwijs jouw post gelezen gisteren en meende dat je aangaf een bedrijf te zijn begonnen in financial leases mbt auto's...details weet ik niet meer.
Samen met de rest van jouw verhaal kan ik me heel goed voorstellen dat een mod dit veel te commercieël vond. Iets aanprijzen is één ding, maar als dit betrekking heeft op iets wat je zelf verkoopt, is dat gewoon reclame, lijkt me duidelijk.

Doordat ik eventjes mod ben geweest weet ik dat een mod een topic soms even "opzij" kan zetten voor overleg met de anderen, en aangezien dit allemaal in de vrije tijd van deze mensen gebeurt, kan dit niet altijd à la minute besproken worden. Ik ben er dan ook vrij zeker van dat je via PB uitgelegd wordt waarom dit gebeurd is.

Je moet begrijpen dat de mods een lijn moeten bewaken. Sta je bij de een iets toe, heb je geen recht van spreken meer bij een volgend iemand, en terecht ook. We willen hier gewoon liever geen commercieële posten en doorgaans weet een ieder redelijk goed waar de grenzen liggen en doordat jij hier al wat langer loopt zou je die grenzen ook moeten weten...

Robbe schreef:Beste Jos,
kun je me de maatschappijen noemen die dit kunnen? Want het kan zijn dat ik ernaast zit. Het onderzoek dat ik gedaan heb, wees op enkele problemen waardoor de bekende financiers (bankgerelateerd) allemaal afhaakten bij > 10 jaar.
Kan het zijn dat het voor consumenten wel makkelijker kan?
groet,
Robbe

Robbe,

Laat ik het zo stellen, Ik zit al meer dan 15 jaar in de autofinancieringen. De relaties die wij hebben met de meest gangbare partijen in Nederland staat ons toe om dit soort zaken bespreekbaar te maken. Ik heb het hier over zakelijk kredietverstrekking. ( consumenten is zowieso geen probleem).

Ik heb meerdere klanten waarvoor wij op basis van een FL hun klassieker hebben gefinancierd en bij meerdere partijen hebben ondergebracht.

het lijkt mij niet gepast om op het forum te bespreken welke partijen dit zijn.

Daarbij speel ik dan de ( aanstormend) concurent natuurlijk niet de bal toe

Een voetballer probeert ook bij de tegenstander de bal in de goal te schoppen in plaats van in zijn eigen doel, niet?

Nu het is mij in elk geval wel duidelijk waarom het is verwijderd!

Ik zou zeggen stuur eventjes een VRIENDELIJK e-mail naar één van de modjes, dan krijg je ook vast VRIENDELIJK antwoord i.p.v. je onvrede op het forum te knallen en weer een hele discussie over niks uit te lokken. Ken het topic niet dus heb er ook geen mening over!

en robbe, heb je je pb's al bekeken? meestal krijg je ook wel een pb'tje als iets permanent/tijdelijk wordt verplaatst. ik las het en vond het ook een pure commerciele post. verpakt als informatievraag. toen ik je topic las dacht ik ook: dit had je ook een stuk minder commercieel kunnen verpakken...

Beetje iets van:
Hai ik ben metselaar en ben benieuwd of mensen op dit forum wel eens een muur laten metselen.
Mochten jullie behoefte hebben aan het metselen van een muur, kan je me bellen...

En Bompa's beleggingsadviezen zouden commercieel zijn als Bompa zakelijk een beleggingsadviseur was die hier aangaf hoe goed hij erin was en dat je een pb moest sturen om klant bij hem te worden...

Robbe schreef:dus als ik een andere forummer de poll laat openen, zou het wel kunnen?

als zo'n post eenzelfde commerciele uitstraling zou hebben, zou ik 'die andere forummer' ook een pb hebben gestuurd met de vraag wat zijn bedoelingen waren.

Als je nou gewoon een topic geopend had met:
'Ik ben als eigenaar van 2 911's al een tijd lid op dit forum. Recentelijk ontdekte ik dat in NL amper/geen mogelijkheid is om klassiekers te (financial) leasen die ouder zijn dan 10 jaar. ik overweeg daarin te stappen. Zijn er mensen hier die ooit met het idee hebben rondgelopen om zakelijk een auto van ouder dan 10 jaar (financial) te leasen? Zou graag met die mensen in contact komen om te zien of dit een zakelijke kans kan zijn.

Dank voor de medewerking.'

Als je dat vooraf even had overlegd met een moderator was er waarschijnlijk niks aan het handje geweest. Destijds (toen ik nog mod was) bijv met Jos Targa ook meerdere malen contact gehad over wat wel kon en wat over het randje was. Is voornamelijk in harmonie gegaan. Zo erg dat ik inmiddels twee auto's bij hem in de verzekering heb

Heb jij bij mij 2 auto's verzekerd???

het is inderdaad erg aantrekkelijk om medegezinden te benaderen voor je comm. belangen. had het ook graag anders gezien. Aan de andere kant leert het ook weer dat het vanzelf goed komt. daarbij blijft het een gunningsfactor. Als men weet dat Robbe dit soort zaken aanbied en er is vraag naar komt de klant vanzelf zijn kant op. Doet hij zijn werk daarna naar behoren volgt de rest vanzelf. Daarbij vind ik aan de ene kant ook wel weer dat men gelijk heeft.

Ik vind echter wel dat we de expertise van iedereen op forum het gebruikt kan en moet worden, echter zonder zijn eigen belang daarbij voorop te stellen. Als iets goed is dan is dat ook zo, ook al is dat bij een concurent.

Kijk naar Wim. Zijn zoon heeft een garagebedrijf, maar zijn kennis en kunde, en zijn hulp aan iedereen die dat vraagt is hier een goed voorbeeld van, en dat dat uiteindelijk reseulteerd in wat klanten voor zijn Timo, dan is dat vind ik persoonlijk terecht een goede zaak.

Jos Targa schreef:Kijk naar Wim. Zijn zoon heeft een garagebedrijf, maar zijn kennis en kunde, en zijn hulp aan iedereen die dat vraagt is hier een goed voorbeeld van, en dat dat uiteindelijk reseulteerd in wat klanten voor zijn Timo, dan is dat vind ik persoonlijk terecht een goede zaak.

Waar heb je het over?.... Appels en peren..........

Jos Targa schreef:Heb jij bij mij 2 auto's verzekerd???

Jeep en Volvo. Toch? Zo niet, heb ik een megaprobleem...

bully schreef:Waar heb je het over?.... Appels en peren..........

niet helemaal. Wim heeft ook voorafgaand aan zijn post over de garage van Timo contact gehad over wat hij wel en wat hij niet kon posten. Zolang het geen reclame uitingen was en ging over Porsches en bijv een restauratietraject was dat interessant om hier te volgen. Ook leuk voor andere bezoekers.

Scheidslijn is niet altijd keihard en zwart/wit. Wordt geinterpreteerd door moderators. als het shameless plugs zijn wordt er geveegd. 't is nie anders.

Ik heb helemaal niks met porsche

Ik heb er extra 1 aageschaft om hier verzekeringen te kunnen verkopen

( duurt trouwens een eeuigheid voordat ik dat ding terug heb verdient )

Ok,
ik snap het, het is in een grijs gebied te zwart of te wit geweest.
Zal het nooit meer doen
Feit blijft wel dat mijn poll mij in ieder geval wel interesseert, en dat ik benieuwd ben naar uitkomsten!
@ JosTarga, ik denk dat er een verschil zit in een tussenpersoon en een financier. Ik ben voor dit soort zaken geen tussenpersoon, maar wel financier. Dus voor eigen rekening en risico.
Daarnaast is er in een jaar tijd een heleboel veranderd op financieringsgebied, en is het absoluut niet zeker dat Abn Amro Lease nog interesse heeft, of Santander, of INGLease, of Volkswagenbank, of Defam etc etc. In ieder geval is Fortis Lease na overname door BNP Paribas helemaal met wielen gestopt. En ik kan dat weten
De markt voor tussenpersonen is in ieder geval verkrapt in 12 maanden tijd, en juist door het opstarten van een nieuwe speler in het veld van financieringsmaatschappijen (en niet tussenpersonen), doe ik wel iets unieks.
Maar wellicht dat we via de Pb wat kunnen bespreken.

@Horn,
wat je aangeeft, dat er dan contact zou zijn tussen mod en TS, zou goed zijn.
Als een mod aanstoot had genomen aan mijn posting, dan had ik graag zaken veranderd, om alles binnen het toegestane te houden.
Maar ik heb niets gehoord of gezien, en dat vind ik wel vreemd. Ik snap dat het een vrijetijdsbesteding is voor de mods, en dat verdient ook respect, maar als iets gedelete kan worden, kan er ook een pb 'tje vanaf, lijkt mij.
En misschien ben ik wat te enthousiast om mijn nieuwe bedrijf, en komt dat commercieel over. Ik ga er vanuit dat de meeste forummers niet op het punt staan om een financiering voor een aan te schaffen andere P te overwegen. Ik zou er vanuit dat oogpunt slimmer aan doen om alle specialisten te bezoeken/ aan te schrijven., een stuk grotere kans op business. Maar het gaat mij ook om de behoefte van de markt, daarom de poll. Ik ga niet eerst folders drukken, handelsnamen registreren, en dan er achter komen dat er geen vraag is. Dat doe ik liever andersom
groet,
Robbe

In dat geval,

BP mij jouw telefoonnummer maar even, bel ik je a.s maandag even op

Robbe schreef:Feit blijft wel dat mijn poll mij in ieder geval wel interesseert, en dat ik benieuwd ben naar uitkomsten!

Doe het gewoon nog een keer zonder verwijzing naar jezelf wie er zakelijk rijdt enz.....lees Horn.......

Lees even deze 2 passages uit je eigen post:

"Dus geen opdringerige advertentie; het is het peilen van de markt. Voordat ik een label ga ontwikkelen en kosten maak, is het logisch dat ik de stemming peil"

en

"is ook hetzelfde als vragen of een restauratie zinvol is: je wil gewoon weten of iets economisch haalbaar is".

Als je commercieel genoeg bent om je eigen zaakje te starten, dan moet je intelligent genoeg zijn om te zien dat dit NIET hetzelfde is in het kader van dit forum en haar doelstelling.

Als ik ga peilen of er belangstelling is voor een product dat ik vertegenwoordig en waar div Porsche-rijders belangstelling voor kunnen hebben wordt ik ook afgetikt. Geen moeite mee.

Jos Targa schreef:Ik heb helemaal niks met porsche

Ik heb er extra 1 aageschaft om hier verzekeringen te kunnen verkopen

( duurt trouwens een eeuigheid voordat ik dat ding terug heb verdient )

Je moet ook meer reclame maken dommie.