22 sep 2013 19:07
Volgens mij was daar iets mee. Dat mag je niet verwachten van die mensen enzo... "Vroeger" moest je gaan stempelen als je een uitkering had. Vandaag om 1 uur, morgen om 10 uur, overmorgen om 4 uur. Maarja, dan was je hele dag planning door de war en kun je niet fatsoenlijk zwart bij klussen, dus dat doen we niet meer ...jeff_911 schreef:Eigenlijk zou je echt een participatiemaatschappij moeten hebben, als je werkloos bent dan krijg je net genoeg voor (sociale) huurhuis, eten, kleding en mag je je melden bij je gemeente om te helpen in; straatveegdienst, bejaarden begeleiden, buurthuizen schilderen, al naar gelang je achtergrond (uiteraard met achtname van je (fysieke) situatie).
22 sep 2013 20:26
Volgens mij was daar iets mee. Dat mag je niet verwachten van die mensen enzo...
22 sep 2013 21:26
22 sep 2013 21:31
Aanleiding is een onderzoek onder sociale diensten over 2012. Daarin wordt de Amsterdamse Dienst Werk en Inkomen geroemd om de afname van het aantal bijstandsgerechtigden en de versnelde aanvraagprocedure, maar tegelijk gewezen op de vrijgevigheid.
Loont werken nog?
Zo ontvangen werkloze Amsterdammers gemiddeld 14.831 euro bijstand per jaar, 215 euro meer dan in steden als Utrecht en Groningen. Ook aan armoedevoorzieningen zoals de stadspas wordt per persoon meer uitgegeven: 366 euro. Dat is 95 euro meer dan in andere steden.
22 sep 2013 21:42
22 sep 2013 21:57
22 sep 2013 22:12
Tom schreef:Ondanks dat ik niet wil ruilen en geloof dat ze elk dubbeltje moeten omdraaien, denk ik dat het te luxe is. Ik zou er geen probleem mee hebben om het terug te brengen naar de eerste levensbehoeften: dak boven je hoofd, kleding, zorg, mogelijkheid tot scholing en eten. Stop maar met roken, lever die gsm maar in, plasma tv overbodig, laat je kinderen de kleding maar weer doorgeven op broertjes/zusjes etc.
22 sep 2013 22:23
mick1512 schreef:
Laten we hopen dat jij nooit in die situatie terecht komt...
22 sep 2013 22:38
22 sep 2013 22:45
22 sep 2013 22:53
22 sep 2013 23:18
22 sep 2013 23:19
mick1512 schreef:Voorbeeld: man van 58 werkt vanaf zijn 22e zo'n 60 uur per week. De laatste 2 jaar als marketing directeur van een behoorlijk grote organisatie. Het bedrijf komt de laatste jaren in zwaar weer en hij staat op straat. 58 jaar, zijn leven lang serieus veel belasting betaald en nu een heel goede kans dat hij in de bijstand terecht komt. Want op dit moment kom je met 58 jaar niet echt gemakkelijk aan de bak. Dat betekent dus huis verkopen, geen studie meer voor de kinderen etc...
Prima joh, laten we het sociale vangnet inderdaad terugbrengen tot de eerste levensbehoeften... stoppen met roken is zo slecht nog niet en een plasma tv onbelangrijk, maar moet zo iemand echt alles kwijtraken waar hij zijn leven lang hard voor gewerkt heeft
22 sep 2013 23:21
Pascal schreef:Volgens mij was daar iets mee. Dat mag je niet verwachten van die mensen enzo... "Vroeger" moest je gaan stempelen als je een uitkering had. Vandaag om 1 uur, morgen om 10 uur, overmorgen om 4 uur. Maarja, dan was je hele dag planning door de war en kun je niet fatsoenlijk zwart bij klussen, dus dat doen we niet meer ...jeff_911 schreef:Eigenlijk zou je echt een participatiemaatschappij moeten hebben, als je werkloos bent dan krijg je net genoeg voor (sociale) huurhuis, eten, kleding en mag je je melden bij je gemeente om te helpen in; straatveegdienst, bejaarden begeleiden, buurthuizen schilderen, al naar gelang je achtergrond (uiteraard met achtname van je (fysieke) situatie).
22 sep 2013 23:30
22 sep 2013 23:31
22 sep 2013 23:41
Pascal schreef:Tegenvraag: Voor de duidelijkheid, gaat bovengenoemde meneer het wel redden met de huidige bijstandsregelingen?
En elk "specifiek voorbeeld" vraagt om een "specifiek tegenvoorbeeld": Er zijn in Nederland ruim voldoende mensen, van ongeveer 30 jaar, die nog geen dag in hun leven gewerkt hebben. En zij zijn dan de kinderen van mensen die nog nooit een dag in hun leven gewerkt hebben! En dat kan gewoon! Da's toch raar, of is dat ook normaal?
22 sep 2013 23:47
mick1512 schreef:Benieuwd hoe lang je het uithoudt met de buffer...
En je gaat er dus vanuit dat de beste man zijn huis goed kan verkopen. Los van het feit dat het verdomd jippie is als je MOET verkopen, is dat in deze huizenmarkt nog maar de vraag.
Ook voor jou geldt: je mag hopen dat je nooit in deze situatie terecht komt. Get real, je raakt wel kwijt waar je je leven lang voor gewerkt hebt, alleen duurt het wat langer
Ik ben bang dat de huidige bijstandsregelingen inderdaad niet afdoende en sociaal genoeg zijn. Verder is het zeker niet normaal dat er mensen zijn die nog nooit gewerkt hebben (uitzonderingen daargelaten). Het gaat mij erom dat kortzichtigheid en populistisch gejippie zorgt voor een asociale maatschappij die geen plaats hoort te hebben in een moderne samenleving. En de drijfveer? Politiek gewin op de korte termijn...
22 sep 2013 23:48
22 sep 2013 23:51
22 sep 2013 23:52
bully schreef:Never waste a good crisis..... In IJsland daarentegen....
23 sep 2013 0:07
23 sep 2013 0:27
23 sep 2013 0:36
jeff_911 schreef:Die scouting zou anders niet geschilderd worden...hebben ze geen geld voor, dat hadden ze anders met een clubklus weekend gedaan, maar het zou mooi zijn als zo'n beunsessie eens door echte werkloze pro's in goede banen wordt geleid.
jeff_911 schreef:En wat betreft zorginstelling, ze nemen helemaal geen zorgtaken over, maar ze gaan gewoon bingoën met die oudjes. Of luchten, want daar hebben ze tegenwoordig ook geen tijd meer voor bij rolstoelouderen. Zodat de echte pro's zich weer richten op luiers wisselen, zodat je minder van die schrijnende verhalen hebt dat ouderen soms uren in de poepluier zitten.
23 sep 2013 8:12