| www.porscheforum.nl | https://www.porscheforum.nl/ |
|
Verder nivelleren https://www.porscheforum.nl/viewtopic.php?f=17&t=39496 |
Pagina 4 van 5 |
Auteur: | MickRS [ 23 sep 2013 8:45 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren | |||||||||
Gelukkig hebben we die allemaal. Zonder zou het wel erg hard en bovenal saai worden |
Auteur: | Franz [ 23 sep 2013 9:11 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
Mee eens hoor, maar als we met het vingertje naar elkaar gaan lopen wijzen komt het nooit goed hier in Nederland. Waar ik me wel aan erger is het hele gedoe om de AOW. Centjes van hardwerkende mensen worden ordinair gepikt door de Overheid en niemand die ik erover hoor. En de stimulans om voor je oude dag, of voor tijden als het wat minder gaat, te gaan sparen wordt ook ontmoedigd door de lage rentes van banken en de vermogensrendementsheffing van de Belastingdienst. Misschien toch maar jezelf kietelen door die mooie klassieker aan te schaffen van je spaarcentjes. |
Auteur: | jeff_911 [ 23 sep 2013 10:04 ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ik quote mijzelf even, maar ik had dus oa ook letterlijk over scouting blokhutten. Als jouw buurthuizen er goed uitzien ben je ben je gewoon elitaire snob die in zijn eigen grachtengordeltje woont. Maar serieus als schilders daar van moeten leven? Er is gewoon geen geld meer voor die buurthuizen die verdwijnen toch (of zouden moeten verdwijnen), maar als je dat met (verplicht) vrijwilligerswerk in stand kan houden is dat geen broodroof. Over zoveel mensen heb je het trouwens niet: groot gedeelte hoeft toch niet, omdat ze alleenstaand ouder zijn, of wat mankeren fysiek of psychisch. Verder spreidt het zich breed uit in de samenleving, dus niet alleen schilders die er last van hebben.
Ik doe helemaal niet denigrerend, jij bent degene die overal een onderbuik-waardeoordeel aan moet hangen! Jij geeft in de zin erna exact aan dat de huidige zorginstellingen zo uitgekleed zijn dat personeel alleen nog maar het fysieke werk doet, en dat is verschonen van luiers, mensen in/uit bedden hijsen, mensen douchen. Dat jij dus vind dat ik denigrerend ben, omdat ik naar de werkelijkheid verwijs, is argumentatie van lik-me-vestje. Ik probeerde met mijn verwoording vooral aansluiting te vinden bij het onderbuik-nivo van jouw post waar ik op reageerde. Recreatie en luchten deden zij idd vroeger ook, maar dat is te duur geworden. Dus weggebezuinigd. Die hardcore fysieke zorgtaken zijn vakwerk en dat kan niet iedereen, daar heb je dus pro's voor. Maar die zijn te duur om een bingo te organiseren, en dat zal dus nooit meer terugkomen. Daarom heb je in veel tehuizen nu al vrijwilligers die dat doen! Ik stel alleen voor om dat corps te vergroten. Die laatste 3 zinnen zijn trouwens ook wat jij hier wil lezen. |
Auteur: | Franz [ 23 sep 2013 12:35 ] | ||||||||||||||||||
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren | ||||||||||||||||||
Nee, je brengt daarna pas nuance in je stelling door het te gaan hebben over scoutingclubs. Gelukkig zijn er nog ontzettend veel ZZP'ers die liever voor een habbekrats aan het werk gaan dan een uitkering willen aanvragen. Alles is in deze tijd meegenomen Jeff. Ook de plaatselijke sportverenigingen en buurthuizen. Het is maar goed dat de fiscale maatregelen die het Kabinet wilde nemen voor ZZP'ers van de baan is want anders had het de samenleving nog meer geld gekost.
De werkelijkheid is dat er veelal verkeerd management gevoerd wordt in zorginstellingen en het steeds oninteressanter wordt om te gaan solliciteren in de zorg vanwege de toenemende werkdruk en bezuinigingen. Men wordt ook niet meer beoordeeld op kwaliteit maar op kwantiteit, in dit geval het aantal minuten dat men bezig is met één patiënt. Maar goed, jouw werkelijkheid is dat door de komst van mensen uit de bijstand de pro's weer aan luiers verschonen toe zal komen en ik zeg dat daar het probleem helemaal niet ligt en er ook niets opgelost gaat worden op deze manier. Leuke prietpraatjes voor bij de borrel en meer ook niet. |
Auteur: | Tom [ 23 sep 2013 13:04 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
Ik denk dat Jeff het heeft over de lichtere taken (samen fietsen, iets met muziek, boodschappen doen etc.) die hiertussen staan: http://zorgvoorelkaar.com/hulpvragen. Dat is niet echt werk en het is niet zo dat je anderen (betaalde mensen) ermee overbodig maakt. Daar los je natuurlijk de problemen in de zorg of de crisis niet mee op, maar op die manier zou je mensen wel iets terug kunnen laten doen voor de maatschappij. |
Auteur: | jeff_911 [ 23 sep 2013 13:31 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
Ik denk wel degelijk dat ze dan meer op kerntaken kunnen focussen. Daarom zijn volgens mij vrijwilligersiniatieven zo goed ontvangen in de te huizen. Maar ook al maakt het niet meer tijd vrij voor verzorgend personeel dan nog verhoogt zo'n initiatief het levenskwaliteit van de ouderen. Verder nuanceer ik mijn stelling helemaal niet met die tweede post over scoutingclubs, ik bedoel ook nog steeds buurthuizen. Men verzand gewoon snel in een specifiek voorbeeld, het maakt mij helemaal niet welk object dat schilderbaar is daar wordt ingevuld. Tevens interesseert de zorg me niet in deze context. Je kan ook voorleesmoeder worden op een school. Maar zulke voorbeelden zijn puur ter illustratie van een principe-idee tot hervorming, dat als men echt een participatiesamenleving wil, dat dan ook mensen die langduring in de WW of Bijstand zitten mogen bijdragen. En dan kan er altijd gekeken worden of een alleenstaande moeder met baby een vrijstelling krijgt. Maar zulke individuele voorbeelden zijn niet echt relevant. Er is altijd wel iemand die bovenproportioneel hinder ondervindt van een systeem/maatregel. Kijk als je er principieel op tegen bent dat mensen wat terug moeten doen voor een uitkering, dan is dat interessant waarom je dat vindt. Voor-wat-hoort-wat dat vind ik zelf gewoon logisch. Edit: inderdaad Tom, gewoon beetje mee helpen aan leefbaarheid. Dat werk . |
Auteur: | ruud janssen [ 23 sep 2013 13:36 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren | |||||||||
ik ben bang dat wij daar ook het slachtoffer van gaan worden. na 24 jaar arbeid waarvan 13 in oproepdienst 24/7 proberen ze nu mij eruit te werken. en geloof me, ik blijf liever aan het werk. het is zo onrechtvaardig. |
Auteur: | Maarten [ 23 sep 2013 13:43 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren | |||||||||
Tja. Hoor helaas iets te veel van dit soort verhalen de laatste tijd. Sterkte! Dat de gemiddelde politicus weinig weet van economie is bekend en de Laffer curve hebben ze al helemaal gemist. Hij gaat toch echt op:
|
Auteur: | Franz [ 23 sep 2013 14:31 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren | |||||||||
Je zegt het goed Tom, daar los je inderdaad de crisis niet mee op. Het geeft alleen bij mensen zoals Jeff een soort van genoegdoening voor de uitkering die ze ontvangen. Dat vind ik verder prima zolang je er de arbeidsmarkt maar niet door verstoord. Dat is mijn enige kanttekening. Maar ik zie dat Jeff inmiddels zijn uitspraak nog beter genuanceerd heeft dus we zitten al bijna op één lijn. |
Auteur: | MickRS [ 23 sep 2013 14:39 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
Als porscherijders onder elkaar zou ik bijna zeggen 'de ideale lijn' |
Auteur: | MickRS [ 23 sep 2013 14:42 ] | ||||||||||||||||||
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren | ||||||||||||||||||
Heel veel sterkte! En kom voor jezelf op. De tijd van loyaliteit met je werkgever is voorbij, zodra zij daar ook een eind aan maken |
Auteur: | horn [ 23 sep 2013 15:27 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
Sterkte Ruud. Hoop van harte voor je dat het goed komt! Heb helaas ook aan de andere kant gezeten en omwille van het afwenden van een faillissement ook dergelijke beslissingen moeten nemen. Heeft me jaren van mijn leven gekost (in een week tijd) en een hoop slaap. Zijn niet de beslissingen waarom je ooit aan die job begonnen bent. |
Auteur: | MickRS [ 23 sep 2013 15:39 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
Daar heb je gelijk in Horn. Er zijn voldoende wergevers die echt begaan zijn met hun medewerkers en letterlijk ziek worden van dit soort ingrepen... Mijn opmerking ging ook meer in op minder frisse praktijken die je helaas ook tegenkomt Die nuance wil ik dan weer even kwijt! |
Auteur: | horn [ 23 sep 2013 16:27 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
Ik vind dat je als werknemer in principe altijd voor jezelf moet kiezen. Loyaliteit is mooi, maar alleen in goede tijden (ik weet dat dit hard is). Ik moest van de ruim 100 mensen er 25 ontslaan. En ik moet je eerlijk zeggen dat ik uiteindelijk voornamelijk keek naar de bijdrage van de medewerkers aan het proces en de mogelijke winstgevendheid ipv naar loyaliteit en hoe lang mensen al bij de organisatie werkten. Als het water aan je lippen staat, heb je liever een kundige kerel die zijn werk goed doet dat een trouwe medewerker die al 25 jaar voor je werkt maar niet meegegroeid is of inmiddels uitgeblust is. Hoe moeilijk het persoonlijke deel van zo'n beslissing ook is. Overigens een algemene bewering die uiteraard niets met Ruuds verhaal hierboven te maken heeft, daar ik zijn situatie niet ken. |
Auteur: | ruud janssen [ 23 sep 2013 16:58 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
er is nog hoop dat ik kan blijven, blijf mijn best doen. bij echte nieuwsgierigheid kan het per pb. aanstaande donderdag gaan we kijken of we misschien van mijn hobby werk kunnen maken. is wel weer behoorlijk off-topic geworden intussen. |
Auteur: | bully [ 23 sep 2013 17:29 ] | |||||||||
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren | |||||||||
|
Auteur: | ironpatje [ 23 sep 2013 17:40 ] | ||||||||||||||||||
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren | ||||||||||||||||||
ik hoop eigenlijk ook van m'n (uit de hand gelopen ) "hobby" (politiek) m'n beroep te maken (ik doe mee aan de federale verkiezingen van 25 mei....) ('k heb slechts een kleine 70000 stemmen nodig..... ) |
Auteur: | MickRS [ 23 sep 2013 17:42 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
Sjezus, in je nakie het buurthuis schilderen... Je moet wat, he |
Auteur: | ruud janssen [ 24 sep 2013 13:27 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
dan gaan we hier kijken: is wel een risico in deze tijd. waarde is ongeveer hetzelfde als ons huis. alleen heel veel opknapwerk eraan. |
Auteur: | dreamer [ 24 sep 2013 17:08 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
Ruud welke hobby naast Porsche als ik vragen mag? Die van je website? |
Auteur: | ruud janssen [ 24 sep 2013 17:12 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
ja dat is hem, nu maar hopen dat het aantrekt. ( de kooplust van de mensen) |
Auteur: | dreamer [ 25 sep 2013 7:34 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
Dan zal je de ruimte idd nodig hebben Ruud! Veel succes! |
Auteur: | jeff_911 [ 25 sep 2013 13:20 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
http://www.nu.nl/economie/3584479/kabin ... gdruk.html |
Auteur: | hilmp2 [ 25 sep 2013 15:18 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/ ... atief.html Bespiegelingen hoe we in deze (Euro-)crisis terecht zijn gekomen en of/hoe we er uit kunnen komen. Geen goed vooruitzicht, zeker niet voor Duitsland. |
Auteur: | jeff_911 [ 25 sep 2013 19:44 ] |
Berichttitel: | Re: Verder nivelleren |
Interessante stellingen in die documentaire! Persoonlijk zie ik het negatieve vooruitzicht niet zo? Eigenlijk zeggen ze wat veel mensen nu al denken, tenminste ik hoop dat mensen dat denken: dat we nu geen vooruitzicht meer hebben. Tenzij we breken met de Euro (niet de Europese Unie) |
Pagina 4 van 5 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |