| www.porscheforum.nl |

Dit heerschap heeft 11 jaar uitgezeten, en is volgens velen plots weer een normaal burger Was dit een ultra-rechtse moordenaar geweest, dan had hij uiteraard nooit meer vrijgekomen, maar dat terzijde.
Geen rechter die bij zijn volle verstand tot de conclusie kon komen, dat deze meneer een regelrechte aanslag op onze vrijheid heeft gepleegd, en als staatsgevaarlijk aangemerkt dient te worden.....levenslang!
Nee, hij verdiend zijn vrijheid net zoals alle moordenaars. Hij is vooraf uiteraard getest in de grote boze buitenwereld, en was geschikt bevonden voor (v.w.) vrijlating.
Wel wat voorwaarden, en volgens teletekst zou hij in aanmerking kunnen komen voor, en het staat er letterlijk: "Als hij zich niet aan die voorwaarden houdt moet hij MOGELIJK terug naar de gevangenis"
Daar staat dus eigenlijk dat hij bij het overtreden van deze voorwaarden, ook in aanmerking kan komen voor GEEN gevangenisstraf
Dank U, 'democratie' ! Dit zullen velen ter harte nemen, want als je het niet eens bent met een politieke stelling, kan je in ruil voor iets meer dan 10 jaar toch jouw stroming steunen.

waarom mag hij zich niet meer in Rotterdam vertonen?

Je kan in Nederland nog beter een politicus doodschieten dan dat je een theelichthouder naar de Gouden Koets gooit.

Die eikel heeft de belastingbetaler al miljoenen gekost.
En dat worden er nog meer.

Hoop dat hij z.s.m. zijn echte straf krijgt. En inderdaad: maar goed dat hij geen waxinelichthouder naar Trix heeft gegooid.

Hij wil naar Duitsland... succes daar...

dit is gewoon het gevolg van het systeem wat wij (zij) als rechtsstaat hebben ontwikkeld.

Als we dat anders willen hebben, dan moeten we zorgen dat Den Haag dit anders regelt.

Wellicht dat iemand 10 jaar overheeft voor het 'opruimen' van vdG??

Ik had hem graag levenslang in de cel gezien, maar strikt genomen is hij "gewoon" een enkelvoudige moordenaar. Dus de strafmaat was allesbehalve laag en dat hij nu vrij komt wisten we 10 jaar terug ook al lang.

Bevalt mij niets, maar ik ben het er wel mee eens.

Nederlandse rechtspraak te voete uit

Wat doe je er aan .... weinig

Devils son schreef:
Bevalt mij niets, maar ik ben het er wel mee eens.

Integrerende opmerking.
Kan dat eigenlijk wel?

redriver schreef:Nederlandse rechtspraak te voete uit

Wat doe je er aan .... weinig

Vind ook dat de straffen te laag zijn in NL, maar VDG is gewoon een moordenaar, net als vele anderen.
Hij verdient dus dezelfde behandeling als die anderen

Als ze de strafmaat voor het stelen van een fiets van een bijstandsmoeder dan ook maar gelijkstellen met het stelen van een goudstaaf uit de Nederlandse bank. Dan moeten ze ook consequent blijven.

"Oh, U heeft de dader van die goudstaven gepakt? Nou, doet U maar aangifte via het internet, en als we tijd hebben, dan laten we er een rechter naar kijken".
Hier gaat ook op, dat als een bank of de staat benadeeld wordt, de strafmaat hoger is. Ik begrijp nu dus ook niet dat deze politieke afrekening niet als afwijkend wordt behandeld. Maar ja, de staat voelde zich mogelijk niet benadeeld in dit geval....het kwam ze mogelijk goed uit.

Cazzo Super Veloce schreef:

redriver schreef:Nederlandse rechtspraak te voete uit

Wat doe je er aan .... weinig

Vind ook dat de straffen te laag zijn in NL, maar VDG is gewoon een moordenaar, net als vele anderen.
Hij verdient dus dezelfde behandeling als die anderen

Mee eens, maar als hij dan niet meewerkt aan een Pieter Baan onderzoek en geen spijt betuigt van zijn daad, dan ook de volle rit van 18 jaar uitzitten.

barolo schreef:

Cazzo Super Veloce schreef:

redriver schreef:Nederlandse rechtspraak te voete uit

Wat doe je er aan .... weinig

Vind ook dat de straffen te laag zijn in NL, maar VDG is gewoon een moordenaar, net als vele anderen.
Hij verdient dus dezelfde behandeling als die anderen

Mee eens, maar als hij dan niet meewerkt aan een Pieter Baan onderzoek en geen spijt betuigt van zijn daad, dan ook de volle rit van 18 jaar uitzitten.

Nee, want dat hoeft een andere moordenaar ook niet.

steef schreef:Als ze de strafmaat voor het stelen van een fiets van een bijstandsmoeder dan ook maar gelijkstellen met het stelen van een goudstaaf uit de Nederlandse bank. Dan moeten ze ook consequent blijven.

"Oh, U heeft de dader van die goudstaven gepakt? Nou, doet U maar aangifte via het internet, en als we tijd hebben, dan laten we er een rechter naar kijken".
Hier gaat ook op, dat als een bank of de staat benadeeld wordt, de strafmaat hoger is. Ik begrijp nu dus ook niet dat deze politieke afrekening niet als afwijkend wordt behandeld. Maar ja, de staat voelde zich mogelijk niet benadeeld in dit geval....het kwam ze mogelijk goed uit.

Vond PF eerder een ouwe fiets dan een goudstaaf.

....dus kwam het ze goed uit zo dachten er velen, maar velen ook niet. We zullen het nooit weten...

12 jaar zitten voor een politieke moord is natuurlijk absurd.

Want veel te lang???

moord is moord

redriver schreef:Nederlandse rechtspraak te voete uit

Wat is er volgens jou mis mee?

Wat dacht je ervan zo'n eikel levenslang op te sluiten?

Cazzo Super Veloce schreef:
Integrerende opmerking.
Kan dat eigenlijk wel?

Jazeker.

Het verschil tussen een algemene opvatting die in mijn geval sterk gekleurd wordt door het feit dat ik ook precies weet waarom de keuzes gemaakt zijn in ons stelsel (en die onderschrijf ik over het algemeen wel) en een persoonlijke opvatting over een specifieke zaak.

steef schreef:Ik begrijp nu dus ook niet dat deze politieke afrekening niet als afwijkend wordt behandeld.

Op grond van welk wetsartikel meen jij dat dit strafverzwarend werkt?

barolo schreef:Mee eens, maar als hij dan niet meewerkt aan een Pieter Baan onderzoek en geen spijt betuigt van zijn daad, dan ook de volle rit van 18 jaar uitzitten.

Zijn allemaal geen toetspunten voor voorwaardelijke invrijheidsstelling.

steef schreef:Wat dacht je ervan zo'n eikel levenslang op te sluiten?

Persoonlijk lijkt mij dat best een goed idee.

Maar zonder emotie oordelend slaat het natuurlijk nergens op. Als je bij een enkelvoudige moord al op levenslang gaat zitten, wat moet je dan doen met iemand die meerdere moorden pleegt? Meermaals levenslang? Dat heeft weinig toegevoegde waarde natuurlijk...