| www.porscheforum.nl |

Ik plof hem hier maar neer omdat het niet over een Porsche gaat maar hetzelfde probleem kan zich natuurlijk ook voordoen bij een Porsche.

Maatje van me heeft pech. Onbewust de ontgrendelingsknop van de BMW ingeduwd en blijven duwen (waarschijnlijk iets in zijn zakken dat net "goed" zat om de knop in te drukken, heb het ook al gehad met de T5) met als resultaat: alle vensters naar beneden en heel de nacht in de regen gestaan.



Nu meen ik ooit iets gelezen te hebben dat dit te behandelen was met hete stoom ofzo? Klopt dat?
Iemand een idee wie zoiets kan fixen, of is dit zelf te doen, of is dit niet te fixen?

Alvast bedankt voor enige reactie

dr Google:
http://www.huishoudplaza.nl/Vlekken/art ... erwijderen

Vlekken is geen probleem, 't zijn die rimpels...

Hé....een pleonasme

Botox?

Flinke schade van een paar plensbuien. Denk dat als het helemaal droog is en het niet beter geworden is er weinig meer aan te doen is.

zou het toch eens proberen, natte spons erover ,even laten intrekken en dan gericht föhnen?????
Of direct de föhn op de bubbels, wellicht dat die bubbels meer vocht bevatten dan het overige leer

Lijkt wel of er lijm onder dat leer zit dat los heeft gelaten. Net zoals bij geplakte pakken (kostuums).

Als je een leren jas of schoenen nat laat regenen gaat het niet zo bobbelen.

Dat klinkt ook heel plausibel, maar dan ben je .......de l*l ......... Toch maar eerst de föhn proberen

Ik heb er verder geen sjoege van, maar er zijn hier vast wel experts die er meer van kunnen zeggen.
Het ziet er iig erg uit. Zeker die zetel.

bel even met rovako

Adres: Ambachtsweg 79, 2641 KW Pijnacker
Telefoon: 015 361 3498
Openingstijden: Vandaag geopend · 08:30–17:00
Provincie: Zuid-Holland
toch maar eerst de föhn ????

Maar waarom weet jij dat soort dingen

Franz schreef:Hé....een pleonasme

Of tautologie?

Pleonasmen en (vooral) tautologieën zijn lang niet altijd 'fout'; vaak worden ze bewust toegepast als stijlfiguur. Bijvoorbeeld om ergens extra nadruk op te leggen. Het hangt dus altijd van de tekst en context af of een pleonasme of tautologie storend is en overbodig, of juist zinvol.

Maar hey, jij gelijk. Ik wist het al terwijl ik het typte maar wou ze absoluut -ahum- toepassen als stijlfiguur

vraag maar aan Horn die weet het wel Gymnasiast enzo

woordneuken ook fijn alfa's rule the world

Vlekken is geen probleem, 't zijn die rimpels...

Pleonasme? Tautologie?
Help me even, ik zie het niet.

Hete stoom
Stoom is altijd heet
Bvb: gele boterbloemen, of een witte ijsbeer, of een lekkende Porsche

Rovako was ook 't eerste wat bij mij opkwam, maar dacht het eerst hier nog eens te vragen

Hete stoom begrijp ik wel maar ik zie niet waarom het hier een pleonasme of tautologie zou zijn.

Stoom is per definitie heet, daarom is het niet nodig om het over "hete" stoom te hebben. De "hete" is overbodig
Boterbloemen zijn altijd geel, ijsberen zijn altijd wit. Niemand gaat zeggen "ik heb daarnet een witte ijsbeer gezien"

het zwarte schaap?

Tilt! schreef:, of een witte ijsbeer, of een lekkende Porsche

Of een lekkende HD, nogal gebruikelijk toch? Gebruikelijker dan een lekkende P in ieder geval

http://leathermilk.com/how-to-fix-wrinkled-leather/

Echter heb je hier meer het effect alsof je zelf te lang in het water met je handen hebt gezeten.
Je krijgt dan zelf ook van die gerimpelde handen, totdat ze weer droog zijn en het effect verdwijnt.
Autoleer heeft een beschermende laag, dus het vocht kan minder makkelijk weg.

Zelf zou ik er als eerste hulp eens wat Pingi's (luchtontvochtigers) ingooien om de boel goed droog te krijgen.
En uiteraard daarnaast even contact opnemen met een in leer gespecialiseerd bedrijf, om te zien wat hun mening is.

Tilt! schreef:Stoom is per definitie heet, daarom is het niet nodig om het over "hete" stoom te hebben. De "hete" is overbodig
Boterbloemen zijn altijd geel, ijsberen zijn altijd wit. Niemand gaat zeggen "ik heb daarnet een witte ijsbeer gezien"

Marquez93 schreef:het zwarte schaap?

Ik begrijp jullie voorbeelden, ik denk ook te begrijpen wat een pleonasme is of een tautologie maar in "Vlekken is geen probleem, 't zijn die rimpels..." kan ik geen van beide ontdekken.
Daarom graag een uitleg over deze zin (dus geen nieuwe voorbeelden).
Ik wil echt niet vervelend doen hoor, het is een serieuze vraag. Een mens is nooit te oud om te leren toch?

Marquez93 schreef: Of een lekkende HD, nogal gebruikelijk toch? Gebruikelijker dan een lekkende P in ieder geval

Dan heb je toch echt al een jaar of 20 niet goed opgelet, is zeker na deinvoering van het EVO blok geen issue meer, en buitrn dat zijn er niet zo heel veel motorrn die redelijk moeiteloos 100-150000 km lopen, das dan weer wel gebruikelijk zeker bij de touring modellen, ja ik rijd Harley en ook enthousiaster de laatste jaren dan Porsche eigenlijk

met stoom gaat het leder krimpen en daarmee komt het strakker rond de vullingen te zitten. deels zal dat wat helpen maar ...
leder is een gelaagd natuurproduct. daar waar de bubbels zitten heeft het meer water opgeslorpt (net zoals karton dikker wordt wanneer het water opzuigt).
wat hier zou kunnen helpen is pregen onder een vlakpers.

Tzt verkopen als 'raff-leder'

Subdriver schreef:Daarom graag een uitleg over deze zin (dus geen nieuwe voorbeelden).

't Probleem is idd geen vlekken of "rimpels", maar ik vond niets anders om het te omschrijven.
Neem bvb die foto van de middenconcole, dat leder zit normaal gezien mooi strak, hier niet meer, er zitten allerlei rimpels, bubbels, ophopingen (hoe moet je 't omschrijven?) onder.
Hope this helped