Switch to full style
Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Gesloten onderwerp

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 9:52

+1
Jammer dat sommigen een topic dat gaat over een ban van 1 persoon, op zichzelf gaan betrekken. Mods gaan niet over 1 nacht ijs, dat hebben ze in t verleden ook al uitgelegd. Daar kan je t wel of niet mee eens zijn, maar dat verandert niets aan de beslissing. En die beslissing betreft 1 persoon, en niet de overige forummers.

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 10:35

Mmmm :?
van alle kanten is er wel wat van te vinden.
Helaas word er verder geen uitleg gegeven in het hoe of wat en dat is hun goed recht.
Wel zou hierdoor veel onbegrip weg worden genomen.
Weet wel zeker dat er niet over een nacht ijs is gegaan.
Zal best goed komen op een later tijdstip

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 10:48

Ewout schreef:Als ik bij mij thuis een feestje geef en iemand laat bij binnenkomst in de gang een natte wind, knijpt in het voorbijgaan mijn vrouw in de kont (moet ie wel grote handen hebben :twisted: ) en zingt luidkeels achterelkaar alle nummers van Justin Bieber, dan zal ik vriendelijk verzoeken of hij daarmee op wil houden.
Gebeurt dat niet dan zet ik hem buiten tot hij zich weer kan gedragen naar de regeltjes die bij mij thuis gelden.
Daarover ga ik dan niet in discussie met alle andere gasten want het is namelijk mijn huis.
In principe is iedereen welkom maar als men zich niet kan vinden in mijn huisregels is men vrij om naar het feestje bij de buurman te gaan.
In het verleden is hier op het forum al eens zoiets voorgekomen maar het feestje bij de buurman bleek vroeger afgelopen dan gedacht en menigeen kwam weer aanbellen voor een drankje.

Als dit een topic wordt van 20 pagina's dan ben ik stiekem een beetje jaloers op jullie. Het betekent dan namelijk dat men geen echte problemen heeft om zich zorgen om te maken.
Ik vermaak mij hier doorgaans wel en vind dat de moderators die dit ook allemaal maar op vrijwillige basis doen over het algemeen prima werk afleveren.

Wat mij betreft is dit een stormpje in een glas water en gaan we over tot de orde van de dag. :wink:


Saaie feestjes daar bij jou zeg

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 11:09

piewie schreef:Helaas word er verder geen uitleg gegeven in het hoe of wat en dat is hun goed recht.
Wel zou hierdoor veel onbegrip weg worden genomen.

Als ik zou geloven dat je gelijk had zou dat een optie zijn. Maar zie dit topic. Als je echter in detail op een dergelijke beslissing in zou gaan hier, zou je 10 pagina's met meningen en voor- en tegenstanders krijgen die de discussie polariseren maar nooit tot een uitkomst zullen leiden. Ik kom hier inmiddels ruim 13 jaar. Gaat niet gebeuren.
Daarbij vind ik oprecht dat ik geen publieke functie heb hier en geen verantwoording aan andere bezoekers verschuldigd ben.

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 11:09

Komt allemaal door Sylvana Simmons!

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 11:31

Simons met 1 m

13 jaar al horn... :cheers: wordt tijd voor een andere avatar....

AfbeeldingAfbeeldingAfbeelding

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 11:37

Henk schreef:Zullen we nu met z'n allen weer verder gaan met hetgeen ons bindt?



Ja vind ik ook...

Laten we Cazzo weer gaan bashen :mrgreen:

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 12:12

Even kijken of we hem kunnen lokken: zo'n Audi RS6 gaat me toch een partij hard over die Ring.... geweldige rijdersautos zijn het toch!

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 12:18

Wel even winterbandjes monteren op weg er naartoe, veiligheid voor alles! :thumleft: :mrgreen:

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 14:14

Wa's hier nu an de hand? Waar is Henkie? Geen doordravende, zinloze en betweterige kritieken meer? Top.
Cazzo en Audi? Kom hier te weinig de laatste tijd .... :lol:

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 14:31

Wat een kloten forum zeg.....












(wil binnenkort wethouder worden :mrgreen: )

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 14:33

Dan heb je vast de goede start Andre ;)

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 14:36

:res: :wink:

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 14:42

horn schreef:
piewie schreef:Helaas word er verder geen uitleg gegeven in het hoe of wat en dat is hun goed recht.
Wel zou hierdoor veel onbegrip weg worden genomen.

Als ik zou geloven dat je gelijk had zou dat een optie zijn. Maar zie dit topic. Als je echter in detail op een dergelijke beslissing in zou gaan hier, zou je 10 pagina's met meningen en voor- en tegenstanders krijgen die de discussie polariseren maar nooit tot een uitkomst zullen leiden. Ik kom hier inmiddels ruim 13 jaar. Gaat niet gebeuren.
Daarbij vind ik oprecht dat ik geen publieke functie heb hier en geen verantwoording aan andere bezoekers verschuldigd ben.

Zoals ik al zij
Dat is jullie goed recht

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 15:34

Nog 1 vraag, is me niet duidelijk (behalve misschien door de suggestie over Elferhenkie 3): gaat t om een tijdelijke of permanente ban?
@ medeforummers: dit is geen uitnodiging om nu weer verder te discuzeuren; ben alleen benieuwd.
(Bij Ewout's feestje mocht ik namelijk later ook weer binnenkomen met een schone broek, een bloemetje voor mw Ewout en m'n André Hazes reportoire ;-) )

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 17:01

De suggestie over Elferhenkie 3 komt niet van ons.
Elferhenkie heeft destijds ook geen ban gekregen, maar is toen zelf met veel bombarie vertrokken (met verzoek om zijn account op te heffen) om zich vervolgens hier tóch weer te melden nadat het "andere feestje" snel afgelopen bleek te zijn.

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 17:11

...... vandaar de 2.

Bij een account dat niet opgeheven is op verzoek van de account-hebbende blijft de naam gewoon beschikbaar :idea:

Mocht iemand zijn ban tijdelijk zijn, of opgeheven worden, dan kan deze persoon verder met zijn eigen nickname

Bij opheffing van account, op verzoek van de eigenaar (én alléén de eigenaar) kan dat niet ....

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 21:28

Lees je nog mee Cazzo? :mrgreen:

Re: Ban Elferhenkie

28 jan 2017 22:30

Doen Andre :cheers: En gelijk heb je :D

Re: Ban Elferhenkie

29 jan 2017 0:26

Ik heb het hele verhaal hier gelezen. Terecht, niet terecht, geen idee,
kan en ga ik niet over oordelen. Wat ik mij af vraag : voor dat de mod's tot een
dergelijke maatregel over gaan, is er dan nog persoonlijk contact ?
Bijvoorbeeld eerst per PB, daarna eventueel telefonisch. Het is zeker niet zo
dat ik dit verwacht van de mod's, het zou een mogelijkheid kunnen
zijn.

Woorden klinken hard op papier of digitaal. Van beide kanten.
Mijn ervaring (vanuit mijn werk) : kom je er op papier niet uit, pak de telefoon.
Kom je er telefonisch niet uit : ontmoet elkaar en praat dan verder.

De laatste stap zal via dit forum niet gaan gebeuren, maar de telefoon pakken
zou een optie kunnen zijn. Een gesprek van 10 min. kan meer oplossen dan
eindeloos gekibbel op een forum. Iemand verbannen is een slechte zaak,
maar kan onvermijdelijk zijn.

Dus : geen kritiek, maar suggesties.

Ik ga er van uit dat iedereen hier voor zijn plezier komt, en niet als doel heeft
om een ander de grond in te boren. Maar sommige zaken komen wel eens k#t
uit je toetsenbord. Voordat je iets post, denk er over na, lees het nog een keer,
en geef er dan pas een klap op. Je bent hier samen met je vrienden, niet je
vijanden, dus respecteer elkaar, ook al verschillen de meningen.

Ik lijk Mark Rutte wel ... of een paling in een emmer snot. Het zij zo. Mag ook
kritiek op komen ! Wel genuanceerd graag ... Ik pak nog een biertje.

Re: Ban Elferhenkie

29 jan 2017 8:59

+1 :thumleft:

Re: Ban Elferhenkie

29 jan 2017 11:15

Kan me niet zo druk maken over een ban, wie kaatst kan de bal verwachten toch? Over ballen gesproken.....alweer 16 Nov dat Knauf het bikini bridge topic voor het laatst geupdate heeft....schandalig, ik stel een ban voor :res:

Re: Ban Elferhenkie

29 jan 2017 12:28

Bob C4. +1. Ik vind dat je het mooi en goed verwoord hebt. Het toetsenbord is zo'n gevaarlijk communicatiemiddel. Enter en je kunt er niets meer aan veranderen. Dan ben je afhankelijk van de interpretatie van de geadresseerde.

Re: Ban Elferhenkie

29 jan 2017 14:47

Elferhenkie heeft zijn uitleg gekregen... dat is tenminste iets...

Re: Ban Elferhenkie

29 jan 2017 14:50

@Bob: Op zich is dat ook allemaal wel zo maar in dit geval denk (lees: vrees) ik dat die stadia meerdere malen gepasseerd zijn

-edit- spelfout uit gepasseerd :|
Laatst bijgewerkt door Maarten op 29 jan 2017 16:25, in totaal 1 keer bewerkt.
Gesloten onderwerp