Mensen kunnen niet omgaan met zeer kleine kansen. 1 op 3M zegt mensen niks. Zelfde geld ook voor corona, voor mij ligt die kans op ongeveer 1 op 1M. Waarom moeilijk doen en een potentieel risico nemen? Maar dat kun je Hugo niet uitleggen.

"Beetje de kans dat je de hoofdprijs in de Oudejaarsloterij pakt"

Veel sterkte René !

Volgens mij ligt het zuiver aan de informatie die de beleidsmakers de wereld insturen, wat België betreft dan. Soms staan de virologen lijnrecht tegenover de politiek. Dingen gaan hun eigen leven leiden en zo creëer je de situatie zoals we ze nu kennen. Wie kent de waarheid, ik niet in ieder geval.

Natuurlijk is mijn opmerking overtrokken,maar feit blijft dat met astra en Janssen relatief gezonde mensen toch rare bijwerkingen kunnen krijgen.
En ja kans is klein,maar hoe belangrijk is dat als het je treft?
Ik ga vrijdag mijn 2e shot pfizer halen,als ik astra/jansen had moeten nemen had ik het 100% zeker niet gedaan.
Waarom een risico lopen als het niet hoeft.
En dat lange termijn gebazel laat ik aan mij voorbij gaan.
Mensen roken drinken,leven ongezond,maar nee een prikje tegen corona neem ik niet want ik ben bang voor de lange termijn....

Dan vrees ik dat je bij deze moet stoppen met autorijden.
De kans op een ongeval ligt in NL zeker boven de 1 op de drie miljoen.
Waarom zou je dit risico lopen...

Ach ik rij ook motor en wel een cbr 1000rr en ook hier is dat je afhankelijk bent van externe factoren.
Maar goed dat is idd een bewuste keus.
Maar mijn inziens altijd nog wat anders dan mijn genoemde factoren

Hoezo onjuiste informatie

Bij Morgan Stanley kom je er als personeelslid of bezoeker niet meer in na 12 juli zonder gevaccineerd te zijn las ik in de Belgische zakenkrant De Tijd. Dat gaan we nog horen denk ik - info is van hier overgenomen wellicht


https://www.nytimes.com/2021/06/22/busi ... ement.html

Lekker thuiswerken. Ben benieuwd of ze dat hard kunnen maken...

Er is al een rechtszaak geweest in de VS. Werknemers hadden werkgevers aansprakelijk gesteld voor evt bijwerkingen na verplichte vaccinatie, omdat farma en de overheid geen verantwoording nemen. De rechter heeft ze gelijk gegeven, daarna trokken de meeste werkgevers deze keutel weer in.

Inderdaad. We leven in een vrij land en het is aan een ieder om te beslissen of hij/zij zich/haar wel of niet wil laten vaccineren.

Als we elkaar dan toch aansprakelijk gaan stellen (een afschuwelijk fenomeen, in mijn ogen): bedenk dan dat werkgevers ook verantwoordelijk kunnen worden gehouden (en dus aansprakelijk) voor een virusuitbraak op hun kantoor.

Nee zeker niet. Dat doen we nu ook niet met een griepgolf toch?

De crux zit hem hier in dat het om een expirimenteel middel gaat, met een tijdelijke goedkeuring.

Ik zou trouwens ook niet weten hoe een arbeids ongeschiktheids verzekering hier mee omgaat, moet ik eens uitzoeken. In beide gevallen hebben ze een argument om niet de dokken

Tot nu toe in NL 1.68 mln corona gevallen, en ruim 17000 doden.
Kans op corona dus 10%, kans op overlijden 1 promille.
Dat is nog altijd veel meer dan de kans op de zeer ernstige bijwerkingen van de vaccinatie
Misschien wat teveel gesimplificeerd, maar mijn boerenverstand zegt dan dat ik met een vaccinatie een risico van 1 op 3 miljoen neem om een risico van 1 op 1000 te voorkomen.
Er gaan vast ook mensen dood bij auto ongelukken door toedoen van airbags of gordels. Maar toch doe ik m'n gordel om, omdat de kans op letsel dan veel kleiner is.
En ja, gordels en airbags zijn uitgebreid getest, maar ook dat voorkomt niet dat ze zelf tot letsel leiden. Ze voorkomen alleen veel meer schade dan ze veroorzaken.

Sterkte Rene

Ik zou de informatie wat meer gedifferentieerd weergeven, zodat je er genuanceerder naar kunt kijken:

Wel even rekening ermee houden dat die getallen dus allemaal inclusief lockdowns, inclusief social distancing en inmiddels ook inclusief (gedeeltelijke) vaccinatie zijn.

En inclusief mensen die met ipv door corona zijn overleden.
En door gebrek aan ervaring met deze ziekte niet optimale behandel methoden in het begin van de crisis. De overlevingskans in het ziekenhuis is nu vele malen hoger.
En jullie praten over 1 zeer zeldzame bijwerking. Er zijn er vele, waarvan enkele een stuk minder zeldzaam.

Zeker wel. Als de werkgever aantoonbaar niet heeft voldaan aan de zorgplicht dan hangt ‘ie.
Lastig t bewijzen misschien maar zeker niet theoretisch.

Willem Engel teleurgesteld dat Jürgen Conings blijkbaar toch vaccin heeft genomen

Willem Engel weet waaraan Jürgen Conings is gestorven. Volgens de voorman van Viruswaarheid heeft de Belgische militair toch het vaccin tegen het coronavirus genomen. Hij is teleurgesteld.

“Zo zie je maar hoe we gehersenspoeld worden”, zegt Engel. “Jürgen had heel authentieke en frisse ideeën over het vermoorden van virologen, maar uiteindelijk is hij toch gevallen voor de leugens over corona. Met fatale gevolgen. Dit moet echt stoppen.”

ik gaf ook al aan dat het wellicht gesimplificeerd is.
Zonder maatregelen en vaccinaties zouden er nog veel meer besmettingen en doden zijn geweest, wat mijn redenering m.i. versterkt.
De andere bijwerkingen zijn grotendeels minder ernstig (en komen ook bij andere vaccinaties voor).

Ik nam Willem Engel niet serieus de afgelopen jaren. Sinds zijn tweet over Christian Eriksen heb ik een serieuze aversie tegen deze Don Quichot gekregen.

Meer dan aversie…regelrechte afschuw en walging voor dit figuur, die net als zijn vader een regelrechte crimineel is.

Ik zie hem dit ook zelf zo plaatsen maar vergat erbij te vermelden dat deze van de speld afkomstig is.

Op de site van Lareb staat dat Lareb ontving tot nu toe 29 meldingen bij het AstraZeneca vaccin en 1 melding bij het Janssen vaccin waarin sprake was van een combinatie van trombose en een laag aantal bloedplaatjes. Bij de ene melding op het Janssen vaccin en bij 14 meldingen op het AstraZeneca vaccin is het vrijwel zeker dat het om de zeldzame bijwerking gaat.

Er zijn 2,4 miljoen van AstraZeneca (Vaxzevria) gezet. Voor het gemak neem ik aan dat dat 1,2 miljoen mensen zijn (2 spuiten pp)
Indien we het aantal van 14 meldingen nemen waarvan zeker is dat het aan de prik ligt dan is dat 1 op de 85700 mensen. Nemen we de andere "niet zekere erbij" die ook een combinatie van trombose en een laag aantal bloedplaatjes hebben na vaccinatie dan is het 1 op de 43179 mensen.

Toch wel een klein beetje minder "zeer zeldzaam" zeker t.o.v. de bovengenoemde 1 op de 3 miljoen

In ieder geval is het erg jippie voor Rene en ik hoop dat hij zonder al teveel "kleerscheuren" binnenkort weer het mannetje is.