| www.porscheforum.nl |

Teletekst:



***************************************

Vrouw mishandeld,hondje gedood



***************************************

SPIJKENISSE De politie in Spijkenisse

is op zoek naar twee jongeren die een

gehandicapte vrouw hebben overvallen.

De twee hebben ook haar hondje gedood.



De vrouw werd op haar scootmobiel door

twee jongeren op een scooter belaagd.

De jongens eisten geld,maar dat had ze

niet bij zich.Toen ze wilde opstaan,

viel ze in een greppel en kreeg ze de

scootmobiel deels over zich heen.



De jongens begonnen haar vervolgens te

schoppen en te slaan.Daarna hingen ze

haar hondje aan zijn riem op aan een

hek.Het dier overleefde dat niet.Pas na

geruime tijd werd de gehandicapte vrouw

door voorbijgangers gevonden.

***************************************

Gastjes zullen wel weer een "moeilijke" jeugd gehad hebben
75 zweepslagen in het openbaar lijken me hier wel gepast.

PS. en de ouders van dit soort tuig ook.

Ik ben geen voorstander van de doodstraf, maar ophangen lijkt me hier wel gepast.
Wellicht denk ik er morgen iets milder over en zeg dan dat het amputeren van alle beentjes voldoende is.

onderbuikgevoelens komen boven.

Amputeren lijkt me een beetje kort door de bocht, eerst maar es goeie psychiatrische hulp..


En als dat niet werkt...Oud Hollandsch Martelen!

Dat gevoel had ik afgelopen zaterdag óók.

Winkelend met mijn vrouw werden in een warenhuis een drietal jongeren aangehouden door twee beveiligingsbeambten, onder verdenking diefstal.

De (overigens keurig gekleedde) jongeren begonnen zich te verzetten, waarop de beveiliging zich hardnekkiger op begon te stellen en de jongelui vastgreep.

Dit had tot gevolg dat er enkele worstelingen volgden met zeer veel schappen die tegen de vlakte gingen, een beveiligingsbeambte die veel rake klappen in zijn gezicht opliep en als klap op de vuurpijl haalde zijn collega zijn gezicht open toen hij al vechtend met een andere gast dóór de glazen voordeur stormde.

Kortom: een doorsnee rustige zaterdag-ochtend......

Positief: hulde voor de beveiliging die halsstarrig vasthielden en uiteindelijk 2 van de 3 mensen konden inrekenen.

Negatief: ik denk dat deze klojo's een paar uur later weer vrolijk rondliepen en wegkomen met voorwaardelijk. geldboete of taakstraffen.
Ze hadden gelukkig geen wapen bij zich anders was dit gegarandeerd anders afgelopen.

michael schreef:PS. en de ouders van dit soort tuig ook.

Het is te hopen dat jij niet met zulke kinderen geconfronteerd wordt.

Het is echt niet altijd de schuld van de ouders

ppp 356 schreef:Het is echt niet altijd de schuld van de ouders

Mss niet...maar als kinderen een "normale" opvoeding hebben gekregen zou dit toch niet in je opkomen?
Ik moet zeggen , dat ik in zulke gevallen ook neig naar extreme maatregelen, niet Nederlands zeg maar , zelfde geldt voor die schoften, die enkele maanden geleden meenden , paarden te moeten bewerken met messen van achteren...wat een verschrikkelijk laag volk loopt er soms rond . Ik weet zeker, dat, als ik zoiets ooit zie gebeuren, jullie mij geruime tijd zullen missen!!

Inderdaad misselijk.
Wat gaan we eraan doen?
1) bankrekeningnummer openen om vrouwtje wat geld toe te stoppen?
2) advocaat regelen die alle leed van mevrouwtje maximaal kan verhalen op de daders als die gepakt worden?
3) een nieuw hondje regelen?
4) eens nadenken ("denktank") over preventie en dan iets in die richting ondernemen?
5) misschien heeft iemand nog een ander idee?

Sjonnie schreef:Wat gaan we eraan doen?
1) bankrekeningnummer openen om vrouwtje wat geld toe te stoppen?
2) advocaat regelen die alle leed van mevrouwtje maximaal kan verhalen op de daders als die gepakt worden?
3) een nieuw hondje regelen?
4) eens nadenken ("denktank") over preventie en dan iets in die richting ondernemen?

1. Is het vrouwtje daar mee geholpen denk dat ze onbedoeld altijd getraumatiseerd blijft ...
2. Recht is krom in NL ... maar IMO een beter optie dan die gasten aan een touw achter de Porsche te binden
3. Daar krijgt ze haar 'oude' hondje niet mee terug - is wat mij betreft geen optie ... behalve op het moment dat ze het verlies heeft verwerkt en weer toe is aan een 'nieuw' hondje
4. Ik vraag me af hoe je dit soort dingen kan voorkomen ... de laatste keer dat ik stopte voor een vechtpartijtje waar een vent letterlijk z'n 'wijffie' in elkaar stond te beuken resulteerde in het feit dat ik beide op m'n dak kreeg en mij te verstaan werd gegeven dat ik mij met m'n eigen zaken moest bemoeien

Heus goedbedoeld ; maar ík , in zo'n situatie, zou weinig behoefte hebben aan geld of een andere hond.
Ik weet dat het hartstikke fout is... , maar van binnen zou ik alleen maar behoefte hebben aan vergelding, een keer flink afsmeren.

Walgelijke gasten.

Olaf schreef:

Sjonnie schreef:Wat gaan we eraan doen?
1) bankrekeningnummer openen om vrouwtje wat geld toe te stoppen?
2) advocaat regelen die alle leed van mevrouwtje maximaal kan verhalen op de daders als die gepakt worden?
3) een nieuw hondje regelen?
4) eens nadenken ("denktank") over preventie en dan iets in die richting ondernemen?

1. Is het vrouwtje daar mee geholpen denk dat ze onbedoeld altijd getraumatiseerd blijft ...
2. Recht is krom in NL ... maar IMO een beter optie dan die gasten aan een touw achter de Porsche te binden
3. Daar krijgt ze haar 'oude' hondje niet mee terug - is wat mij betreft geen optie ... behalve op het moment dat ze het verlies heeft verwerkt en weer toe is aan een 'nieuw' hondje
4. Ik vraag me af hoe je dit soort dingen kan voorkomen ... de laatste keer dat ik stopte voor een vechtpartijtje waar een vent letterlijk z'n 'wijffie' in elkaar stond te beuken resulteerde in het feit dat ik beide op m'n dak kreeg en mij te verstaan werd gegeven dat ik mij met m'n eigen zaken moest bemoeien

if you don't risk anything, you risk even more

Jurgen schreef:Heus goedbedoeld ; maar ík , in zo'n situatie, zou weinig behoefte hebben aan geld of een andere hond.
Ik weet dat het hartstikke fout is... , maar van binnen zou ik alleen maar behoefte hebben aan vergelding, een keer flink afsmeren.

Walgelijke gasten.

1 oplossing is er niet, maar aan "afsmeren" heeft het vrouwtje waarschijnlijk het minst.

Die gasten oppakken, op de Markt in Brussel of Antwerpoen zetten, en een kaart op hun rug plakken met de text:

"Ik ben een handlanger van Dutroux".



Dan weten de vele Belgische Vaders en Moeders wel raad met die "kortom uitermate teleurstellende ................ laat ik maar mijn mond houden ik ga al tever.





Ik ga ff een teiltje halen om te nekken.


on topic, hier wordt ik nou ook misselijk van, het eeuwige gezeur:

http://www.porscheforum.nl/viewtopic.php?p=137986#137986

Hallo John, het is in Spijkenisse gebeurd, waarom dan in Brussel of Antwerpen op de markt?
Waarom heb ik het gevoel dat dit soort dingen vooral in Nederland gebeuren?
Waarom heb ik het gevoel dat dit 25 jaar geleden nog niet aan de orde was?
Waarom heb ik het gevoel dat hoe meer geitenwollensokken in het parlement hoe meer van dit soort toestanden?
Nieuwe enquete in Olland: Marijnisse krijgt meeste stemmen om premier te worden, gevolgd door die socialistische pipo Wouter Bos die zo populair is bij de vrouwen vanwege zijn mooie kontje. Jasses, hou ik dit nog 10j vol in dit land?

Vreselijk als je zoiets leest.... Hoe is het mogelijk he?

@ Sjonnie: Wie zou het wel "kunnen" ?, Peter R. de Vries ?

Al die sh*t op tv maakt het er niet beter op,om van al die computerspelletjes maar te zwijgen. Mijn mening is:Aan de schandpaal met zo'n gasten,met naam en toenaam.

michael schreef:Gastjes zullen wel weer een "moeilijke" jeugd gehad hebben
75 zweepslagen in het openbaar lijken me hier wel gepast.

PS. en de ouders van dit soort tuig ook.

Net als alle Porsche rijders asociale hardrijders zijn die bovendien veel lawaai overlast veroorzaken, alle motor rijders trouwens ook .....

Vind het ook vreselijk wat er is gebeurd, echt waar, en de straf voor deze jongeren kan wat mij betreft ook "niet zwaar genoeg zijn" ..... maar om dit nou weer als een aanleiding te zien om kinderen en (opvoeding door) ouders in een kwaad daglicht te stellen.

plh schreef:@ Sjonnie: Wie zou het wel "kunnen" ?, Peter R. de Vries ?

Goed idee.
Ik heb NU geen tijd, maar strax wil ik wel eens proberen via www.spijkenisse.nl achter de naam van het vrouwtje te komen. Ik overweeg toch om haar eens te bezoeken...

Sjonnie schreef:Hallo John, het is in Spijkenisse gebeurd, waarom dan in Brussel of Antwerpen op de markt?
Waarom heb ik het gevoel dat dit soort dingen vooral in Nederland gebeuren?
Waarom heb ik het gevoel dat dit 25 jaar geleden nog niet aan de orde was?
Waarom heb ik het gevoel dat hoe meer geitenwollensokken in het parlement hoe meer van dit soort toestanden?
Nieuwe enquete in Olland: Marijnisse krijgt meeste stemmen om premier te worden, gevolgd door die socialistische pipo Wouter Bos die zo populair is bij de vrouwen vanwege zijn mooie kontje. Jasses, hou ik dit nog 10j vol in dit land?

Nog zo'n wat mij betreft overtrokken afgeleide opmerking.

Sjonnie in het algemeen: Iets zal het voor jou toch de moeite waard zijn om in NL te blijven, want anders zou ik echt niet weten waarom je dat nog doet.
Sorry, maar na een zoveelste, steeds weer terugkerende, negatieve opmerking over NL moest me dit van het hart.

Sjonnie schreef:Ik heb NU geen tijd, maar strax wil ik wel eens proberen via www.spijkenisse.nl achter de naam van het vrouwtje te komen. Ik overweeg toch om haar eens te bezoeken...

Hulde als je dit ook doet.

Wrom in Belgie:

Omdat dat in mij opkwam, was is een straf die " Paul Marchal" opperde voor die kwal zelf.

En zo'n behandeling verdienen die gasten.

Jij houd het geen 10 jaar vol in Olland, daar ken ik je te goed voor.

Ik sluit me bij Jort aan!
Doodstraf is zwaar, maar...
hoe ziek in je hoofd kun je zijn!

Ik heb hier geen woorden voor, alleen daden als het om dieren gaat krijg ik een raar misselijk kwaad gevoel.

Als ik zoiets zou zien of als het bij mij zou gebeuren dan denk ik dat ik een zwarte waas voor mijn ogen krijg. Als je dieren (ook mensen uiteraard) mishandelt ben je het niet waard om los rond te lopen.

Wat ze moeten afschaffen is het woord ontoerekeningsvatbaar. Wat hebben de slachtoffers daar aan, helemaal niets. Als we hier op deze manier mee om blijven gaan (wat betreft straffen), blijven deze misdrijven ook bestaan. Ze moeten veel en veel harder optreden.

Doodstraf. soms wel soms niet.

Sandra & Eric schreef:Doodstraf. soms wel soms niet.

Met een doodstraf heb je de daders niet ... beter is om ze eerst invalide te maken en vervolgens in een scootmobiel in een greppel te laten lazeren ...

Ik ben geen voorstander van de doodstraf ... 't is te makkelijk

Dat is waar Olaf. Je kan ze beter laten lijden voor een fiks aantal jaren.

Maar toch, in sommige gevallen mogen ze van mij wel een kogel hebben.