| | www.porscheforum.nl | https://www.porscheforum.nl/ |
|
| Beslaglegging auto https://www.porscheforum.nl/viewtopic.php?f=17&t=8198 |
Pagina 1 van 2 |
| Auteur: | Marcel [ 29 maart 2006 21:12 ] |
| Berichttitel: | Beslaglegging auto |
Gaarne wat advies want hier kun je tenslotte alles vragen. Als er door een deurwaarder beslag is gelegd op een auto kan deze dan technisch gezien verkocht worden, dus kun je een overschrijving uitvoeren of wordt dit op he tpostkantoor automatisch geblokkeerd. En dan een meer legale vraag: wat zijn de consequenties als er beslag is gelegd op een auto en deze toch verkocht wordt. En voor iedereen zich begint aftevragen, het zijn niet mijn auto's maar wel mijn "tegoed". |
|
| Auteur: | thijzer [ 29 maart 2006 22:04 ] |
| Berichttitel: | |
Bij beslaglegging van je auto wordt dan niet deel3 meegenomen? Had eens een onderbuurman van wie de auto tot 2x toe verkocht zou worden door de belasting. Stond op een ochtend de straat vol met van die autotrailers maar ging de boel niet door omdattie cash betaalde. Jammer. Zou je je auto verkopen, dan verkoop je 'm dus voor één euro aan een vriend en dat zal dus wel niet kunnen. Zou te gemakkelijk zijn. Maarreh... als je problemen hebt, kunnen we je misschien helpen? |
|
| Auteur: | Marcel [ 29 maart 2006 22:09 ] |
| Berichttitel: | |
nogmaals, ik zit aan de ontvangende kant, igg dat mag ik hopen... |
|
| Auteur: | ppp 356 [ 29 maart 2006 22:17 ] |
| Berichttitel: | |
Marcel, ik ben er zeker van , dat hij niet mag verkocht worden. Toch niet zonder medeweten van de beslagrechter. Of het niet kan, daar heb ik dik mijn twijfels over. En als de koper dit dan in goedertrouw heeft gedaan, zal het nog heel moeilijk zijn om deze wagen terug te krijgen. Waar zitten al die advocaten nu  
|
|
| Auteur: | Teun [ 29 maart 2006 22:28 ] |
| Berichttitel: | |
Indien men een auto verkoopt terwijl er een beslag op rust dan spreekt men van verduistering. Hij is immers niet meer beschikkingsbevoegd en ontrekt de zaak van een beslag. Er zal dan aangifte gedaan worden waarna het OM tot vervolging kan overgaan. (strafrechterlijk) Als je als deurwaarder vermoedt dat een zaak verduisterd zou kunnen worden dan heeft hij de mogelijkheid om de zaak direct onder zich te nemen en de zaak aan een bewaarder te overhandigen totdat de executieverkoop volgt. Natuurlijk kan het zijn dat een auto te goeder trouw wordt gekocht door een koper. Veelal wordt er dan gekeken of er een redelijk bedrag voor de auto is betaald. Daarnaast is het van belang dat hij van de beslaglegging niets weet/of zou kunnen weten. |
|
| Auteur: | thijzer [ 29 maart 2006 22:53 ] |
| Berichttitel: | |
Alstublieft. |
|
| Auteur: | Marcel [ 29 maart 2006 23:34 ] |
| Berichttitel: | |
maar als dit een onderhandse zaak betreft ter kwader trouw dan kan men dus zowel koper als verkoper niks maken. Koper zegt van niks te weten, verkoper heeft eventueel geld (wat er natuurlijk in werkelijkheid niet is) niet meer, dat is dan al weer op aan zg niet traceerbare doelen. Wat blijft er dan over, vervolging voor verduistering waar de deurwaarder waarschijnlijk ook niks aan doet, ik hoor het morgen ochtend... |
|
| Auteur: | wolf [ 29 maart 2006 23:44 ] |
| Berichttitel: | |
|
|
|
| Auteur: | porscheaddict [ 29 maart 2006 23:45 ] |
| Berichttitel: | |
maatje van me heeft een autobedrijf, deze heeft onlangs ook 2 autos en een boot gekocht van iemand die de goederen binnenkort zou moeten inleveren als hij ze niet verkocht had, dus denk dat het gewoon kan. hij heeft er later ook niks meer van gehoord. |
|
| Auteur: | horn [ 30 maart 2006 0:28 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
dat is dus wat anders dan goederen verkopen waar reeds beslag op is gelegd. |
||||||||||
| Auteur: | Olaf [ 30 maart 2006 0:42 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
... inderdaad ... het kopen of verkrijgen van inbeslag genomen goederen is niet toegestaan ... Je kunt als ontvanger het risico nemen, maar dan moet je (achteraf) wel aan kunnen tonen dat je ter goeder trouw hebt gehandeld ... Een maatje van mij nam de hele inboedel van een slopers bedrijf over voordat er beslag gelegd zou worden door de gemeente ... bleek achteraf dat er al een beslag van de provincie-en op zat .. kon dus mooi de hele santekraam inleveren .. Neem ook aan dat als de deurwaarder beslag legt op een auto, dat hij de benodigde papieren in beslag neemt, al dan niet de auto zelf ... zeg nou zelf  zonder de benodigde papieren heb jij er ook niks aan ... heb je echter alle papieren, dan is er IMO weinig dat de inbeslagnemer er aan kan doen ... want eenmaal in jouw bezit zou je de auto ook aan iemand anders kunnen 'verkopen' ...
|
||||||||||
| Auteur: | Marcel [ 30 maart 2006 6:39 ] |
| Berichttitel: | |
Het is weer zo'n typisch verhaal, iedereen weet een beetje, niemand kent het preciese verhaal. Destijds bij de beslaglegging vertelde de deurwaarder mij dat om beslag te leggen de enige voorwaarde is dat hij het voertuig ook daadwerkelijk aantreft. De eigenaar hoeft niet eens thuis te zijn. Deze krijgt gewoon een schrijven in de bus en dus maak ik daar uit op dat er dan dus ook geen papieren ingevorderd worden. Nou ja de rest van het verhaal kun je zelf invullen... Het gaat me niet eens om het geld maar als het in Nederland allemaal zo eenvoudig gaat dat mensen zich aan de gevolgen van hun betalingsverplichtingen kunnen ontrekken als dit door 2 gerechtelijke uitspraken bekrachtigd is....en daarna elders weer hun praktijken kunnen voortzetten krijgt je rechtsgevoel toch wel een klein knauwtje.... |
|
| Auteur: | horn [ 30 maart 2006 7:13 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
is ook wel te verwachten als je dergelijke specialistische vragen hier stelt. ik denk dat je ofwel juridisch advies moet inwinnen, of gewoon je deurwaarder bellen. Hier zullen mensen idd voornamelijk zeggen wat ze dénken, en daar kan je weinig mee. |
||||||||||
| Auteur: | molen934 [ 30 maart 2006 7:27 ] |
| Berichttitel: | |
Marcel schreef, Het gaat me niet eens om het geld maar als het in Nederland allemaal zo eenvoudig gaat dat mensen zich aan de gevolgen van hun betalingsverplichtingen kunnen ontrekken als dit door 2 gerechtelijke uitspraken bekrachtigd is....en daarna elders weer hun praktijken kunnen voortzetten krijgt je rechtsgevoel toch wel een klein knauwtje.... Als ondernemer heb ik ook te maken met mensen/bedrijven die gewoon niet betalen. Doe er zelf alles aan om het te incasseren, maar uiteindelijk kan je niets anders dan het uit handen te geven. Heb daar slechte ervaringen mee, je krijgt bericht van het incassokantoor dat zij niet bereid zijn te betalen en vragen wat te doen. Dan komen de kosten en kan je naar de rechtbank, heb dan wel een paar keer gewonnen maar je weet het wel van een kale kip 
Kreeg kort geleden een voorstel om een gedeelte van het openstaand bedrag te ontvangen en de rest te laten vallen, en na pittig onderhandelen ging ik akkoord met 50 % met een katterig gevoel 
Ben nu bezig met een bedrijf waar een flink bedrag van openstaat en zéér veel belofte's zijn gedaan maar uiteindelijk niets betaald. Zie regelmatig zijn vrachtwagens rijden als ik op de weg zit en dat zet kwaad bloed als je begrijpt wat ik bedoel, betaal gewoon
|
|
| Auteur: | ppp 356 [ 30 maart 2006 7:28 ] |
| Berichttitel: | |
En de advocaten zijn allemaal gaan skien. Misschien een knokploegje inhuren, helpt soms ook
|
|
| Auteur: | Devils son [ 30 maart 2006 9:08 ] | |||||||||
| Berichttitel: | Re: Beslaglegging auto | |||||||||
Klopt, maar ik vind de vraag net effe te vaag. Wat is een "tegoed"? Heb je een auto gekocht en is deze nog niet geleverd (maar al wel betaald). Of wil je de auto kopen, maar wacht je eerst eens af. |
||||||||||
| Auteur: | Teun [ 30 maart 2006 9:15 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Niet zo negatief
Als je een uitspraak hebt dan wil het inderdaad nog niet zeggen dat je 100% zekerheid omtrent de betaling. Na de uitspraak ga je kijken naar de verhaalbaarheid. Het kan dus best zo zijn dat er absoluutgeen verhaal is en dan zit je met een probleem. Daarom zal een goede deurwaarder je van tevoren een advies geven over het feit of het wel verstandig is om te gaan procederen. Voor wat betreft de besalglegging is het inderdaad niet noodzakelijk om de tegenpartij te spreken. Tref je de auto aan dan kan je gerust beslag leggen en dat gebeurt ook regelmatig. Natuurlijk tracht je bij een beslaglegging altijd de papieren onder je te nemen maar dat lukt nu eenmaal niet altijd. Ok zonder papieren kan een auto gewoon verkocht worden. De nieuwe eigenaar zal dan voor nieuwe papieren moeten zorgdragen. Ter informatie. Een auto is geen registergoed. Dus als een auto op mijn naam staat geregistreerd dan wil dat niet zeggen dat ik dan ook automatisch eigenaar ben, zulks in tegenstelling tot bijvoorbeeld een huis dat wel een registergoed is. Ik ben overigens zelf gerechtsdeurwaarder. Marcel, als je vragen hebt stuur even een PB-tje dan kunnen we even telefonisch contact hebben. Overigens is het mijn ervaring dat advocaten van deze materie nauwelijks kennis hebben.
|
||||||||||
| Auteur: | thijzer [ 30 maart 2006 10:06 ] |
| Berichttitel: | |
Betalen... Werk bij een begrafenisondernemer en ook daar zijn klanten die niet dokken. In alle redelijkheid is er met ons altijd uit te komen, we zijn immers vaak een onverwachte kostenpost die fors kan zijn. Een betalingsregeling is altijd mogelijk, maar er zijn stijfkoppen die gewoon niet reageren. Zolang er niet betaald wordt, is het graf of de urn geen eigendom van de familie en kunnen ze er niet over beschikken. Een steen plaatsen of de as verstrooien is dan simpelweg onmogelijk. Toch zijn er klanten die dat zelfs niks kan schelen, willens en wetens een dure uitvaart kiezen en dan niks laten horen. Heel erg dus. Een redelijk grote ondernemer kan zo'n klap wel opvangen. Zelf heb ik nog een - kleine - firma met beveiligings- en communicatie-apparatuur en als iemand daar niet betaalt, dan is dat al gauw een groot deel van m'n omzet. Zulke klappen kan ik dus niet gebruiken. Ik blijf voorstander van "Linke Loetje" incassobureaus voor dat soort crapuul (http://www.woordvandedag.nl) en zelfs onder die groep is vaak niet te imponeren. Geen antwoord op je vraag helaas... Ben toch wel even benieuwd of we geen jurist onder de leden hebben die even een verhaaltje tikt... |
|
| Auteur: | John [ 30 maart 2006 10:56 ] |
| Berichttitel: | |
Uiteindelijk, als laatste station hebben we de rechter. Wij gaan er vanuit dat een rechter.........recht spreekt, en daarin moeten wij ons (ook wel is helaas) berusten. "Iedereen preekt voor eigen parochie" dus ook de advocatuur en andere juristengroepen (bedrijfs- incasso- deurwaarders etc. etc.). Maar helaas is het in NL. zo dat een rechter niet graag een uitspraak doet, en zal altijd aan het einde van de zitting vragen of er een onderhandeling gestart kan worden (het ff naar de gang), zodat hij zich niet in de tijdrovende klus moet bijten. (helaas redelijk veel ervaring in deze). Tja en dan on topic: Marcel, berust in het recht, al is dat vaak in je eigen ogen zo krom als de eeuwige ziekte. Komt vast wel goed........al was het maar voor je gevoel. |
|
| Auteur: | Devils son [ 30 maart 2006 11:04 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Dat klopt wel, maar de tijd en het gezeik is volledig overbodig. Ik heb niets tegen mensen die vaak naar de rechter willen stappen, maar komt iemand bij mij voor een onzinnige vordering, dan ga ik er niet in mee. |
||||||||||
| Auteur: | thijzer [ 30 maart 2006 11:30 ] |
| Berichttitel: | |
Onzinnige vordering: heerlijk! Poppen ze zichzelf want dat kost allemaal geld en je wordt zelf in het gelijk gesteld. Kleeft altijd een risico aan natuurlijk. Een uitspraak is mooi, maar dan moet 'ie wel uitgevoerd worden en dat is letterlijk vers-2. Van een kale kip etcetera. Als de zaak echt duidelijk is (in geval tuner lijkt het eigen hachje redden en de klant proberen erbij te lappen) dan ben ik stiekum toch voor Linke Loetje en de harde hand. Ik weet het, dat mag niet maar wiet verkopen mag ook niet en toch doet iedereen dat. (hier tenminste) Ik vrees dat dit meerdere pagina's wordt... |
|
| Auteur: | Rob Herfst [ 30 maart 2006 12:16 ] | ||||||||||||||||||
| Berichttitel: | |||||||||||||||||||
Daar heb ik zo mijn mensen voor.....ff een incassotje doen: 
 
|
|||||||||||||||||||
| Auteur: | molen934 [ 30 maart 2006 13:25 ] | |||||||||||||||||||||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||||||||||||||||||||
Zal volgens mij wel indruk maken , zijn wel dure jongens
|
||||||||||||||||||||||||||||
| Auteur: | Henk [ 30 maart 2006 13:36 ] | |||||||||
| Berichttitel: | ||||||||||
Ach voor een goed doel, is er altijd een "vriendenprijsje" te bedenken
|
||||||||||
| Auteur: | Johnnyboyporsche [ 30 maart 2006 14:18 ] |
| Berichttitel: | |
Als ze zo vriendelijk lachend aan de deur komen krijgen ze gewoon een biertje en betaal je nog ook 
|
|
| Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
