Ik zie dit helemaal niet als een battle hoor. Ik wilde gewoon de advocaten hier een beetje op stang jagen.
Ik denk op het gebied van incasso dat je het beste uit bent bij een incassoburo/gerechtsdeurwaarder (met een praktische instelling). Ook ik ben veel collega's tegengekomen die veel te ambtelijk te werkgaan en veel te veel kosten maken.
Daarom hebben wij er jaren geleden voor gekozen diverse kantoren in het land over te nemen. We hebben inmiddels 9 vestigingen door geheel Nederland en ik sluit verdere overname's niet uit. Voordeel voor onze opdrachtgevers is dat zij 1 aanspreekpunt hebben en wij een uniform product door het gehele land kunnen aanbieden.(Ook interessant voor jullie, Devils Son!) Onze organisatie is eigenlijk meer een incasso organisatie met daarbij ook deurwaarders. We hebben dus alles onder een dak. We hebben zelfs een praktische (huis)advocaat in onze vestiging in Rotterdam. Daarnaast kunnen wij ook de gehele facturatie en het aanmaningstraject van de opdrachtgevers overnemen en mensen detacheren.
Veel van onze (grotere) opdrachtgevers leveren de zaken electronisch aan. Ook de afwikkeling kan electronich plaatsvinden zodat de ontvangen betalingen automatisch bij de opdrachtgevers in hun systeem verwerkt worden. Wij bieden onze opdrachtgevers ook de mogelijkheid om in ons systeem in te loggen en over onze schouders mee te kijken in hun eigen zaken. Je geeft hiermee volledige openheid van zaken hetgeen onnodige telefoontjes voorkomt.
Naast onze ambtelijke buitendienst hebben wij ook niet-ambtelijk buiten dienst die schuldenaren bezoeken met als doel de zaak minnelijk op te lossen. Veel mensen schromen toch om zelf contact op te nemen en weten niet dat het mogelijk is regelingen te treffen. Dit is echt succesvol gebleken.
Voor complexe zaken, zoals arbeidsgeschillen, fusies, echtscheidingen etc. kan je natuurlijk wel het beste aankloppen bij een advocaat, hoewel wij die diensten ook kunnen aanbieden via onze huisadvocaat.
Ik ben het echter absoluut niet niet eens dat je een advocaat (op incassogebied) als een dealer moet zien en een gerechtsdeurwaarder als een soort kwik-fit. Wij zijn de absolute specialisten (dealers) op incassogebied hetgeen voor advocaten vaak een bijzaak is.
Omdat wij een enorma database hebben opgebouwd, kennen wij de meeste wanbetalers wel en kunnen wij in het voorstadium een gedegen advies geven op basis van ervaringen uit het verleden.
Voor wat betreft de zandloper. Over het algemeen werken advocaten op uurbasis. De zandloper gaat dus lopen op het moment dat een dossier wordt opengeslagen. Indien wij een zaak volledig incasseren betaalt de tegenpartij alle kosten en maken wij de hoofdsom en rente over aan de opdrachtgever. Stel dat je 80% van de zaken voor een opdrachtgever incasseert dan kost 80% je als opdrachtgever niets. Over negatieve zaken worden specifieke afspraken gemaakt met de diverse opdrachtgevers.
Ik heb echt niets tegen advocaten hoor. Mij staat echter een praktische aanpak voor en die mis ik nog wel eens bij advocaten en collega gerechtsdeurwaarders.
Gezien de redelijk felle stijl van corresponderen had ik wel verwacht dat jij als eerste zou toehappen. Dat komt dus uit.
