27 sep 2007 23:47
beroepsdeformatie heet dat toch 
28 sep 2007 1:26
GI996C schreef:Sorry, maar dat gun ik me grootste vijand nog niet!
(kan helaas uit ervaring meepraten)
Die P van jou is wel
Ik "gun" ze het ook niet, het ging om de doorgeschoten beroepsdeformatie zoals drknauf al zei...
En m'n auto vind ik zelf ook wel
, met de nieuwe velgen is'tie af 
(op een 3e remlichtspoiler na )
28 sep 2007 7:20
paulb schreef:En m'n auto vind ik zelf ook wel
Die zou ik er zeker opzetten...
...maakt 'm door de minder hoge ruit ook "breder" , plús mensen zien bij slecht weer tenminste dat je remt...
28 sep 2007 7:29
Remmen is angst.... ni jemme, jije! 
28 sep 2007 12:16
@ Frost : Hier moet in Peter bijstaan. Dat de job moet gedaan worden OK, daar moeten we mee leven. Maar hoe deze **** haar job beleeft is toch iets anders . "Ik krijg een kick als ik eentje pak" , elke keer als ze er één hebben "Oh yes" , de manier hoe ze reageert als ze de flitscontrole melden op de radio etc getuigd niet van de reden van het flitsen maar van de machtspositie en karakter van dat mens. De politie uw vriend. Na deze vertoning staan ze terug aan af met hun campagne.
En zoals John zegt is het welpositief dat ze het in een bebouwde kom doen . Daar heeft het een reden in tegenstelling tot op een verlaten snelweg.
De auto met die velgen is subliem. Maandag in reallife kunnen bewonderen
BTW thx voor de gastvrijheid
En zoals John zegt is het welpositief dat ze het in een bebouwde kom doen . Daar heeft het een reden in tegenstelling tot op een verlaten snelweg.
paulb schreef:En m'n auto vind ik zelf ook wel
De auto met die velgen is subliem. Maandag in reallife kunnen bewonderen
BTW thx voor de gastvrijheid
28 sep 2007 12:49
horn schreef:ach. als mijn werk was om mensen te flitsen, zou ik ook blij zijn als ik iemand kon flitsen...
Ik niet, want dat is teken dat er iets niet klopt aan ofwel hun werk, of de regelgeving.
Hoe minder opmerkingen ik in de zaak moet maken, hoe beter ik me voel.
Mijn job, bestaat er voor een groot deel uit io toekijken of de mensen die hier werken zich houden aan de afspraken die er gemaakt zijn.
28 sep 2007 14:39
Jurgen schreef:...maakt 'm door de minder hoge ruit ook "breder" , plús mensen zien bij slecht weer tenminste dat je remt...
tss, alsof ie nog niet breed genoeg is
Maar het gaat me idd ook om het beter zichtbaar zijn van het remmen en hij ziet er weer een stukje actueler uit
@Koen, volgende keer mogen jullie mee-eten
ontopic: "Fliters doen het voor de lol"
10 okt 2007 0:35
FREAKS zijn het
ik schaam mij om belg te zijn als ik dat zie !
ik schaam mij om belg te zijn als ik dat zie !
10 okt 2007 19:55
SPEEDMAN schreef:FREAKS zijn het
ik schaam mij om belg te zijn als ik dat zie !
Denk je nu echt dat ze er alleen in Belgie op kicken? Wat mij ook erg stoort is dat daar 2 (TWEE ) agenten gezellig bijelkaar in een auto zitten. Wat een geld verspilling, kan die andere niet iets zinnigers gaan doen? Er wordt voortdurend geroepen meer blauw op straat, nou begin dan maar eens een einde te maken aan dat gezellig met z'n tweeen lekker rondrijden. Met de moderne communicatiemiddelen moet het niet moeilijk zijn om indien nodig snel assistentie te krijgen.
10 okt 2007 20:02
moet je wel eerst weer het respect en de angst voor politiemensen herstellen. zie in de US waar agenten gewoon alleen rijden. Overigens is in de US uiteraard niet 'alles beter' maar daar durft een agent wel gewoon in zijn eentje in een buitenwijk twee kerels in een huurauto aan de kant te zetten en aan te houden... hier durven ze met zijn tweeen niet eens een huis in te gaan waar iemand op dat moment doodgemarteld wordt. "even assistentie vragen"...
hier durven ze met zijn tweeen niet eens een huis in te gaan waar iemand op dat moment doodgemarteld wordt. "even assistentie vragen"...
11 okt 2007 17:39
Idd heel juist in USA patrouilleren ze alleen, dat is nog eens een efficiente inzet van beperkt beschikbaar en kostbare bedrijfsmiddelen wat agenten toch zijn. En in usa zijn het geen lieverdjes die ze aanhouden. Hier gaan ze liever relaxed met zijn tweeen in extreem luxe onopvallende videowagens een beetje toeristisch rondtoeren kijken of er stiekum nog een medeburger genaaid kan worden. Waarom wordt er niet op amerikaanse wijze met 1 agent erin, in duidelijk opvallende politieauto's, rond gereden, dat heeft direct een verkeersgedrag-corrigerende werking, of is dat niet de bedoeling en gaat het alleen om de centen.
11 okt 2007 18:07
Wat dacht je.
11 okt 2007 19:33
Dat is denk ik ook de grootste irritatie bij de meeste automobilisten, dat het geldgraaien er zo dik bovenop ligt.
Op plekken waar een bord geplaatst is met "U RIJDT TE SNEL" wordt meestal niet gejakkerd,werkt prima en kost niet gelijk een boete maar ja dan moet er inderdaad weer een ander potje gevonden worden om de "tekorten" op te vangen. Getuigd van weinig respect voor de belastingbetaler.
Op plekken waar een bord geplaatst is met "U RIJDT TE SNEL" wordt meestal niet gejakkerd,werkt prima en kost niet gelijk een boete maar ja dan moet er inderdaad weer een ander potje gevonden worden om de "tekorten" op te vangen. Getuigd van weinig respect voor de belastingbetaler.