| Auteur |
Bericht |
|
Franz
ex 964, nu Cayenne
+ Audi B9 Competition QuattroNoord-Brabant
|
 Panamera versus autosluis
Airmighty. Wie het oude niet begeert, weet niet wat hij mankeert.
|
| 16 jul 2012 13:32 |
|
|
|
Delnoy
LadaHelemaal in het zuiden.
|
Re: Panamera versus autosluis Ja, wat wil je. Dat ding is net een tank (maar dan sneller).
_________________________________________
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?
|
| 16 jul 2012 14:09 |
|
|
|
Cazzo Super Veloce
993 4S
|
Re: Panamera versus autosluis 1-1, dan toch, die Panamera komt echt niet ver meer.
Zal trouwens nog een leuke discussie opleveren met de verzekering...
_________________________________________
GREEN IS GOOD
|
| 16 jul 2012 19:05 |
|
|
|
Cazzo Super Veloce
993 4S
|
Re: Panamera versus autosluis en lelijker 
GREEN IS GOOD
|
| 16 jul 2012 19:06 |
|
|
|
Franz
ex 964, nu Cayenne
+ Audi B9 Competition QuattroNoord-Brabant
|
Re: Panamera versus autosluis Vandaar dat ik er ook Pannenmera van maakte.
Airmighty. Wie het oude niet begeert, weet niet wat hij mankeert.
|
| 16 jul 2012 20:30 |
|
|
|
mbembe
Cayman S 2009,
924 1977
|
Re: Panamera versus autosluis ach, denk dat ie het anders zelf wel kan betalen
Het leven is 1 groot feest, je moet alleen zelf de slingers ophangen!!
|
| 16 jul 2012 21:19 |
|
|
|
steef
Porsche 911 2003
Porsche 986 2003Waterland
|
Re: Panamera versus autosluis Je zou hem door alle bewegwijzering maar net niet gezien hebben: het ding is daar bewust door de overheid geplaatst om schade en/of letsel aan verkeersovertreders toe te brengen.......en dat mag toch echt niet! Je mag ook geen messen aan je schutting bevestigen om inbrekers tegen te gaan, ook al zijn die ongevraagd op jouw terrein (iemand met bierkratjes gedaan, kon schadevergoeding aan de betreffende inbreker betalen). Dus: schadevergoeding eisen van de overheid!
Racing is about technique, no electrique....!
|
| 16 jul 2012 21:24 |
|
|
|
Master Ken
Ex 996GT3MK1 , Ex 996TT, Ex 924 50jahre, Ex 993 TargaGemert, N-Brabant
|
Re: Panamera versus autosluis Denk dat je gaat schrikken wat zo'n geintje kost (en dan bedoel ik niet de auto)
|
| 16 jul 2012 21:31 |
|
|
|
lindemans
911 3.2 Cabrio 1989Omgeving Haarlem
|
Re: Panamera versus autosluis Dat heb je ervan als je je Cayenne omruilt voor een Panamera.
In de tweede kun je nog wel een aso zijn maar je niet altijd meer als zodanig gedragen ...
_________________________________________
Beter een goeie voor veel dan een foute voor weinig
|
| 21 aug 2012 23:22 |
|
|
|
EriC4C
Jaguar S-TR
ex-964C4CabrioPF #18
|
Re: Panamera versus autosluis  Deze opmerking (zelfs) hier op het PF! 
_________________________________________
Open als het maar even kan, anders had ik wel een coupé gekocht. Be Smart, drive a Roadster! 
|
| 22 aug 2012 16:33 |
|
|
|
mbembe
Cayman S 2009,
924 1977
|
Re: Panamera versus autosluis o want? is dat zo'n rare opmerking dan? het is niet zo dat de wagen total loss is...  maar je hebt gelijk, ik kan hierover niet oordelen. misschien heeft hij jaaaaren moeten sparen voor die Panamera (als ie al niet van de zaak is) en kan hij de kosten zelf niet dragen. Hopen dan maar dat de verzekering gewoon uitbetaald
Het leven is 1 groot feest, je moet alleen zelf de slingers ophangen!!
|
| 22 aug 2012 20:53 |
|
|
|
lindemans
911 3.2 Cabrio 1989Omgeving Haarlem
|
Re: Panamera versus autosluis Inderdaad gek dat men denkt dat je veel geld hebt als je Porsche rijdt. Toen ik in 1999 mijn 911 kocht voor de prijs van ongeveer een nieuwe Golf, was ik aardig door mn geld heen. En ik kan m rijden omdat ik veel zelf doe, alles laten doen zou ik niet trekken cq zou ik er nietvoor over hebben. En ik ken een aantal lieden met een beperkte bestedingsruimte omdat ze veel te veel netto kwijt zijn aan hun dure leaseauto ... Nee het is armoe  Dit is een typisch gevalletje all risk dekking. Waarom zou men dit niet dekken, en andere stommiteiten wel ... ? Zolang hij niet aantoonbaar dronken was of anderszins zonder geldig rijbewijs reed tenminste.
Beter een goeie voor veel dan een foute voor weinig
|
| 23 aug 2012 14:51 |
|
|
|
Franz
ex 964, nu Cayenne
+ Audi B9 Competition QuattroNoord-Brabant
|
Re: Panamera versus autosluis Maar je mag er toch gemakshalve vanuit gaan dat deze man niet van zijn laatste centen een Panamera kocht en zelf het onderhoud eraan verricht toch?
_________________________________________
Airmighty. Wie het oude niet begeert, weet niet wat hij mankeert.
|
| 23 aug 2012 17:08 |
|
|
|
lindemans
911 3.2 Cabrio 1989Omgeving Haarlem
|
Re: Panamera versus autosluis Kan een leaseauto zijn waar hij gewoon 2500 netto per maand voor aftikt ...
_________________________________________
Beter een goeie voor veel dan een foute voor weinig
|
| 23 aug 2012 19:39 |
|
|
|
Franz
ex 964, nu Cayenne
+ Audi B9 Competition QuattroNoord-Brabant
|
Re: Panamera versus autosluis ....en is ie dus gewoon verzekerd.
_________________________________________
Airmighty. Wie het oude niet begeert, weet niet wat hij mankeert.
|
| 23 aug 2012 22:49 |
|
|
|
lindemans
911 3.2 Cabrio 1989Omgeving Haarlem
|
Re: Panamera versus autosluis Zijn er mensen die een nieuwe Panamera NIET all risk verzekeren denk je ?
_________________________________________
Beter een goeie voor veel dan een foute voor weinig
|
| 24 aug 2012 16:04 |
|
|
|
Franz
ex 964, nu Cayenne
+ Audi B9 Competition QuattroNoord-Brabant
|
Re: Panamera versus autosluis Nee, dat denk ik niet. Waarom zou ik dat denken dan?
_________________________________________
Airmighty. Wie het oude niet begeert, weet niet wat hij mankeert.
|
| 24 aug 2012 17:22 |
|
|
