Deel hier je (links naar) streams, plaatjes, bestanden, games of andere interessante media.
Plaats een reactie

Re: Kaege Retro a poor man's Singer?

02 nov 2016 19:24

Subdriver schreef:Smaken verschillen maar ik vind die dikke voor- en achterbumpers van een 964 dus echt verschrikkelijk :bang: en elke verandering hiervan dus een enorme verbetering.
Any time een backdate boven een standaard 964 voor mij. :thumleft:

Defender. Jaguar XJR. Je smaak is dus niet volledig ruk :mrgreen: :^:

Re: Kaege Retro a poor man's Singer?

02 nov 2016 20:29

Het komt op mij een beetje over als mee liften op het succes van Singer. Zo op eerste oog ziet er prachtig uit, maar kijk je een beetje beter is het allemaal net niet. Net als met een mooi mechanisch horloge, het zit hem in de details, namaak is het gewoon niet.

Het zijjn overigens niet allleen de looks, ook motorisch zit singer op een veel hoger niveau.

Re: Kaege Retro a poor man's Singer?

03 nov 2016 11:07

Tuurlijk lift Kaege mee op het succes van Singer, maar in welk opzicht is het "net niet"?
Vermogen is geen enkel probleem er zijn tientallen bedrijven die 400 PK uit een 4 liter kunnen halen.
Zit er alleen geen "Cosworth"-plaatje op...

Re: Kaege Retro a poor man's Singer?

03 nov 2016 11:19

Dan toch maar de RUF? Daar is de engineering wel goed van. Persoonlijk zie ik RUF meer als een antwoord op Singer of Singer antwoord op RUF want die bestaan veel langer.

Re: Kaege Retro a poor man's Singer?

03 nov 2016 12:09

Cazzo Super Veloce schreef:... maar in welk opzicht is het "net niet"?


De koplampen is oerlelijk
De goedkoop ogend retro Becker Mexico
Geen deep dish velgen
Gespoten CCU
Motor mist uitstraling en uiteraard pk's
Uitlaat lijk rommelig
Voorbumper te dik/diep

Re: Kaege Retro a poor man's Singer?

03 nov 2016 12:10

RUF is the shizzle...

Re: Kaege Retro a poor man's Singer?

03 nov 2016 12:21

Johann schreef:
Cazzo Super Veloce schreef:... maar in welk opzicht is het "net niet"?


De koplampen is oerlelijk
De goedkoop ogend retro Becker Mexico
Geen deep dish velgen
Gespoten CCU
Motor mist uitstraling en uiteraard pk's
Uitlaat lijk rommelig
Voorbumper te dik/diep


Allemaal smaak, dus persoonlijk. Doet niets af aan de kwaliteit.

Re: Kaege Retro a poor man's Singer?

03 nov 2016 13:16

Johann schreef:
Cazzo Super Veloce schreef:... maar in welk opzicht is het "net niet"?


De koplampen is oerlelijk
De goedkoop ogend retro Becker Mexico
Geen deep dish velgen
Gespoten CCU
Motor mist uitstraling en uiteraard pk's
Uitlaat lijk rommelig
Voorbumper te dik/diep


+1 en je vergeet nog dat oerlelijke stuur ;-)

Re: Kaege Retro a poor man's Singer?

03 nov 2016 13:19

Driver4S schreef:Dan toch maar de RUF? Daar is de engineering wel goed van. Persoonlijk zie ik RUF meer als een antwoord op Singer of Singer antwoord op RUF want die bestaan veel langer.



Ja Ruf, is ook top, die bewandelen een iets ander pad dan Singer en zitten in een net wat andere vijver te vissen.

Ik zie een fusie tussen beide ontstaan ;-)

Re: Kaege Retro a poor man's Singer?

03 nov 2016 19:19

RUF vind ik dan weer helemaal niets. Heb een keer de fabriek bezocht maar het kan me echt niet bekoren. Nee Singer is echt andere koek wat mij betreft

Re: Kaege Retro a poor man's Singer?

04 nov 2016 19:05

Verschil?

https://youtu.be/VSj9lQKH9wQ
Plaats een reactie