| www.porscheforum.nl |

Zie http://www.nu.nl/auto/2328289/aston-martin-suv-lelijk-productie.html

Aston Martin gaat hun SUV niet in productie nemen omdat er teveel negatieve reacties zijn gekomen op hun ontwerp.

terecht, als ik dit zo zie

moet je die grille eruit halen en langzaam langs een school rijden. Kan je zomaar een paar kinderen opscheppen... wat een monster!

maar wel een monster in bijzonder negatieve zin..

horn schreef:moet je die grille eruit halen en langzaam langs een school rijden.

Je kunt er ook hard rijden en kinderfriet maken.....

Met zo'n grille denk ik dat er geen verbrandingsmotor in zit maar een turbine of zo

rijdt op kernenergie, althans dat was de bedoeling

Er is plaats voor de centrale dus....

Traveller69 schreef:
Aston Martin gaat hun SUV niet in productie nemen omdat er teveel negatieve reacties zijn gekomen op hun ontwerp.

Leuk dat er nog autoproducenten zijn die luister naar de kritiek

vind er persoonlijk ook heel weinig AM aan, zeker de grill niet; dan was die omgebouwde Yaris grappiger

ppp 356 schreef:

Traveller69 schreef:
Aston Martin gaat hun SUV niet in productie nemen omdat er teveel negatieve reacties zijn gekomen op hun ontwerp.

Leuk dat er nog autoproducenten zijn die luister naar de kritiek

Precies wat ik dacht!

Nou effe de topic-titel: 'De KJN is we mooi (zeker in vergelijking met een AM SUV)...

Die titel zou op zich al voldoende basis voor discussie vormen, maar het belangrijkste argument is toch wel dat AM de SUV niet in productie neemt, terwijl Porsche dat wel heeft gedaan...

Huh? Ik dacht dat de nieuwe Cayenne was uitbesteed aan Renault. Zelfde auto, heet bij Porsche Cayenne en bij Renault Koleos.

En in Korea heet ie de Samsung QMX

gast schreef:

ppp 356 schreef:Leuk dat er nog autoproducenten zijn die luister naar de kritiek

Kennelijk zijn er merken die dat nodig hebben

Inderdaad, maar die luisteren spijtig genoeg niet en gaan voor de massa